МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАТИКИ

РЕФЕРАТ

По истории

На тему: «Анализ возможных центров объединения русских земель (Литва, Тверь, Москва). Причины победы Москвы»

Выполнил:студент 1 курса ТИ-7

Копаев Станислав Алексеевич

Проверил:

Доцент кафедры УП-4

Кушнер Владимир Григорьевич

Москва 2011г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3-4

Москва 5-7

Тверь 8-13

Великое княжество Литовское 14-15

Усиление Москвы 16-23

Заключение 24

Введение

Образование единого централизованного государства в результате объединения русских земель представляло собой весьма сложное и противоречивое явление. Это был переломный этап российской истории, эпоха выбора своего пути развития. Такие периоды всегда представляли большой интерес для историков и оценивались далеко не однозначно.

В XIV веке на Руси начался медленный процесс преодоления раздробленности и формирования единого государства. Его основную территорию составили Владимиро-Суздальская, Новгородская, Смоленская, Муромо-Рязанская земли, а также часть земель Черниговского княжества.

Объединение страны и централизация стали возможны именно в тот период, когда возросли силы русских земель для более активного сопротивления ордынскому игу.

Процесс собирания русских земель прошел несколько этапов. Первый этап связан с развитием Московского княжества при князе Данииле в последней четверти XIII века и продолжался до второй половины XIV века – времени княжения Ивана Калиты и его сыновей. В этот период были заложены основы могущества Москвы. Затем следует время правления Дмитрия Донского и его сына Василия I, т.е. вторая половина XIV века.¹

Оно характеризовалось значительными военными успехами Руси в борьбе с Золотой Ордой, территориальным ростом московских земель и повышением авторитета московских князей.

Все развитие страны оказалось связанным с усилением удельного княжества с центром в Москве. За 400 лет московское княжество собрало почти все земли, входившие в древнюю Русь, начало осваивать евразийские степи, тайгу и тундру. В Московской Руси сложились язык, национальный характер и культура русского народа, очерчены исторические границы России.

Будущий центр России – Москва появилась междуречье Оки и Волги XI или XII в. (археологи пока не указывают точной даты). Свое имя город получил от Москвы – реки, на которой стоит. А кто так назвал реку? Этого языковеды еще не знают.

К началу XIII в. вдоль всей Москвы-реки существовали уже сотни поселений славян – вятичей и кривичей (только в черте Москвы археологи обнаружили до 900 их могил-курганов, в которых погребено около 1150 человек). Эти земли входили во Владимиро-Суздальское княжество, которое лежало на северо-востоке Древней Руси.

Москва встала на границе земель Рязани, Смоленска, Чернигова и Новгорода. Ее трудно было миновать: все сухопутные дороги из Новгорода в Рязань, из Смоленска во Владимир. Поэтому Москва часто упоминается в рассказах о походах княжеских дружин. Москва-река была важным торговым путем между северо-западом и юго-востоком Руси. Благодаря этому город быстро рос, богатея вместе с Владимиро-Суздальской землей. В продолжение большей части XIII века в Москве не было постоянного княжения. Лишь в поколении правнуков Всеволода III, по смерти Александра Невского в Москве является младший и малолетний сын его Даниил. Он стал родоначальником Московского княжеского дома.

²

³

Москва

Первое упоминание о Москве в летописи относится к 1147 году. Основание Москвы связано с именем владимирского князя Юрия Долгорукого, приказавшем построить небольшой город-крепость по названию протекавшей здесь реки Москвы. В последующее время образовавшееся вокруг Москвы княжество все еще продолжало занимать незначительное место среди удельных княжеств. Скромную роль в жизни Руси оно играло и в XIII веке, поэтому после смерти князя Александра Невского Московское княжество досталось его пятнадцатилетнему сыну Даниилу, который и стал родоначальником московского княжеского дома. В борьбе за великокняжескую власть малолетний Даниил не участвовал, а направил все силы на укрепление своих удельных земель и хорошо в этом преуспел. Он сумел отвоевать у Рязанского княжества Коломну, а годом позже получить в наследство Переяславль-Залесские земли.

В конце 1230-х годов на Русь напали орды Батыя (Бату-хана). Это были кочевые народы Центральной Азии и южных степей, говорившие на тюркских языках. Вели их пришедшие из Сибири монголы. Историки называют захватчиков монголо-татарами, а их господство – монголо-татарским игом (татары - название одного из монгольских племен, которое перенесли на всех ордынцев). В войсках Батыя были китайские военные инженеры и чиновники – именно они налаживали управление покоренными землями.

Постоянно ссорившиеся друг с другом русские князья не смогли собрать достаточно сил, чтобы победить захватчиков в открытом поле. А стены их крепостей, построенных из земли и дерева, плохо защищали от боевых машин ордынцев.

Возвышение Москвы в первой половине XIV века напрямую связано с монголо-татарским владычеством на Руси.

Золотая Орда собирала дань с русских княжеств, время от времени по Руси проходили разрушительные набеги ордынцев, а князья должны были получать в Орде ярлык – разрешение на княжение. Юрий Даниилович (1303–1325) стал первым московским князем, получившим ярлык на великое княжение владимирское, а Иван Калита подкрепил великокняжескую власть правом сбора дани с русских земель для передачи Золотой Орде, это обстоятельство стало одним из серьёзных факторов укрепления позиций Московского княжества. Другим фактором стала отдаленность и защищенность московских земель, укрытых густыми лесами, благодаря чему сюда потянулись люди, ища укрытия и защиты.

Таким образом, вокруг Москвы собирались густонаселенные территории с развитым земледелием, открывался выход к низовьям Москвы-реки и Оки.

К концу XIII в. Русь более или менее приспособилась жить в условиях ига. Росло население, осваивались новые земли, понемногу налаживалась торговля – путь на юго-восток по волге был теперь открыт, ведь жители русских городов уже считались поданными ханов. Вновь начали строить дорогие каменные храмы, которых не возводили с конца 1230-х годов. Быстрее других оживали глубинные территории Волго-Окского междуречья: сюда, под прикрытие лесов, устремились беглецы из разоренных южных земель. В конце XIII в. у Москвы, дальнего удела Владимиро-Суздальского княжества, появился свой князь – Даниил (1261-1303), младший сын Александра Невского. Он старался расширить свое маленькое, но самостоятельное княжество, территория которого тогда не охватывала даже всего течения Москвы-реки. В начале XIV в. Москва приобрела охранявший истоки реки Можайск, а у рязанских князей отняла Коломну, крепость при владении Москвы-реки в Оку.

Москва была молодым городом, и по старому родовому обычаю старшинства ее князь не мог и мечтать о великокняжеском престоле. Москву окружали гораздо более крупные и сильные княжества. Но на Руси, где князья все время боролись друг с другом, и где многое зависело от воли хана, успех обеспечивали не столько старые представления о правах, решительность и смелость, сколько расчет, гибкость и поддержка Орды. Именно московские князья обладали всеми качествами, необходимыми для успеха. Они реально оценивали соотношение сил и не помышляли сломить Орду в открытой борьбе. Они старались извлечь пользу из самого ее существования, умея даже неудачи оборачивать своей выгоде.

⁴

Тверь

История Тверского княжества со столицей Тверь начинается в 1247 году. Летописи называют первым тверским князем Ярослава Ярославича Тверского (1223–1271), брата Александра Невского. В 1264 году тверской князь Ярослав Ярославич становится великим князем Владимирским. Занимая во второй половине 1260-х – начале 1270-х гг. помимо Тверского стола ещё и Владимирский великокняжеский престол, Ярослав заложил основы государственного суверенитета города Твери. Как и другие русские князья, Ярослав Ярославич старался возвысить город Тверь, превращая его в военно-политический и духовно-культурный центр подвластной территории. Живя в Твери, он фактически сделал её столицей Владимирской Руси.

Рост города объясняется прежде всего тем, что изменилась политическая роль Твери. В 1264 г. тверской князь Ярослав стал великим князем владимирским, но жить остался в Твери. Географическое положение Твери на важном торговом пути, связывавшем Каспий с Балтикой, и удалённость от Орды способствовали притоку населения из других русских земель. Наряду с кремлём росли посады тверские, заселённые ремесленниками. Таким образом, город весьма быстро развивался.⁵

Свидетельством возросшей мощи Твери стал тот факт, что в 1293 году монголо-татарский полководец Дюдень не решился штурмовать город.⁶

Тверское княжество выделилось из состава Переславского княжества между 1247-50 гг. Выгодное географическое положение - удаленность от Орды, удобные водные пути, большое количество свободных земель - привлекало сюда беглецов из других более опасных регионов северо-восточной, северо-западной и Южной Руси. Оформление границ произошло уже в княжение Ярослава Ярославича (1246-71 гг.) и его сына Михаила Ярославича (1271-1318). Тверь стала крупным политическим центром в 13 веке; в середине 60-х годов в Твери создана Тверская епископия. В начале 80-х годов 13 века, первом из русских городов северо-восточной Руси, после монголо-татарского нашествия возрождается летописание, в конце 80-х годов - каменное строительство (Спасо-Преображенский собор), складывалась тверская живописная традиция. В 70-90 годах 13 века наметились важные политические инициативы: сопротивление татарам и попытки подчинения соседних земель. Эти тенденции при князе Михаиле Ярославиче оформились в целенаправленную политическую деятельность, период его княжения получил название "золотого века" Тверского княжества. В 1293 году во время "Дюденевой рати" Тверь показала свою готовность бороться с татарами. Но особенно активной стала политика Михаила Ярославича после получения ярлыка на великое владимирское княжение в 1304 году. Тверь начала упорную борьбу за установление контроля за деятельностью митрополита, стремясь поставить во главе русской церкви своего представителя. Предлагаемое перемещение метрополичей кафедры в Тверь в случае удачи превратило бы ее в общерусский центр и опору в борьбе за политическое лидерство. Тверской князь попытался подчинить себе Новгород, Нижний Новгород, Москву. Но особое внимание Михаил Ярославич уделял Новгороду, установление контроля над которым могло стать началом объединения русских земель вокруг Твери. Наиболее сложными были отношения Твери с Москвой, когда московский князь Юрий Данилович, опираясь на помощь Золотой Орды, начал борьбу за ярлык на великое владимирское княжение. В этой ситуации Михаил Ярославич вновь подтвердил свое стремление выйти из-под контроля Орды; 22 декабря 1317 года в сражении у села Бортенево он наголову разбил объединенные силы татар и московского князя. В 1318 году Михаил Ярославич был казнен в Орде, а ярлык на великое владимирское княжение перешел Юрию Московскому. Новый тверской князь Дмитрий Михайлович Грозные Очи продолжил политику своего отца. ⁷

С 1322 года он сумел добиться возвращения ярлыка на великое владимирское княжение, в 1325 году он убил ⁸в Орде князя Юрия и в 1326 году по приказу хана Узбека был казнен. Но ярлык на великое владимирское княжение по-прежнему оставался в тверском княжеском доме и перешел второму сыну Михаила Ярославича - Александру Михайловичу. 15 августа 1327 года в Твери произошло восстание против Щелкана, темника хана Узбека (см. Восстание в Твери 1327 г.). Оно еще раз подтвердило готовность тверитян к активным действиям против Орды, не позволило татарам восстановить на Руси институт баскаков. Однако карательный поход (Федорчукова Рать), в котором принял участие московский князь Иван Данилович Калита, привел к полному разгрому Тверского княжества, и на 3 десятилетия Тверь была выключена из активной политической борьбы. С этого времени ярлык на великое владимирское княжение прочно укрепился за московскими князьями. Неудача Твери в попытках собирания русских земель видится в том, что сознание необходимости борьбы с Золотой Ордой и объединения земель еще только зарождалось в русском средневековом обществе, не возникли еще во всех русских землях условия, которые объединяли бы все слои общества для борьбы за единое государство. Но сама политика тверских князей в начале 14 века сыграла важнейшую роль в процессе складывания Русского государства. В Тверском княжестве впервые осознали, что путь к освобождению от власти Золотой Орды лежит через объединение княжеств в борьбе с иноземцами. Гарантией объединения, а значит и освобождения, мыслилась единодержавная власть великого князя. Жесткая политика тверских князей в достижении этой цели, готовность "страдать за други своя" стали главными элементами объединительной политики Москвы во 2-й половине 14 века.

После разорения 1327 года Тверское княжество переживало период экономического и политического упадка. В 1339 году в Орде были казнены еще 2 тверских князя - Александр Михайлович и его сын Федор Ордынец. Инициатором расправы над ними стал Иван Калита, московский и великий владимирский князь. Именно в его княжение (1325-40 гг.) и в княжение его сыновей Семена Ивановича Гордого и Ивана Ивановича Красного произошло политическое и экономическое укрепление Москвы. Экономический подъем, начавшийся в русских землях, привел к укреплению феодальной собственности на землю, росту ремесла и торговли. Все это заставило боярство, церковь, купечество, крестьянство искать объединения вокруг наиболее сильного Московского княжества. Положение же Тверского княжества было осложнено не только проблемами, связанными с восстановлением, но и с тем, что в 40-50-х годах 14 века начались междоусобные войны за тверской княжеский стол между тверским князем Константином Михайловичем и его племянником Всеволодом Александровичем, князем холмско-микулинским. После смерти Константина в 1347 году в борьбу вмешался кашинский князь Василий Михайлович, который остался старшим в тверском княжеском доме. В 1352 году ему удалось с помощью Москвы справиться с Всеволодом и встать во главе Тверского княжества. Его княжение продолжалось до 1366 года, а потом перешло Михаилу Александровичу, князю холмско-микулинскому.

С именем Михаила Александровича (1366-99 гг.) связан новый этап борьбы между Москвой и Тверью. Главная цель этой борьбы для тверского князя была в возвращении политического лидерства. К середине 60-х годов 14 века Тверь сумела упрочить свое экономическое положение. Однако Михаил Александрович не сумел реально оценить свои возможности. Москва была во много раз сильнее экономически, о чем свидетельствовало строительство Дмитрием Ивановичем Московским белокаменного Кремля. Кроме того, Москва создала достаточно прочный союз с другими княжествами, укрепила свое положение в Орде. ⁹

Начиная борьбу с Москвой, Михаил Александрович оказался практически без русских союзников, поэтому, понимая сложность предстоящей борьбы, он обратился за помощью к Литве. ¹⁰

С середины 50-х годов 14 века начал складываться антимосковский союз Твери с Литвой, подкрепленный родственными связями тверских князей с литовским княжеским домом. В 1367-75 годах между Москвой и Тверским княжеством произошло несколько кровопролитных войн. В ходе военных действий Михаил Александрович неоднократно обращался за помощью к Литве. Русские летописцы зафиксировали три крупных похода (три "литовщины") и несколько менее масштабных походов литовцев совместно с тверскими дружинами на русские земли. Вокруг Дмитрия Ивановича сложился мощный союз русских князей, который организовал в 1375 году большой поход против Тверского княжества. Его результатом было подписание договора между Москвой и Тверью. Тверской князь признал себя братом "молодшим" московского князя. Тверь вынуждена была отказаться от борьбы за ярлык на великое владимирское княжение. Кашинский князь получил самостоятельность. Договор ставил тверского князя в вассальную зависимость от Москвы. Однако это еще не означало ликвидации независимости Тверского княжества. Основные усилия тверского князя с середины 70-х годов были направлены на укрепление внутреннего положения Тверского княжества: он вел упорную борьбу с удельными князьями, содействовал развитию ремесла и торговли. Его сын Иван Михайлович (1999-1425 гг.) завершил то, что было начато Михаилом Александровичем. В его княжение произошла ликвидация удельной системы, в его руках сосредоточилась высшая судебная власть. Внешняя политика Ивана Михайловича отличалась крайней осторожностью и осмотрительностью. Все это подготовило экономический и политический расцвет Тверского княжества во 2-й четверти 15 века, который пришелся на княжение Бориса Александровича Тверского (1425-61 гг.).

Сохранившиеся ¹¹письменные источники подтверждают бурное развитие в это время строительства, ювелирного, колокололитейного, пушечного, железоделательного ремесел, торговли, которую Тверь активно вела как с русскими землями, так и с Литвой, Ордой, восточными странами. Укреплялось положение боярства и монастырей, которые получали крупные пожалования из фонда черных земель. Бориса Александровича часто именовали самодержцем, что указывает на упрочение его положения после ликвидации удельной системы. Тверь поддерживала тесные дипломатические связи с Литвой и западно-европейскими странами. Новое усиление Тверского княжества совпало с междоусобной войной в Московском княжестве, которую вел московский князь Василий Темный (1425-62 гг.) с удельными князьями галицкого дома, сначала с Юрием Васильевичем, а затем с его сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой. Борис Александрович поддержал в этой борьбе московского князя. Союз Москвы и Твери был скреплен браком тверской княжны Марии Борисовны и московского князя Ивана III Васильевича.

Великое княжество Литовское

В 14 веке, в княжение Гедимина, Ольгерда и Кейстута Литва значительно расширила свою территорию. К ней были присоедины все белорусские, часть русских и украинских земель. Их включение облегчалось тем, что Русь была ослаблена монголо-татарским игом, а также вторжениями датских, шведских и немецких захватчиков. На балтийских землях государственности не было. Здесь возникают племенные союзы, появляются князья (кунигасы), которые имели сильные военные дружины. Они оказывали сопротивление крестоносцам и одновременно сами совершали набеги на земли ослабленной Руси. Внутренняя борьба между племенными союзами возвышала личности некоторых князей. Одним из таких князей был Миндовг.

В первой половине XIV веке стремился всеми способами расширить и укрепить границы Великого княжества Литовкого Гедимин (1316–1341 гг.). Успешно велась борьба против крестоносцев. В этой борьбе особенно отличился Давид Городенский. Гедимин в 1323 г. основал новую столицу Великого княжества Литовского – Вильно. ¹²

Наряду с укреплением западных границ с Польшей, Гедимин укреплял старые крепости и строил новые на границе с Ливонским Орденом. ¹³

Он укрепил Керново, ¹⁴заложил Троки. Власть Гедимина была распространена почти на все белорусские территории.

Вхождение в состав Литвы украинских, русских, белорусских земель, которые были более развиты по культуре, содействовало развитию общественно-экономических отношений самой Литвы. В присоединённых землях литовские великие князья сохранили местной власти значительную автономию. Это, а также различия в уровне общественно-экономического развития и многонациональность Литвы стали причиной отсутствия централизации в государственном управлении.

Литовские князья хотели объединить другие восточнославянские княжества. Для всех жителей западной Руси Литва стала центром борьбы с Ордой и крестоносцами. Ольгерд нанес ряд поражений Золотой Орде и смог освободить Киевское, Черниговское и Волынское княжества от ига, а также поддержал Тверь в ее соперничестве с Москвой. Литовские войска подошли к Москве, но в это время Ольгерд воевал с крестоносцами и поэтому не мог долго осаждать город. Князь считал крестоносцев сильной угрозой и предложил Дмитрию Донскому «вечный мир».

Однако главным последствием монгольского вторжения на Русь и установления ордынского владычества XIII в. стало резкое усиление обособленности русских земель, исчезновение старой политико-правовой системы и организация структуры власти, некогда характерной для древнерусского государства. Конгломерат разновеликих русских земель-княжеств оказался под воздействием центробежных геополитических процессов, получивших необратимый характер. Распад политического единства Древней Руси оказался и началом исчезновения древнерусской народности, ставшей прародительницей трех ныне существующих восточнославянских народов: с XIV в. на северо-востоке и северо-западе Руси формируются русская (великорусская) народность; на землях, вошедших в состав Литвы и Польши, - украинская и белорусская народности¹⁵.