21. Профессионально-квалификационные требования к журналисту.

Три группы требований:

• внешние (требования государства, социума, рынка) *актуальность – требование рынка

• внутренние – требования профессиональной среды, сообщества, школы

• личностные – удовлетворение потребностей в образовании, в самореализации, в соц.статусе.

Требования к профессии учитывают степень активности профессионального поведения:

• Универсально-активные (возможность работы в любых условиях и специализации)

• Интеллектуально-активные (выполнение сложных заданий, требующих умственной активности)

• Организаторские (управление другими)

Основная специфическая черта профессии – активное взаимодействие с социальной действительностью, следовательно, журналист должен обладать:

• Врожденной коммуникабельностью

• Чувством слова (ПП)

• Чувством камеры и микрофона (ТВ, РВ)

• Совершенным владением публицистическим (ПП) и разговорным (ТВ,РВ) стилями языка

• Способностью вызывать доверие

Труд журналиста обязывает:

• Быть способным к ежедневной кропотливой работе

• Быть мобилизованным и собранным

• Быть способным к самокритике, самовоспитанию, самообразованию

• Телерадиожурналист обязан уметь работать в творческой группе и мыслить в категориях ТВ и рв.

Нужно обладать огромной сознательностью и чувством гражданского долга, т.к. журналист несет большую ответственность перед обществом.

22. Политический анализ, его правила и процесс.

Политический анализ проявляется в отборе факта, в выборе характерных деталей, в поиске нужного слова, способного передать политическое видение журналистом данного факта.

Первый шаг политического анализа предполагает необходимость «увидеть» факт или явление в рамках определенной социальной системы (определить, «в каком обществе мы живем»). Здесь важно понимать, что такое справедливость. Соответственно представлению о нем у журналиста складываются оценки состояния вещей, требований, выдвигаемых различными группами. В зависимости от разделяемой системы ценностей журналист оказывается на стороне той или иной социальной группы и делает политические оценки, опираясь на потребности интересы этой группы.

Второй шаг политического анализа – определение системы требований, выдвигаемых к различным политическим институтам и социальным силам. В основе этих требований – стремление изменить господствующую политическую линию, решения по поводу рассматриваемой ситуации, состояния дел в той или иной сфере жизни.

Но при этом следует «просчитать», не приведет ли частный успех в одной сфере к негативным последствиям в других, что может свести на нет достигнутый успех.

Третий шаг – выработка представлений о системе политических акций, ведущих к достижению поставленных целей. Общее направление этих акций – подготовка к формированию максимально единых политических подходов и требований в лагере передовых сил общества, сплочение вокруг выработанной идеи небольшого числа сторонников, нацеливание на их конкретные политические действия – участие в выборах на стороне той или иной политической партии, в манифестах.

Не все, ставшее объектом внимания журналиста, необходимо подвергать жесткому политическому анализу. Природа явлений жизни различна и одни из них относятся к сфере «большой» политики, другие – к «малой», а третьи вообще не относятся к политической сфере.

Однако в силу того, что большая часть изданий нацелена, прежде всего, на общественно-политические проблемы, для настоящего журналиста владение политической культурой, умение вести политический анализ должны быть природными качествами, а постоянное развитие своего политического мышления – первостепенной профессионально-творческой задачей.

Симонов «Политический анализ». Объект прикладной политологии можно определить как проблемные ситуации из текущей политической практике, решение которых должно быть найдено в предельно сжатые сроки.

Объектом теоретической политологии можно назвать совокупность всех совершенных в прошлом и совершаемых в настоящем политических акций, их реализаторов, обуславливающих данные акции причин, а также их результатов.

Политический анализ включает в себя три основополагающих компонента:

1. анализ сложившейся политической ситуации;

2. прогноз относительно ее развития;

3. принятие компетентных политических решений.

Под политической ситуацией мы будем понимать состояние политической системы и комплекс взаимодействия между ее субъектами в определенный период времени.

Виды анализа политической ситуации:

- вертикальный (институциональный) предполагает расчленение политической системы на отдельные институты и рассмотрение текущего состояния каждого из них в отдельности;

- горизонтальный (групповой); объектом его анализа являются сплоченные политические группировки, состоящие из лиц, входящих в различные институты власти;

- фрагментарный предполагает анализ какой-либо части политической ситуации;

- проблемный проводит анализ проблемы и разрабатывает пути ее решения, прогноз относительно дальнейшего развития ситуации после реализации решения;

- диагностический позволяет выявить потенциальные возможности возникновения проблемных ситуаций.

Политический прогноз – научно обоснованные суждения о вероятных состояниях политической системы или отдельных ее субъектах в будущем и вероятных путях и сроках их достижения, которые имеют четко обозначенный период учреждения и тесно связаны с возможностью оперативной реакции на них в виде политических решений. Виды прогнозов:

- поисковые и нормативные;

- активные и пассивные;

- самосбывающиеся и самоопровергающиеся.

Периоды прогноза: оперативные (до 1 месяца), краткосрочные (от 1 месяца до 1 года), среднесрочные (свыше 1 года).

Политическое решение – это выработка нескольких вариантов действия для ликвидации возникшей политической проблемы и дальнейший выбор оптимального (наилучшего из них), реализация которого должна устранить проблему с максимальной эффективностью. Классификация решений: фундаментальные, законодательные, административные (судебные).

Две главные черты политического эксперта – наличие определенных уникальных знаний и способность использовать их оптимальным образом для решения задач из текущей практики.

Политическая модель. Р. Шеннон понимал модель как «представление об объекте, системе или идее в некоторой форме, отличной от самой целостности». Виды моделей: физическая, математическая, аналоговая (например, политическая: модель проверки фальсификации выборов).

Методы политического анализа:

- матричный метод и теория игр;

- групповые очные методы экспертных оценок (метод брейнстоменга, т.е. «мозгового штурма»);

- групповые заочные методы;

- метод синектики (включение в традиционные представления новых идей, методов – метод «дилетантов»).