Вопрос №4
Национальную систему права классифицируют и потому, чьи интересы выражают эти отрасли. Группировка права на две категории (публичное и частное право) восходит к древнему Риму и к известному юристу того времени Ульпиану (170 – 228 годах нашей эры). Он критерием подразделения отраслей права на публичное и частное понимал так: публичное право есть , то которое относится к состоянию Римской империи, частное право – это то, которое относится к пользе отдельной личности. Существует польза публичная и польза частная. Предметом публичного права является сфера публичных интересов. Предметом частного права является сфера частных интересов. Этот подход был подхвачен многими юристами (Шершеневич, Коркунов, Новгородцев и др.). Советская правовая доктрина отвергала концепцию частного права. Но эта классификация присутствовала в уголовном праве (например, клевета – по источнику частное, а в дальнейшем производстве публичное). Некоторые теоретики права (М.М.Агархов) считали, что встречаются дела публичного и частного характера. В современной литературе к отраслям публичного относят: финансовое, административное, уголовное, все отрасли процессуальное; частное: трудовое, семейное, гражданское, предпринимательское. В качестве основных критериев используют разработанные Ульпианом. Для частного права характерны: равное положение субъектов правовых отношений , диспозитивное содержание правового отношения позволяет субъектам выбирать варианты поведения, децентрализованность (субъекты могут определить условия договора в рамках норм гражданского кодекса).
Вопрос №5
В последние десятилетия (2 половина 20 века) наметилась активизация различных форм международно-правового общения. Толчок к этому – вторая мировая война. Эта активизация поставила проблему соотношения национального и международного права. В большинстве конституций западных государств в конституции РФ 1993 года установлено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью российской правовой системы (ст.16 ч.4 Конституции РФ). Конституция РФ устанавливает положение, что если общепризнанные и принципы нормы международного права а так же международные договоры противоречат внутренним НПА РФ, то применяются нормы международных договоров и общепризнанных принципов и норм международного права. Это объясняется рядом обстоятельств:
Международно-правовые нормы представляют собой общечеловеческую ценность. Поскольку аккумулируют в себе достижения всей человеческой цивилизации. Объединяют опыт значительной части стран мира.
По содержанию международные нормы являются общедемократическими. Выражают в себе согласование воль государств с различным общественным строем и различными правовыми системами. В этом смысле международно-правовые акты носят наднациональный характер.
Международно-правовые нормы служат фактором сближения правовых систем мира. Нормы международного права занимают подчинённое положение по отношению к Конституции любого государства. Конституция своим актом признаёт приоритет норм международного права.
Международное право признаёт своим субъектом личность. Из этого положения вытекает возможность каждого обращаться за поруганным правом и не нашедшей защиты в национальной правовой системе в международно-правовые организации. Международно-правовые суды. Участились случаи обращения россиян в такие суды. Это показывает несостоятельность российской системы судов.