Kein künstlerischer Hintergrund nötig

Teilnehmer der Studie waren 32 Kunststudenten sowie 40 Studenten anderer Fachrichtungen. Alle Probanden betrachteten die Gemälde am Computer und sollten bei jedem Bildpaar angeben, welches Bild sie als hochwertiger einschätzten und welches sie lieber mochten. Das Ergebnis: Sowohl die Kunststudenten als auch die anderen Versuchsteinehmer schätzten die Bilder von Künstlern als besser ein und zogen sie meist auch den Bildern von Laien vor.

Dabei neigten die Studenten ohne künstlerischen Hintergrund dazu, die professionellen Bilder vor allem dann als besser einzustufen, wenn diese auch als Bilder von Künstlern gekennzeichnet waren. Dies stimme mit den Ergebnissen früherer Untersuchungen überein, dass Bilder positiver eingeschätzt werden, wenn ein Schild sie als Werk eines berühmten Künstlers ausweist, erläutern die Forscherinnen. Die Kunststudenten ließen sich von diesen Labels dagegen nicht beeinflussen. Die Ergebnisse sprechen dafür, dass auch Laien die Gemälde professioneller Künstler von Bildern von Kindern oder Tieren unterscheiden können, schlussfolgern die Wissenschaftlerinnen.