Билет 11

Теория  социальной   структуры   общества »

I. Социальная структура общества и ее элементы

Любое  общество  предстает как внутренне расчлененное на различные  социальные  группы, слои и национальные общности. Все они находятся между собой в состоянии объективно обусловленных связей и отношений --  социально-экономических , политических, духовных. Более того, только в рамках этих связей и отношений они и могут существовать, проявлять себя в  обществе . Это обусловливает целостность  общества , его функционирование как единого  социального  организма, суть которого раскрывали в своих теориях О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс, М. Вебер, Т. Парсонс, Р. Дарендорф и другие социологи. Можно сказать, что  социальная   структура   общества  представляет собой совокупность тех связей и отношений, в которые вступают между собой  социальные  группы и общности людей по поводу экономических,  социальных , политических и духовных условий их жизнедеятельности.

В  основе  развития  социальной   структуры   общества  лежат  общественное   разделение   труда  и отношения собственности на средства производства и его продукты.

 Общественное   разделение   труда  обусловливает появление и дальнейшее существование таких  социальных  групп, как классы, профессиональные группы, а также большие группы, состоящие из людей города и деревни, представителей умственного и физического  труда .

Отношения собственности на средства производства экономически закрепляют эту внутреннюю расчлененность  общества  и складывающуюся внутри него  социальную   структуру . Как  общественное   разделение   труда , так и отношения собственности являются объективными  социально-экономическими  предпосылками развития  социальной   структуры   общества .

Развернутое учение о роли  общественного   разделения   труда  в историческом процессе, в том числе в развитии  социальной   структуры   общества , содержится в  социально-экономической  теории марксизма, которая раскрывает также роль отношений собственности в этом процессе.

К основным элементам  социальной   структуры   общества  можно отнести:

ь классы, которые занимают различное место в системах  общественного   разделения   труда , отношений собственности на средства производства и распределения  общественного  продукта. С таким их пониманием согласны социологи разных направлений;

ь жителей города и деревни;

ь представителей умственного и физического  труда ;

ь сословия;

ь  социально-демографические  группы (молодежь, женщины и мужчины, старшее поколение);

ь национальные общности (нации, народности, этнические группы).

Почти все элементы  социальной   структуры  неоднородны по составу и в свою очередь делятся на отдельные слои и группы.

2. Типы социальных структур

В зависимости от уровня развития  разделения   труда  и  социально-экономических  отношений исторически складывались различные типы  социальных   структур .

Так,  социальную   структуру  рабовладельческого  общества  составляли классы рабов и рабовладельцев, а также ремесленники, торговцы, землевладельцы, свободные крестьяне, представители умственной деятельности -- ученые, философы, поэты, жрецы, учителя, врачи и т.д. Достаточно вспомнить яркие свидетельства развития научной мысли и духовной культуры Древней Греции и Древнего Рима, ряда стран Древнего Востока, чтобы убедиться, насколько велика роль интеллигенции в развитии народов этих стран. Это подтверждают и высокий уровень развития политической жизни в античном мире, и знаменитое римское частное право.

Представляют интерес свидетельства о профессиях и видах деятельности внутри рабовладельческого хозяйства в одной из стран Средиземноморья:

Помимо рабов, занятых на работах в имениях, были управители, казначеи, садовники, повара, пекари, кондитеры, заведующие парадной и обычной утварью, одеждой, спальники, цирюльники, носильщики, банщики, массажисты, сукновалы, красильщики, ткачихи, швеи, сапожники, плотники, кузнецы, музыканты, чтецы, певцы, писари, врачи, повивальные бабки, строители, художники, многочисленные слуги без особых профессий.

Эта во многом типичная картина красноречиво свидетельствует об уровне  разделения  и специализации  труда  в древних рабовладельческих  обществах , об их профессиональной и  социальной   структурах .

 Социальная   структура  феодального  общества  хорошо просматривается в развитии европейских стран докапиталистической эпохи. Она представляла собой взаимосвязь основных классов -- феодалов и крепостных крестьян, а также сословий и различных групп интеллигенции. Указанные классы, где бы они ни возникали, различаются между собой по их месту в системе  общественного   разделения   труда  и  социально-экономических  отношений.

На поздних этапах развития феодального  общества  появились буржуазия и пролетариат.

Сложную  социальную   структуру  имеет капиталистическое  общество , особенно современное. В рамках его  социальной   структуры  взаимодействуют прежде всего различные группы буржуазии, так называемого среднего класса и рабочих.

Ведущую роль в экономике и  социально-политической  сфере капиталистического  общества  играет монополистическая буржуазия, в том числе крупные промышленники, бизнесмены, банкиры, монополизировавшие основные отрасли экономики не только в своих странах, но нередко и за их пределами, создавшие крупные транснациональные корпорации. Отношения между буржуазией и рабочим классом по-прежнему являются главным звеном  социальной   структуры  капиталистического  общества .

БИЛЕТ 14+про социал процессы в билете 32

Социальное развитие и социальный прогресс

Под социальным развитием понимается такое изменение общества, которое приводит к появлению новых общественных отношений, институтов, норм и ценностей. Социальному развитию как реальному процессу присущи три характерные черты - необратимость, направленность и за-кономерность. Необратимость означает постоянство процессов накопления количественных и качественных перемен, направленность - те линии, по которым совершается это накопление, закономер-ность - не случайный, а необходимый процесс накопления та-ких перемен. В социологии по-разному решается вопрос о причинах и факторах социального развития. Представители конфликгологического направления исходят из признания решающей роли социального конфликта в развитии общества. Значение конфликта. К этому направлению относится и марксистская социология, которая главный источник социального развития усматривает в единстве и борьбе противоположностей внутри любого социаль-ного явления или процесса. Сторонники структурного функционализма считают, что социальное развитие обусловлено внутренним взаимодействием тесно связанных элементов социальной системы. Задача институтов контроля и стабилизации, по их мнению, как раз и состоит в том, чтобы с помощью правовых норм упорядочивать общественные отношения и тем самым предотвращать социальные конфликты. В случае же возникновения конфликтов в обществе необходимо урегулировать их так, чтобы это не дезинтегрировало всю социальную систему. С понятием <социальное развитие> тесно связано понятие <социальный прогресс>. В целом под социальным прогрессом понимается совершенствование социального устройства общества, улучшение условий жизни человека. Для определения прогрессивности того или иного общества в социологии традиционно использовались два наиболее общих критерия: 1) уровень производительности труда и благосостояние населения; 2) степень свободы личности. Однако в современных условиях, по мнению ряда социологов, эти критерии социального прогресса нуждаются в уточнении и дополнении. сегодня выявляется третий общий критерий соци-ального прогресса - уровень нравственности в обществе. Как считают некоторые социологи, именно этот показатель может стать интегральным критерием социального прогресса. Конечно, выделение этих критериев далеко не исчерпывает многообразия подходов к проблеме оценки социального про-гресса. В мировой социологии выдвигались и другие критерии прогрессивности общества, такие, как уровень знаний, степень дифференциации и интеграции общества, характер и уровень социальной солидарности, рост производительных сил и сте-пень освобождения человека от действия стихийных сил приро-ды и общества и др. В настоящее время все больше внимания уделяют разработке конкретных показателей общественного прогресса, таких как уровень развития: производства, распреде-ления и услуг; науки и информатизации; жизненного стандарта; средней продолжительности жизни; социальных и политичес-ких прав и свобод личности и т.д. 31. Социальный прогресс

Таким образом, закон ускорения истории свидетельствует об уплотнении исторического времени. Это обусловлено тем, что в каждую последующую эпоху происходит больше технических изобретений и научных открытий, быстрее совершенствуются орудия труда и технология.

Технический и культурный прогресс постоянно ускорялись по мере приближения человечества к современному обществу. Прогресс возникает, когда ускорение приводит только к по-зитивным сдвигам в обществе. Большинство обществ, несмотря на временные отступления, развиваются прогрессивно: нет ни одного общества, в котором орудия труда не совершенствова-лись бы, а, напротив, ухудшались, ведь чем совершеннее ору-дие, тем выше производительность труда - и в промышленно-сти, и в сельском хозяйстве, тем большее количество населения. Всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от состояния дикости к вершинам цивилизации назы-вается социальным прогрессом. Это обобщающее понятие вклю-чает в себя экономический, технический и культурный прогресс. Фундаментом социального прогресса является технический. (По отношению к политике и религии термин <прогресс> непри-меним). Регресс - процесс, противоположный прогрессу, попятное движение общества, отступление от завоеванных позиций, возвращение к предшествующему уровню. Прогресс и регресс различаются не только вектором движения, но и масштабом. прогресс - глобальный процесс, характеризующий движение человеческого общества на всем протяжении исторического вре-мени, а регресс - процесс локальный, охватывающий отдель-ные общества и небольшие промежутки времени. Человечество в целом никогда не регрессировало, хотя его движение вперед могло задерживаться, останавливаться. Различают реформистский (постепенный) и революционный (скачкообразный) виды социального прогресса. Реформа - это частичное усовершенствование в какой-либо сфере жизни, ряд постепенных преобразований, не затрагиваю-щих основ существующего социального строя. Революция - это полное или комплексное изменение всех или большинства сторон общественной жизни, затрагивающее основы существующего социального строя, представляющее собой пере-ход общества из одного качественного состояния в другое, сово-купность большого числа или комплекса реформ, проводимых одно - временно, с целью изменения основ социального строя. Реформы называются социальными, если они касаются пре-образований в тех сферах общества или тех сторон общественной жизни, которые непосредственно связаны с людьми, отражаются на их уровне и образе жизни, здоровье, участии в обществен-ной жизни, доступе к социальным благам. Изменения правил пользования междугородным телефоном, железнодорожным транспортом или метро затрагивают интересы горожан, но вряд ли такие реформы называются социальными. Напротив, введе-ние всеобщего среднего образования, медицинского страхования, пособий по безработице или новой формы социальной защиты населения не просто затрагивают наши интересы, а касаются социального положения многочисленных слоев населения, ог-раничивают или расширяют доступ миллионам людей к соци-альным благам - образованию, здравоохранению, занятости, гарантиям. Наряду с социальными проводятся экономические (переход экономики на рыночные отношения, приватизация, закон о банкротстве предприятий, новая налоговая система) и по-литические реформы (изменение конституций, формы го-лосования на выборах, расширение гражданских свобод, пере-ход от монархии к республике). Могут проводиться и законода-тельные реформы, но говорить о технических реформах неправомочно - в этом случае используются выражения <техн и -ческие нововведения> или <изобретения>. Реформы всегда происходят <сверху>, проводятся правительством, хотя и под давлением широких масс населения. А революции? Когда назревает потребность в проведении множества реформ, чтобы принципиально изменить характер общества, какая-либо партия или объединение людей проводят социальную революцию. Революции бывают кратковременными и долговременными. Самой длительной в истории человечества была так называ-емая неолитическая (аграрная) революция, которая представляла собой качественный скачок от собирательства к земледелию. Она началась 10 тыс. лет назад и продолжалась в одних регионах мира 3 тыс. лет, а в других - 8 тыс. лет. В течение этого времени воз-никли развитые земледельческо-городские цивилизации в Ме-сопотамии, Египте, Индии, Греции и на Ближнем Востоке. Фактически создана совреме н ная цивилизация. Благодаря аграр-ной революции человек перестал быть кочевником, создал сель-ские общины, многие из которых переросли в города. Глобальным процессом была и промышленная революция XVIII- XX вв., которая привела к смене одного экономического строя (феодализм) другим (капитализм), одного технического уклада (мануфактура) - другим (машинное производство). Впервые в истории изменения в способе производства изменили социальную структуру общества и привели к формированию новых классов - капиталистов и пролетариев. Обе революции относятся к так называемым технологичес-ким. С про-мышленной революцией связывают исчезновение одного типа социальной структуры (сословного) и появление другого (клас-сового). Глобальные революции, затрагивая все сферы общества и множество стран, занимают большой период времени, однако всегда приводят к качественному изменению общества. БИЛЕТ 14

 Социальная  динамика,  социальные  изменения,  социальное   развитие   и  их соотношение, содержание  и  направленность  социального   развития 

Все в мире находится в постоянном движении, в том числе  и   социальная  материя. Однако характер, направленность, интенсивность движения могут быть различными. Для обозначения этих различий движения  социальной  материи в социологии  и  существуют такие понятия как “ социальная  динамика”, ” социальные  изменения”, ” социальное   развитие ”, ” социальный   прогресс ”, ” социальный  регресс”  и  т. д. Принципиально важно с методологической точки зрения вникнуть в содержание этих категорий. Итак,  социальная  динамика. Это понятие в обиход ввел О. Конт — основоположник социологии. Он употреблял его, во-первых, как противопоставление  социальной  статике, для обозначения  социального  движения. Во-вторых, - как смену состояний общественных явлений. Таким образом,  социальную  динамику можно определить как  социальное  движение, как смену состояний общественных явлений  и  образований, общества в целом. Близкое к нему по смыслу понятие “ социальные  изменения”.   ”

В каком же соотношении находятся понятия: “ социальная  динамика”  и  “ социальные  изменения”? Если исходить из положения, что “Движение, в применении к материи, - изменение вообще”, то эти понятия находятся в непосредственной диалектической связи. Они друг друга обуславливают  и  раскрывают. Употребляя понятие “ социальная  динамика”, мы имеем в виду движение общества, смену его состояния, которые проявляются в изменениях, происходящих экономической, политической,  социальной , духовной сферах, в изменениях конкретных  социальных  явлений  и   процессов .

Что касается понятия “ социальное   развитие ”, то оно отражает необратимое, направленное, закономерное изменение  социальных  явлений или  процессов , в результате которого они переходят в новое качественное состояние (изменяется их состав или структура).

 Социальное   развитие  является одним из проявлений  социальных  изменений.

Определив понятия “ социальная  динамика”, “ социальные  изменения”  и  “ социальное   развитие ”, их соотношение, рассмотрим более углубленно содержание  и  направленность  социального   развития .

Очевидно, что этой основой должно выступать учение Гегеля о  развитии . При опоре на данное учение можно сформулировать следующие сущностные характеристики  социального   развития .

1. По своему характеру  социальное   развитие  представляет собой количественные накопления каких-то изменений в  социальных  явлениях,  процессах , обществе в целом, которые на каком-то этапе (когда будет нарушена мера, характеризующая их устойчивость) , приведут к качественным изменениям данных явлений,  процессов , общества в целом. Например, если в обществе будут успешно проводиться реформы, результатом которых станет рост производства материальных благ, обогащение народа достижениями культуры, совершенствование системы управления на основе демократических принципов, улучшения жизненного уровня трудящихся, то по прошествии какого-то времени общество выйдет на качественно новый этап в своем  развитии . Причем, этот скачек в общественном  развитии  не обязательно должен носить революционную форму.