Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические рекомендации по КР МАКРО.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
11.07.2019
Размер:
121.86 Кб
Скачать

Приложения

Приложения оформляются в случае необходимости. В приложения включается информация справочного характера, например, статистические данные, использованные для построения таблиц, характеристики отдельных процессов и явлений. Все материалы, не являющиеся необходимыми для решения поставленной в работе задачи, также выносятся в приложение. Наличие и характер приложений определяется автором самостоятельно.

После выполнения курсовой работы студенты дневного отделения сдают ее преподавателю для рецензирования в установленные графиком сроки. Преподаватель (как правило, консультант) в своей рецензии анализирует курсовую работу, оценивает качество выполнения, а затем делает вывод о том, допускается или не допускается работа к защите.

Если работа не соответствует университетским требованиям, она возвращается студенту на полную либо частичную переработку согласно замечаниям рецензента. После повторной сдачи на кафедру она снова рецензируется тем же преподавателем.

Допущенная к защите работа должна быть защищена студентом в установленные графиком сроки.

ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

Защита курсовой работы имеет целью определить владение студента категориальным аппаратом, глубину понимания теоретических вопросов, владение эмпирическим материалом, способность объяснить свои выводы и рекомендации, умение аргументировать собственную точку зрения и ориентироваться в своей работе.

Комиссия по защите курсовых работ состоит из преподавателей и аспирантов кафедры. Процедура защиты включает в себя краткий доклад студента и ответы на вопросы по содержанию работы. Доклад студента должен отразить актуальность темы, цели, задачи, объект и предмет работы, используемые методы и основные результаты исследования, выводы и рекомендации. Продолжительность доклада – в пределах 5 минут.

Превышение регламента расценивается как неумение студента делать обобщения и выделять главное. Итоговая оценка выставляется с учетом предварительной обоснованной оценки научного руководителя (40%) и результатов защиты (60%). Оценка научного руководителя выставляется на основе критериев (Приложение Д).

При выставлении оценки комиссия руководствуется не только указанными критериями, но и дополнительными:

1. Соблюдение регламента доклада.

2. Соответствие содержания доклада установленным требованиям.

3. Ответы на вопросы по структуре и содержанию работы.

4. Знание использованных литературных источников.

Итоговая оценка выставляется в отсутствие студента большинством голосов членов комиссии. В спорных случаях при равенстве голосов решение принимается в пользу студента.

От защиты курсовой работы в комиссии освобождаются студенты, выступавшие со своей работой на студенческой научной конференции. В этом случае оценка по курсовой работе выставляется научным руководителем.

Оценка по курсовой работе заносится в ведомость и зачетную книжку. При оценке «неудовлетворительно» работа возвращается на доработку. Студент, получивший неудовлетворительную оценку, обязан переделать работу. При этом смена темы на новую без уважительной причины не допускается. По результатам повторной защиты оценка выставляется на один балл ниже.