- •Типологические модели социальных характеров Типологическая модель э.Фромма. Сша Человеческий характер и социальный процесс
- •Человеческая природа и характер Личность. Темперамент
- •Характер. Динамическая концепция характера
- •Типы характера. Неплодотворные ориентации а) рецептивная ориентация
- •Б) эксплуататорская ориентация
- •В) стяжательская ориентация
- •Г) рыночная ориентация
- •Плодотворная ориентация а) общая характеристика
- •Б) плодотворная любовь и мышление
- •Ориентация в процессе социализации
- •Сочетание различных ориентации
- •Вера как черта характера
- •Характер и моральное суждение
- •Типологическая модель э.Шострома. Сша Манипулятивные характеры
- •Манипулятивные системы
- •Плачьте, это полезно
- •Типологическая модель б.С.Братусь. Россия Психологический тип личности в русской и советской культурах
- •Тип личности перестроечной эпохи
- •Экстравертный мыслительный тип
- •Экетравертный чувствующим тип
- •Экстравертный ощущающий тип
- •Экстравертный интуитивный тип
- •Интроверсия и четыре функции Интровертная установка
- •Интровертный мыслительный тип
- •Интровертный чувствующий тип
- •Интровертный ощущающий тип
- •Интровертный интуитивный тип
- •Типологическая модель э.Кречмера. Германия Типы строения тела
- •А) Астенический тип
- •Б) Атлетический тип
- •В) Пикнический тип
- •Г) Распределение типов строения тела по группам: циркулярной и шизофренической
- •Циклоидные темпераменты
- •Диатетическая пропорция
- •Социальная установка
- •Психический темп и психомоторная сфера
- •Циклоидные варианты
- •Шизоидные темпераменты Общая часть
- •Развитие жизни шизоидов
- •Психэстетическая пропорция
- •Социальная установка
- •Психэстетические варианты
- •Выразительные движения и психомоторная сфера
- •Психический темп
- •Циклотимические и шизотимические средние люди
- •Теория темпераментов
- •Типологическая модель у.Шелдона. Сша Психология конституциональных различий у у.Шелдона
- •Анализ конституциональных различий по биографическим данным
- •Типологическая модель Хейманса-Ле-Сенна. Франция
- •Типологические модели акцентуаций характера и психопатий Типологическая модель к.Леонгарда. Германия Человек как индивидуальность и как акцентуированная личность
- •Методика диагностики личности
- •Акцентуированные черты личности
- •Демонстративные личности
- •Педантические личности
- •Застревающие личности
- •Возбудимые личности
- •Сочетание акцентуированных черт характера
- •Гипертонические личности
- •Дистимические личности
- •Аффективно-лабильный темперамент
- •Аффективно-экзальтированный темперамент
- •Тревожные (боязливые) личности
- •Эмотивные личности
- •Экстравертированная акцентуация личности и ее комбинации
- •Интровертированная акцентуация личности и ее комбинации
- •Типологическая модель а.Е.Личко Россия Психопатии и акцентуации характера
- •Разграничение психопатий по тяжести и акцентуаций по выраженности
- •Типы психопатий и акцентуаций характера в подростковом возрасте Краткие сведения о группировках типов психопатий и акцентуаций характера
- •Гипертимный тип
- •Циклоидный тип
- •Лабильный тип
- •Астено-невротический тип
- •Сенситивный тип
- •Психастенический тип
- •Шизоидный тип
- •Эпилептоидный тип
- •Истероидный тип
- •Неустойчивый тип
- •Конформный тип
- •Типологическая модель п.Б.Ганнушкина. Россия о, так называемом, нормальном характере
- •Систематика психопатий
- •Общие вводные соображения
- •Статика психопатий Группа циклоидов
- •Группа астеников
- •Группа шизоидов
- •Группа параноиков
- •Группа эпилептоидов
- •Группа истерических характеров
- •Группа неустойчивых психопатов
- •Группа антисоциальных психопатов
- •Группа конституционально-глупых
- •Некоторые общие данные, касающиеся статики психопатий
- •Психоаналитические типологические модели Типологическая модель а.Лоуэна. Сша Анализ характера
- •Оральный характер
- •Мазохистский характер
- •Истерический характер
- •Фаллически-нарциссический характер
- •Шизоидный характер
- •Р.Мэй. Чтение характера. Сша Портрет личности77
- •Свобода личности
- •Индивидуальность личности
- •Социальная интегрированность
- •Эмпатия — ключ к процессу консультирования
- •Чтение характера
- •Забывчивость и оговорки
- •Семейное созвездие
- •Исповедь и толкование
- •Аспекты исповеди
- •Ограниченные возможности консультирования
- •Трансформация личности
- •Ограниченная эффективность совета
- •«Закваска» внушения
- •Конструктивные варианты
- •Утилизация переживаний клиента
Систематика психопатий
Есть группа громадного значения, которая по-прежнему навлекает на психиатрию недовольство со стороны соматиков: соматики по-прежнему готовы видеть в психиатрах не биологов, а «психологов» в специфическом смысле этого слова, по-прежнему отказываются от общего языка и даже общего мышления.72
Это группа так называемых конституциональных психопатий. Эта группа крайне разнообразна, до сих пор она остается крайне разрозненной, в эту группу входят и циркулярный психоз, и паранойя, и истерия, и «психопатические личности», и ненормальные реакции, и половые извращения и т.д.
Мы должны изучать и систематизировать психопатии, изучать их в статическом и динамическом разрезах; мы должны взять всю эту большую группу конституциональных психопатий за одно целое и исследовать эту общую сумму фактов с одних и тех же точек зрения, не разразнивая отдельных ингредиентов этой суммы, а, наоборот, всегда сопоставляя одни слагаемые с другими.
Психопат должен изучаться под одним и тем же углом зрения, одними и теми же приемами. Это — первое. Второе — психопат должен изучаться как целое, как личность во всей ее полноте, во всем ее объеме; конечно, должны изучаться возможно полнее соматические корреляции этой личности, но их одних пока еще слишком мало; психопат должен изучаться во взаимоотношении с окружающей его средой, во всех его столкновениях с этой средой, во всех его реакциях на нее, во всех противоречиях его психики, но всегда он должен изучаться как нечто единое, целостное. Наконец, психопат должен изучаться не только в течение отдельных, болезненных этапов его жизни, а по возможности на протяжении всего его жизненного пути; только тогда можно быть до известной степени гарантированным от всякого рода поспешных выводов и обобщений, только тогда можно отделить временное, случайное, преходящее от постоянного и стойкого. Эти три методологических условия кажутся нам необходимыми при изучении психопатий.
Путь, которым можно идти при изучении этого материала, думается нам, двоякий: один путь, путь испытанный, надежный, давший нам уже блестящие результаты, это — путь от болезни к здоровью, от большой сугубой психиатрии к малой, пограничной, путь, которым до сих пор шла наша дисциплина и от которого нет никаких оснований отказываться. Другой путь, если угодно, — обратный: от здоровья к болезни или, вернее говоря, путь, имеющий своим исходным пунктом обычную жизненную среду, обычную жизненную атмосферу; этот путь изучает личность в ее взаимоотношениях с окружающей средой, с акцентом на последней. Результатом чрезмерного увлечения таким взглядом является предложение заменить термин «психопат» термином «социопат», — предложение на наш взгляд и неприемлемое, и ничем неоправдываемое, а главное, слишком упрощающее эту столь сложную проблему. На этом втором пути изучения особенно много внимания уделяется вопросам воспитания, быта, профессии, ситуации. Эти два пути совершенно разные, но они не исключают, а дополняют один другой. Второй путь, думается нам, в деле изучения психопатий дал еще очень немного, но некоторые вопросы, поставленные благодаря именно этому пути, и очень интересны, и принципиально важны. Соединить, однако, эти два пути в одном исследовании, нам кажется, очень затруднительным. Психопатические личности, патологические характеры всегда оказываются предметом последних заключительных глав учебников и руководств по психиатрии; мы же начинаем свое изложение именно с них, как с той основной статической базы, как с той почвы, которая приходит в колебание, в сотрясение, которая меняет свои свойства на долгий или короткий срок под влиянием тех или других факторов (динамика психопатий). Статический и динамический разрез одной и той же психопатической личности — вот принцип нашего понимания предмета, принцип, который не всегда, к сожалению, удается последовательно провести. Ясно в таком случае, что статический разрез личности, как точка приложения внешнего фактора, должен изучаться и излагаться раньше, чем ее динамика, в которую должны войти формы реакции этой личности на то или другое внешнее раздражение. Правда, в процессе жизни статика не отделима от динамики; ведь понятие о статике есть понятие в достаточной мере условное, абстрактное, почти математическое, но все же определенные свойства личности к известному моменту жизни индивидуума (к 18-20 годам) оказываются более или менее стойкими, установленными и могут быть взяты, как нечто данное, как статический материал, как исходная точка динамики. Быть может, — и это даже наверное — то, что мы описываем в статике, есть нечто производное, есть уже результат динамики; быть может, число основных типов («статических») гораздо меньше, чем взято в нашем изложении, но мы не хотели бы сказать больше того, что в настоящее время знаем.