политология зачёт

ценностей»). Может, например, возникнуть конфликт между той частью общества, которая поддерживает принципы

демократии, ориентируется на рыночную экономику, и той его частью, которая разделяет антидемократические ценности и идеалы. Поскольку в этих случаях действует правило «или – или», их регулирование затруднено.

Третий тип характеризуется выдвижением на первый план принадлежности людей к той или иной общественной группе («конфликт идентичности»). Субъект политики при этом отождествляет себя не со всем обществом, не со всем народом страны, а с тем или иным этносом, определенной религиозной группой и т. п. Тогда конфликт может возникнуть по разделительной линии «наши – не наши», что становится преградой на пути общенационального объединения. Это порождает особые трудности для его разрешения.

РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА Конфликт не возникает внезапно. Он проявляет себя

после скрытого от широкой общественности периода постепенного обострения противоречий, его порождающих. Происходит осознание субъектами политики этих противоречий и своих интересов в сложившейся ситуации, а также препятствий на пути к их удовлетворению.

В период развития конфликтной ситуации выдвигаются требования, отражающие интересы тех сил, которые хотели бы изменить свое положение в обществе.

Во-первых, обозначен объект конфликта, то, из-за чего возникло противостояние. Это могут быть территории, границы, дискриминация этноса, расы, социальной группы, условия развития национальной культуры.

Во-вторых, выявляется состав участников конфликта. В-третьих, становится все заметнее растущая

напряженность в отношениях между участниками конфликта. Раздаются угрозы, выражается намерение нанести ущерб противникам. Постепенно угрозы становятся все более жесткими, принимают форму ультиматумов, т. е. требований, невыполнение которых влечет за собой применение санкций (например, в международном конфликте это могут быть экономические,

политические или военные санкции).

Происходит эскалация (от англ. escalation – восхождение

с помощью лестницы) конфликта, его постепенное усиление. Возрастают масштабы политической конфронтации.

Может быть мятеж. В отличие от бунта, мятеж является вооруженным и организованным выступлением. Он возникает как результат целенаправленной подготовки. Организаторами мятежа являются либо офицеры, либо нелегальные организации, ведущие за собой вооруженные формирования. Восстание носит черты мятежа и бунта, характеризуется некоторым уровнем организованности и, будучи массовым выступлением, может стать формой политической революции, т. е. насильственного ниспровержения старой власти и установления новой. Использование методов вооруженной борьбы обеими сторонами иногда приводит к гражданской войне в стране. Характерными чертами гражданской войны являются непримиримость борющихся сторон, а также вовлечение в военные действия, помимо регулярных войск, больших групп гражданского населения. Последствия гражданских войн губительны для общества.

Международный конфликт не раз перерастал в войны между государствами.

УРЕГУЛИРОВАНИЕ КОНФЛИКТОВ На этапе возникновения конфликта власти не должны

игнорировать обостряющиеся противоречия. Следует глубоко изучать причины напряженности, своевременно принимать меры для ее ослабления, искать способы снятия или смягчения противоречий.

Конфликт может закончиться сам собой, без участия третьей стороны, если объект конфликта потерял былое значение;

Бывают и неразрешимые конфликты, ведущие в тупик. Тупиковая ситуация может возникнуть в условиях, когда каждый участник блокирует действия другого, но изменить его позицию не в состоянии. В этом случае конфликт затягивается на долгое время в тлеющем состоянии, угрожая новыми вспышками.

В условиях начавшегося конфликта выработать меры его урегулирования намного сложнее. Теперь важно не только

учитывать причины конфликта, реальные силы борющихся сторон, но также изучать тактику сторон, их намерения.

Впроцессе регулирования конфликта между борющимися сторонами организуются переговоры, результатом которых может быть компромисс –способ разрешения конфликтов, основанный на соглашении участвующих сторон. Для компромисса важно осознание пределов уступок, на которые может пойти каждая из сторон, их готовность в какой-то степени отступить от первоначальных требований.

Переговоры – это совместное обсуждение конфликтующими сторонами спорных вопросов с целью достижения согласия.

Большую роль в примирении сторон может сыграть посредничество. Посредник – это третий независимый участник переговоров. Он должен быть признан обеими конфликтующими сторонами как нейтральная фигура.

Посредник должен помочь противникам понять друг друга, добиться соблюдения правил ведения переговоров, искать решение, которое бы удовлетворило обе противостоящие стороны.

Взависимости от полноты разрешения противоречия участниками конфликта возможны три типа соглашения между ними.

Первый тип – соглашение о перемирии – означает прекращение на определенное время вооруженных столкновений (если конфликт достиг вооруженной стадии).

Результатом переговоров может быть урегулирование конфликта – соглашение (второй тип), при котором происходит увязка интересов сторон и снижение остроты противоречий (но не их снятие).

Третий тип – соглашение, основанное на разрешении противоречий между конфликтующими сторонами, т.е. ликвидация конфликта.

ПРИМЕРЫ ПОЛИТ. КОНФЛИКТОВ С НАШЕЙ СТРАНОЙ ПОСЛЕ 1990-ГО

Внутр. Конфликт – Полити́ческий кри́зис в Российской

Федерации 1992—1993 годов — противостояние между двумя политическими силами: с одной стороны —

президент Российской Федерации Б. Н. Ельцин, правительство во главе с председателем В. С. Черномырдиным, мэр Москвы Ю. М. Лужков и ряд региональных руководителей, часть народных депутатов — сторонники Ельцина; с другой стороны — руководство Верховного Совета и большая часть народных депутатов во главе с Р. И. Хасбулатовым, а также вице-президент России А. В. Руцкой и некоторые другие представители законодательной власти. Кульминацией конституционного кризиса стало вооружённое кровопролитное столкновение 3 —4 октября 1993 года в центре Москвы и возле телецентра «Останкино» и последующий штурм войсками, верными Ельцину, Дома Советов России, что, в совокупности, привело к многочисленным жертвам, в том числе и среди мирного населения.

Грузино-абхазский конфликт (1992-1993) – мы вводили туда миротворцев, т..к после развала Совка отвечаем за срачи на территориях бывших республик.

Конфликт с Японией – после Второй Мировой у нас так и нет мирного договора (СССР не подписал СанФранцисский мирный договор, т.к. не был согласован вопрос по Курилам; при СССР пытались подписать декларацию о возобновлении мирных отношений, предлагая отдать один из 4-х островов, но Япония подписала договор о взаимодействии с США, СССР отказалось от передачи острова, чтоб не дать США расширить влияние => мирный договор так и не подписан).

ПРИМЕР И РАССКАЗ О ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОМ КОНФЛИКТЕ, ГДЕ ЕСТЬ НАШИ МИРОТВОРЦЫ (какойто сайт, но кратко и по пунктам)

Актуальность урегулирования приднестровского конфликта по-прежнему остается высокой для Российской Федерации: во-первых, народ Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), сформировавшейся в процессе развала Советского Союза и последующего вооруженного противостояния с Республикой Молдавия, неоднократно и недвусмысленно изъявлял свое желание идти в сторону

наиболее тесного союза с РФ.

Как минимум, в самоопределившейся, но до сих пор не

признанной мировым сообществом республике многонациональное население выступает не только за сохранение, но и увеличение военного российского присутствия. Игнорировать мнение сотен тысяч людей Россия не может.

Кроме того, не будем забывать, что только благодаря существованию Приднестровской Молдавской Республики на важном геостратегическом юго-западном направлении на левом берегу Днестра сохраняется российское военное присутствие. Дальше - только Балканы, где наше влияние в конце девяностых было сведено к минимуму усилиями Североатлантического альянса.

До последнего времени сам конфликт и вопросы его справедливого для всех заинтересованных сторон разрешения в российских СМИ и, зачастую, в самом российском обществе оценивались весьма формально.

По итогам гражданской войны по реке Днестр прошла пограничная линия между образовавшимся на территории Российской империи Советским Союзом и Румынией. В 1924 г. левобережное Приднестровье было оформлено в качестве Молдавской АССР в составе Украинской ССР. После присоединения Бессарабии к Советскому Союзу в 1940 г. была создана новая союзная республика - Молдавская ССР, к ней советская власть и присоединила приднестровское Левобережье.

Краткая история приднестровского конфликта Уже к концу 80-х гг. в Молдавии стремительно растут

прорумынские настроения и появляются призывы к "историческому объединению" с этой страной, тем более, что расстрел без суда и следствия в 1989 г. Николае и Елены Чаушеску поставил точку в истории коммунистической диктатуры в Румынии.

На XIII сессии Верховного Совета МССР принимается Закон "О функционировании языков", в котором без учета интересов и гражданских прав немолдавского населения была введена латинское написание.

Июнь 1990 г. - в с.Парканы состоялся I съезд народных депутатов Приднестровья всех уровней, на котором была

высказана идея создания независимого государства. Однако 5 июня 1990 г. молдавские власти объявили съезд незаконным.

В это время союзные власти занимают (как и с Грузией) отстраненную позицию. Перестроечная пресса одобрительно называет молдавскую власть демократической, а приднестровцев именует не иначе как "коммунистами", причем, самого ортодоксального толка. Таким образом, общество было дезориентировано.

На II Чрезвычайном съезде народных депутатов Приднестровья принимается Декларация об образовании Приднестровской Молдавской Республики. В качестве правового обоснования Декларации заявляется, что в момент образования Молдавской ССР в 1940 г. на территории Левобережья существовала Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика в составе Украинской ССР, образованная 12 октября 1924 года.

Осень 1990 г. - начало вооруженного противостояния между Молдавией и ПМР. Уже 2 ноября силы молдавского ОПОНа (отряд полиции особого назначения) предпринимают попытку.ликвидации местных органов власти в г.Дубоссары

Март-июль 1992 г. - основные и наиболее кровавые события в молдавско-приднестровском конфликте, когда противоборствующие стороны вели активные боевые действия. В районах Бендер и Дубоссар шли полномасштабные бои с применением танков и артиллерии. Только жесткая позиция командования 14-й армии, лично командарма Александра Лебедя и офицеров российского Генштаба, занявших недвусмысленную позицию "военного нейтралитета", предотвратила дальнейшее развитие вооруженного конфликта.

По официальным данным властей Приднестровской Молдавской Республики в ходе вооруженного конфликта погибли 284 военнослужащих (с учетом умерших от

идеологии (дать определение понятию идеологии, перечислить, раскрыть содержание, в чем различие

между классическими и современными идеологиями

Политическая идеология – Это политическое мышление, формируемое в интересах определенных групп общества, таким образом, она отражает оценочное отношение людей к политике. Идеология направлена на познание определенного набора ценностей.

Функции идеологии:

1)Манипуляция сознанием масс со стороны правящего класса (Манхейм, Плеснер, Хоркхаймер)

2)Адаптация человека к общ. среде посредством формирования ценностей и норм его существования

Типы идеологий: (основная классификация, присущая большинству источников)

• Классические 1)Либерализм. Главная ценность – личная свобода,

индивидуальные права, невмешательство государства в частную жизнь и экономику. Равенство, признание ценности частной собственности, свободная нерегулируемая экономика. Открытое общество, плюрализм мнений. Основано на демократическом управлении государством. Зарождается в период монархий. XVII век – Возрождение, гуманизм. Приверженцев идеологии называют левыми.

2)Консерватизм. Ценности – стабильность, частная собственность, сильное государство. Верность традициям, соблюдение нравственных норм, непререкаемость авторитета правящей элиты. Характерна для монархической формы правления. В качестве идеологии сформировалось как реакция на «ужасы Французской революции» (XVIII век). Консерватизм стал поборником идей технократизма (не отрицает значения прогресса, но только в технических областях). Он во многом перенял некоторые идея либерализма (защита прав человека и т.д.). Приверженцев идеологии называют правыми.

3)Социализм. Ценность – справедливость и равенство. Индивидуальная свобода и демократия. Путь к равенству путем реформ, при сохранении частной собственности. Не путать с социализмом как политической системой. Свое

теоретическое и идеологическое оформление социализм получил только в Новое время в работах классиков

утопического социализма Т.Мора (1478-1535), Т.

Кампанеллы (15681639), Р.Оуэна (1771-1858).

• Современные

1)Неолиберализм. Появился в начале XX-го века, один из важных представителей – Джон Кейнс. Ценность: участие в прибылях, справедливость, равенство возможностей. Признает необходимость государственного регулирования экономики и участие в социальной жизни общества (помощь низшим слоям). Австро-американский экономист Фридриха фон Хайека – отец неолиберализма. Доказывал, что нужно вернуться к свободному рынку, он даёт достоверную информацию о нуждах общества, гарантирует свободу личности.

2) Неоконсерватизм. Признает частную инициативу, некоторые личные права индивида, регулирование рыночной экономики. Выступает за реформы в рамках существующего государственного порядка. Приоритет государства над гражданским обществом. Идеология Запада, стремящаяся распространить западные ценности на весь мир. Сформировалась в конце XX века. Особенности: наиболее известные его представители (Д. Мойнихэн, И. Кристол, 3. Бжезинский, Д. Белл и др.) были ведущими экспертами правящих политических сил в США, Англии, Австралии, Японии; говоря словами Стейнфельса, «...неоконсерватизм стал прямым защитником интересов бизнеса»; представители являются активными поборниками сциентистско-технократического направления социальной философии. Д. Белл, в частности, утверждает, что основным инструментом превращения индустр. общества в постиндустриальное общество является новейшая технология. В отличие от индустриального общества в постиндустриальной эпохе научное знание и его воплощение в технологиях выступают основными источниками богатства и власти, а поэтому решающим средством управления становятся уже не машинные, а интеллектуальные технологии и телекоммуникационные

системы.

3) Коммунистическая идеология. Радикальная

идеология, выступающая за устранение всех общественных строев и создание строя на социальном равенстве. 1848 «Манифест коммунистической партии». Временно устанавливается диктатура пролетариата, частная собственность ликвидируется, устанавливается бесклассовое общество. Государство ликвидируется, вместо него – общественное самоуправление. Сформировалась в середине XIX века.

4)Социал-демократизм. Идейные истоки берут со времен Великой Французской революции и идей социалистов-утопистов, идеология получила импульс от марксистской теории. «Социализм стремится преодолеть капиталистическую систему экономическим строем, при котором интересы общества стоят выше интересов прибыли». Защищают интересы трудящихся классов. Отрицают необходимость классовой борьбы, настаивая на социальной солидарности всех классов и слоев общества. Отвергают идею революции как способа насильственного изъятия трудящимися государственной власти и собственности у буржуазии, предпочитая ей реформы. Настаивают на эволюции, т.е. на постепенной трансформации капитализма в социализм посредством реформ через развитие и совершенствование демократии и всеобщего избирательного права.

5)Неомарксим. Конец 19 века. Неомарксисты Фракфуртской школы и И. Лукач, А. Грамши, В. Райх, Ю. Хабермас стремились дополнить марксизм. Подчеркивается значение общественно-исторической практики; важность преодоления отчуждения, самоотчуждения человека; установка на удовлетворение подлинных человеческих потребностей; признание свободного развития каждого как условия свободного развития всех. Но, признавая необходимость достижения целей, неомарксисты категорически отказывались от тех средств, которые предлагал использовать Маркс (коммунистическая организация общества, ликвидация частной собственности и системы товарно-денежных отношений, принцип