Правовая система

На рассмотрение данной темы отводится 2 часа

Вопросы

1. Правовая система общества: понятие и структура.

2. Романо-германская правовая система.

3. Англо-саксонская (американская) правовая система.

4. Религиозно-традиционные правовые системы.

Индивидуальные задания:

1. Об определении понятия правовой системы и возрастании её роли в условиях рыночной экономики (по статье Л.А. Калгановой, опубликованной в журнале История государства и права. 2007. №4).

2. Некоторые проблемы российской правовой системы (по статье Б.Б. Сулейманова, опубликованной в журнале История государства и права. 2007. №9).

3. Социалистическое право (правовая семья).

4. Китайское право.

Задача:

В 1979 г. в Кении умер известный адвокат С.М. Отинио, который родился в африканском племени Луо. Вдова адвоката собралась хоронить мужа на его собственной земле под г. Найроби по христианскому европейскому обряду. Однако семья (племя) Луо этому воспрепятствовала и потребовала совершить похороны по местному обряду и совсем в другом месте. Кроме этого возник вопрос о вдове, так как в Кении старейшины рода решают, кто из родственников унаследуют собственность покойного, вдову и неженатых детей. Суд первый инстанции отказал семье Луо в их претензиях. Апелляционный же суд признал основные требования старейшин племени.

На какие источники права опирался суд первой инстанции в своем решении, и на какие – апелляционный суд?

Основная литература

1. Комаров, С.А. Общая теория государства и права. – СПб. 2004. – С. 47-65.

2. Лазарев, В.В., Липень, С.В. Теория государства и права. – М. 1998. – С. 194-200.

3. Морозова, Л.А. Теория государства и права. – М. 2005. – С. 265-277.

4. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. – М. 1999. – С. 548-574.

5. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М. 2006. – С. 290-303.

Дополнительная литература

1. Барциц, И. Правовая система России: вызовы времени и тенденции развития // «Право и жизнь». 2000. № 26. – С. 10.

2. Давид, Р. Основные правовые системы современности. – М. 1988. – 496 с.

3. Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности. – М. 1996. – 399 с.

4. Дженкс, Э. Английское право. – М. 1947. – С. 27-51.

5. Муромцев, Г.И. Основные правовые системы прошлого и современности // Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М. 1999. – С. 281-306.

6. Решетников, Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. – М. 1993. – 256 с.

7. Саидов, А.Х. Введение в основные правовые системы современности. – Ташкент. 1988.

8. Синюков, В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. – Саратов. 1994. – 496 с.

Методические рекомендации

Изучая учебный материал по первому вопросу семинара, необходимо помнить, что изучая историю права, современная юридическая наука предпочитает оперировать не понятием «тип права», а такими научными категориями, как «правовая система», «правовая семья» или «правовой круг».

К определению понятия правовой системы просматриваются два подхода: узкий (простой) и широкий (более сложный).

В узком смысле слова под правовой системой понимается право определенного государства, терминологически обозначаемое как «национальная правовая система». Например, проф. Л.А. Морозова даёт следующее определение понятию правовая система – это «...совокупность законодательства, юридической практики и господствующей правовой идеологии в данном государстве»⁷; проф. Г.И. Муромцев считает, что это «...научная категория, дающая многомерное отражение правовой действительности конкретного государства на ее идеологическом, нормативном, институциональном и социологическом уровнях» ⁸.

Есть и иные определения понятия «правовая система», например, ряд авторов (В.К. Бабаев, Н.И. Матузов, В.Н. Протасов и др.) допускают отождествление понятий «правовая система» и «механизм правового регулирования». Другие учёные (Н.А. Богданова, В.Н. Княгинин, С.Ю. Марочкин, А.Ф. Черданцев и др.) представляют правовую систему как синтезированное понятие, отражающее весь комплекс юридических явлений, встречающихся в обществе, т.е. рассматривают её как беспредельно широкую категорию. Кроме того, при характеристике правовой системы в юридической литературе используется и разная терминология: «правовая действительность», «правовая реальность», «мир права», «правовая сфера», «правовое пространство», «правовая жизнь» и др.

В широком значении понятие «правовая система» включает в себя правовые системы групп государств, схожих по своему историческому происхождению, структуре и источникам права. Например, проф. Г.И. Муромцев считает, что это «...совокупность правовых систем, обладающих общностью основных параметров: доктрины, структуры, источников права, юридической техники и т.д.» ⁹; проф. В.Н. Синюков – это «...совокупность национальных правовых систем, основанная на общности источников, структуры права и исторического пути его формирования» ¹⁰.

В юридической литературе западных государств, например, у французского учёного Рене Давида для характеристики схожих национальных правовых систем используется термин «семья правовых систем», у К.-О. Эберта и М. Рейнстайна – используется термин «правовые круги», у И. Сабо – «форма правовых систем» однако наиболее распространённым является термин «правовая семья». ¹¹

Целесообразно законспектировать приведённые определения и определить собственное понимание этих понятий.

Изучая структурные сегменты, входящие в определение понятия правовой системы, целесообразно законспектировать, что, например, проф. Л.А. Морозова¹² включает следующие сегменты: 1) совокупность законодательства, 2) юридической практики и 3) господствующей правовой идеологии в данном государстве. Проф. Г.И. Муромцев¹³ выделяет: 1) доктринально-философский или идеологический сегмент (правопонимание, понятия и категории права и т.д.); 2) нормативный сегмент, т. е. совокупность действующих в обществе правовых норм; 3) институционный сегмент, т. е. юридические учреждения – правотворческие и правоприменительные, и 4) социологический сегмент, т. е. правоотношения, применение права, юридическая практика». Проф. В.Д.Перевалов¹⁴, используя системный подход, указывает на уровни правовой системы: 1. Субъектно-сущностный уровень (субъекты права – физические и юридические лица); 2. Интеллектуально-психологический уровень (правопонимание, правосознание); 3. Нормативно-регулятивный уровень (нормы права); 4. Организационно-деятельностный уровень (правовые отношения); 5. Социально-результативный уровень (правовая культура, законность, правопорядок).

Есть и иные высказывания о структуре правовой системы и правовой семьи. Целесообразно, проводя анализ указанных примеров, определиться с собственным пониманием структуры правовой системы и правовой семьи.

Кроме того, изучая структурные сегменты, входящие в понятие правовой семьи, рекомендуется запомнить, что в научной юридической литературе существует множество критериев, по которым национальные правовые системы объединяютс в правовые семьи или круги: исторические, идеологические, технико-юридические, материально-правовые, стилевые, культурно-правовые, расовые, религиозно-этнические, комплексные и др. Например, проф. Л.А. Морозова¹⁵ считает, что наиболее распространенное в настоящее время получила классификация правовых семей на основе трёх главных критериев: 1) особенности исторического развития правовых систем; 2) источники права; 3) структура права и в соответствии с этой классификацией называет десять правовых семей: 1) романо-германская; 2) семья общего права (англосаксонская); 3) славянская; 4) латиноамериканская; 5) скандинавская; 6) мусульманская; 7) индусская; 8) семья обычного (традиционного) права; 9) дальневосточная; 10) социалистическая.

Проф. А.X. Саидов¹⁶ правовую типологию правовых семей рассматривает с философской точки зрения как единство: общего (исторический тип права), особенного (правовые семьи) и единичного (конкретные национальные правовые системы) и выделяет следующие правовые семьи: общего права, романо-германского права, скандинавского права, латиноамериканского права, социалистического права, а также права развивающихся стран.

В зарубежной юридической литературе по вопросу критериев классификации правовых семей преобладают две основных концепции:

1. Концепция «правового стиля» (или «стиля права») немецкого учёного К. Цвайгерта¹⁷, в которой в основе критериев выделяются: 1) происхождение и эволюция правовой системы; 2) своеобразие юридического мышления; 3) специфические правовые институты; 4) природа источников права и способы их толкования; 5) идеологические факторы; Он выделяет восемь правовых семей («правовых кругов»): романский, германский, скандинавский, англо-американский, социалистический, право ислама, индусское право и дальневосточное право.

2. Концепция французского учёного Рене Давида¹⁸, который в основу классификации правовых семей (групп правовых систем со схожими чертами), положил два основных критерия: 1) идеологический (являющийся отражением религиозных, философских воззрений данного общества и его политической, экономической и социальной структуры) и 2) юридико-технический (источники права, структура права, юридическая терминология, юридическая практика), и выделил три правовые семьи: романо-германскую, англосаксонскую и социалистическую, полагая, что все остальные правовые семьи представляют собой модификацию этих трёх правовых семей.

Есть и иные критерии и подходы к классификации правовых систем (семей). Исходя из этого, необходимо определиться с собственным пониманием критериев, по которым можно объединить схожие по тем или иным особенностям «национальные правовые системы» в «правовые семьи».

Подготовку ко второму, третьему и четвёртому вопросам семинара и выполнение индивидуального задания, а также для лучшего запоминания, целесообразно осуществлять по следующей схеме:

Название правовой семьи	Основные признаки правовой семьи
1	2
Романо-германская (континентальная) правовая семья (Ав-стрия, Германия, Дания, Италия, Испания, Нор-вегия, Португалия, Рос-сия, Украина, Франция, Япония и др.)	1. Основным источником права является Конституция государства. 2. Система источников права сформирована на основе их юридической силы (иерархии) – Конституция – Федеральные конституционные законы – Федеральные законы – Конституции (уставы) субъектов, входящих в состав государства – Конституционные (или уставные) законы субъектов – Законы субъектов. 3. Систематизация нормативных правовых актов осуществляется в форме кодефикации. 4. Имеется разграничение системы права на публичное и частное право, материальное и процессуальное право.
1	2
Англосаксонская правовая семья или семья общего права. (Великобритания, Кана-да, Новая Зеландия, Австралия, США и другие, всего около 40 государств). 1 ____________________ 1 _____________________	1. Основной источник права – юридический прецедент, т.е. решения высших судов или высших административных органов, имеющих обязательную силу для них самих и нижестоящих судов и, соответственно, для нижестоящих административных органов. 2. Вместо конституций действуют: три основополагающих правовых акта: Великая хартия вольностей (1215г.); Билль о правах (1688г.); О престолонаследии (1700г.) и законы: об акционерных компаниях (1844г.); о семейных отношениях (1857г.); о векселях (1881г.); о партнерстве (1890г.); о продаже товаров (1893г.); о собственности (1925г.); об управлении имуществом (1925г.); о потребительском кредите (1974г.) и др. 3. Право определяется как результат опыта судей, как совокупность правил, предназначенных для регулирования социального поведения людей. Каждому делу требуется новая норма права (прецедент), создавать которые вправе только Верховный суд Англии, состоящий из Высокого суда, Суда короны и Апелляционного суда. 4. Принцип верховенства права означает равен-ство всех перед судом, при этом суд при рассмотрении дела не выступает на стороне государства. 2 __________________________________________ 5. В большинстве стран нет систематизированных (кодифицированных) нормативных правовых актов. 6. Структура права включает в себя: а) общее (прецедентное) право – совокупность норм и принципов, сформированных судьями в процессе рассмотрения конкретных дел, результат самостоятельной нормотворческой деятельности судей (нормы, касающиеся отправления правосудия, судебного процесса, доказательств, исполнения судебных решений); б) право справедливости – совокупность норм нравственности и морали (мотивы, честь, достоинство, честность, правдивость, добрые или гуманные намерения), которые учитываются судьями при судебном разбирательстве и вынесении судебных решений; в) статутное право – совокупность нормативных правовых актов, сформированные на основе судебных прецедентов. 7. Право не разграничивается на право частное и право публичное. 8. Основными базовыми отраслями права являются: договорное право, деликтное право, право собственности и уголовное право. 2 __________________________________________ 9. Право состоит из норм трех видов: а) регламентирующих – содержат основания, порядок и условия, необходимые для реализации определенного поведения, например, порядок создания юридических лиц, вступления в брак, наследования имущества и т.п.; б) запрещающих – содержат ограничения в поведении субъектов под страхом юридического наказания; в) компенсационных – содержат основания и обязанность возмещать ущерб, причиненный другим лицам.
Особенности американской правовой системы 1 ____________________	1. Наличие Конституции США (1787г.). 2. Наличие систематизированных (кодифи-цированных) нормативных правовых актов: Свод законов США – 50 разделов, каждый из которых посвящен определенной отрасли права либо правовому институту (сельское хозяйство, патенты, война, национальная оборона и др.); Торговый кодекс (1952г.); Федеральный Уголовный кодекс; Гражданский кодекс штата Луизиана (1870г.); Уголовные кодексы штатов. 3. Законодательные нормы реализуются в право-вых отношениях лишь после их неоднократного применения и истолкования судами, и ссылки делаются на судебные решения. 2 ___________________________________________ 4. Штаты (субъекты федерации) обладают существенной правотворческой самостоятель-ностью, в том числе при принятии судебных решений. И т.д.
Религиозная (мусульманская) правовая семья (Иран, Пакистан, Ирак, Саудовская Аравия, Су-дан и др.). 1 __________________ 1 _____________________	1. Правовая семья исторически сформировалась на основе самой молодой религии – исламе и коли- чественно развивается очень быстрыми темпами в силу высокой рождаемости населения в этих государствах. 2. В основе своей, ислам поддерживает идею теократии. 3. Имеются четыре главных источника исламского права: Коран – священная книга мусульман, где собраны речи и проповеди пророка Мухаммеда. Этот источник посвящен вопросам религии, нравственности и лишь в очень незначительной части затрагивает вопросы правовых взаимоотношений мусульман. Сунна – сборник преданий (хадисов) о жизни пророка, его образе мыслей и действиях. В Сунне также доминируют нравственно-религиозные положения и содержат, по существу, интер-претации и пояснения правил Корана. Иджма – согласие, достигнутое всем мусуль-манским сообществом по вопросам об обязаннос-стях правоверного мусульманина. 2 __________________________________________ Кияс – суждение по аналогии (применение к новым сходным случаям правил, установленных Кораном, Сунной или Иджмой). Первые два источника исламского права более консервативны в том смысле, что незыблемы. Вторые два как раз и приспосабливают ислам к изменчивости современного мира. 4. К второстепенным источникам относятся светские нормативные правовые акты, которые не могут противоречить исламу и религиозно-правовой доктрине. 5. Хранительницей этих вечных законов является религиозная знать, которая в своих руках фактически сосредоточила все нити государ-ственного управления и руководство различными правовыми школами (мазхабами). 6. Религиозная докрина имеет очень большую роль и фактически имеет силу закона. Судья при рассмотрении дела ссылается не на Коран или Сунну, а лишь на автора, который комментировал тексты и авторитет которого общепризнан. То есть в исламских государствах право создают религиозные учёные, а не парламентарии и правительственные чиновники 7. Отсутствует деление структуры права на пуб- личное и частное право; 2 ___________________________________________ 8. Система права делится на уголовное, судебное и семейное право.
Традиционная правовая семья (или семья обычного права) – включает, в основном, государства на юге Африки и Мадагаскар 1 ____________________	1. Сформирована на основе: а) родоплеменных обычаев и традиций доколониального периода, которые детально регламентировали весь строй общественной жизни и соответствовали родоплеменным представлениям о правилах, формах и порядке; б) на законодательных реформах, проводившихся в период колониальной зависимости администрацией и в) современных правовых новелл европейских государств. Об этом свидетельствует, во-первых, то, что все вопросы брака, семьи, наследования и землевладения по-прежнему решаются на основе обычаев и традиций, во-вторых, ощущается и влияние европейского права, так как во многих афри-канских государствах уже приняты конституции и кодексы, а кое-где действует и юридический прецедент как источник права и др.; 2. Это право этнических групп и сообществ, так как Африка и Мадагаскар заселены народностями различного этнического и лингвистического происхождения. 3. Архаичность многих обычаев: осуществление правосудия осуществляется непосредственно потерпевшим либо мудрецами, жрецами или вождями; 2 ___________________________________________ 4. Ответственность за правонарушение любого члена семьи возлагается на всю семью или племя; 5. Уклон в сторону примирения, а не наказания при незначительных правонарушениях, при тяжком преступлении - месть («око за око, зуб за зуб, кровь за кровь»).
Социалистическая правовая семья (социалистическое право). На позициях социализма остались Китай, Въетнам, Северная Корея и Куба.	1. Публичное право господствует над частным; 2. Закон занимает подчинённое положение по отношению к партийно-административным решениям; 3.Отрицается возможность суда выступать в роли создателя правовых норм; 4.Имеется деление права на отрасли; 5.Систематизация законодательства происходит в форме кодификации; 6.Социалистическое право отражало и закрепляло программные идеи КПСС, определявшей все направления государственной деятельности и др.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что в настоящее время правовые системы некоторых государств сложно идентифицировать с известными правовыми семьями, т.к. они имеют свои индивидуальные особенности.

К семинарскому занятию необходимо знать основные черты основных правовых семей современности.