4. Достижение и просчеты Центральной Рады

Объективные трудности. Центральной Раде и Генеральному Секретариату приходилось работать в сложных условиях. Разложение армии набирало все более значительных размеров, целые отряды оставляли фронт и по дороге издевались над гражданским населением. Освобожденная революцией огромная энергия масс угрожала обернуться в смертоносный смерч анархии и руины. Ситуацию усложнял также развал экономики, вызванный многолетней войной.

Просчеты Рады. Руководству Центральной Рады не хватало политической воли и решительности осуществить социальные и экономические преобразования. Считалось, что аграрный вопрос (перераспределение земли), установление контроля над ценами, военная и прочие проблемы слишком сложные и ответственные и инициатива их решения должна принадлежать Временному правительству.

В руководстве Центральной Рады не было необходимого единства относительно характера и содержания преобразований в Украине. Со­циал-демократы и эсеры предлагали разные варианты социально-эконо­мических реформ. Отсутствие согласованности парализовало действия обоих партий и работу Центральной Рады вообще.

Центральной Раде не удалось создать эффективного аппарата управления, и она часто не могла добиться выполнения своих решений на местах.

Лидеры Центральной Рады постоянно говорили про «безбуржуазный», «бесклассовый» характер украинской нации, оценивая это как счастливую особенность, которая открывает безболезненный путь к социализму, и одновременно делали акцент на необходимость борьбы с собственной буржуазией и панством, вытеснения их на периферию политической жизни. Таким образом, лидеры Центральной Рады про­тивопоставляли разные слои населения.

4.3. Достижение стабильности. Несмотря на все просчеты, Центральная Рада смогла добиться определенной стабильности. В конце лета-осени 1917г. украинские земли представляли собой остро­вок стабильности среди бушующего российского моря.

Осенью 1917 г. среди правых российских воинских кругов возникла мысль сделать Украину плацдармом для борьбы с большевизмом. Для этого сюда была перенесена Ставка Верховного Главнокомандования. Опорой в борьбе с большевиками должна была послужить консервативно настроенное украинское население и не разложенные большевистской пропагандой украинские военные части.

5. Корниловский мятеж и Украина

5.1. Активизация правых сил. За полгода Временное правительство не осуществило ни одной реформы, старалось подавить национально-освободительные движения, упрямо проводило «патриотическую» политику - курс на продолжение войны до победного конца. Все это усиливало политический и экономический кризисы, антиправительственные настроения в тылу и на фронте, лишали правительство доверия и поддержки со стороны населения. В таких условиях активизировались «правые» силы - произошел военный мятеж генерала Л. Корнилова.

Готовясь к перевороту, Л. Корнилов большие надежды возлагал на поддержку генералов и офицеров Юго-Западного и Румынских фронтов, штабов Киевского и Одесского округов. Они получили приказ направить в Петроград верные мятежникам части, захватить Киев и Одессу.

5.2. Антикорниловское сопротивление. Перед угрозой диктатуры в Украине революционные силы сумели консолидироваться. 28 августа 1917 г. по инициативе Центральной Рады был создан Комитет спасения революции. Под Черниговом был арестован руководитель переворота в Юго-Западном крае генерал А. Деникин, который ехал в Киев для организации восстания; в Киеве - начальника штаба Киевского военного округа. Было предупреждено выступление 20 казачьих полков генерала А. Каледина в Донбассе.

Центральная Рада призывала к борьбе с Л. Корниловым и к поддержке законного Временного правительства, а на Украине - Центральной Рады. Местные Советы в Украине поддержали Центральную Раду. Областной Съезд Советов Юго-Западного края в Киеве 31 августа обязал местные комитеты спасения революции действовать в согласии с Центральной Радой в деле охраны революции.

6. Большевизация Советов

6.1. Рост влияния большевиков. После провала корниловского мятежа выросла активность большевиков, которые принимали деятельное участие в борьбе с мятежниками. Большевики все чаще заявляли о себе как о реальной политической силе, приобретали более широкий авторитет, заставляли считаться с собою.

На выборах в Советы большевики получали все больше мест, некоторые Советы принимали резолюции, предложенные большевиками. Этот процесс называют «большевизацией Советов».

6.2. Тактика большевиков в Украине. В Украине большевики в своих стратегических замыслах, в тактике революционной борьбы не только рассчитывали на те же слои населения Украины, что и Центральная Рада, но и с первых дней свержения самодержавия развернули за них настойчивую работу.

Своей опорой большевики считали большие промышленные горо­да с сосредоточением рабочих. Росло влияние большевиков в Советах рабочих депутатов, в профсоюзах.

6.3. Первые успехи большевиков. 8 сентября 1917 г. Киевский Совет рабочих депутатов впервые поддержал большевистскую резолюцию относительно оценки текущего момента и организации власти, показав изменение политических настроений в рабочей среде в пользу большевиков. Чем дальше украинские лидеры затягивали решение аграрного вопроса, тем больше крестьяне обращали свои взгляды к РСДРП(б). Советы крестьянских депутатов, хотя и медленнее, чем Советы рабочих депутатов, тоже переходили на сторону большевиков и таким образом увеличивали влияние среди крестьян.

Возрастала популярность большевиков в солдатской среде, уставшей от четырехлетней войны. Единственная партия, которая без каких-либо условий выдвигала лозунг немедленного мира, обращала на себя внимание. Промедление с решением вопроса мира укрепляло пробольшевистские настроения, которые все более отражались на дея­тельности Советов солдатских депутатов.

В самой Центральной Раде большевики создали собственную фракцию. Таким образом они старались провести «большевизацию» Центральной Рады, как делали это в других Советах.