Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВКР (ВКП)2011.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
04.05.2019
Размер:
672.26 Кб
Скачать

Приложение ф Пример выполнения рисунка в основном материале

Схема классификации лизинга по международному стандарту бухгалтерского учёта IAS 17 представлена на рисунке 2.1.

Лизинговое имущество

передаётся

Да

по окончании срока договора

лизингополучателю

Нет

Лизингополучатель

имеет опцион

Да

на покупку имущества

по справедливой цене

Нет

Срок лизинга

совпадает

Да

с полезным сроком службы

лизингового имущества

Нет

Настоящая величина

минимальных лизинговых

Да

платежей больше или равна

стоимости имущества

Нет

ОПЕРАТИВНЫЙ ЛИЗИНГ

ФИНАНСОВЫЙ ЛИЗИНГ

Рисунок 2.1 – Схема классификации лизинга по IAS 17

Приложение х Пример выполнения (второго) рисунка в приложении (д)

Лизинговое имущество

передаётся

Да

по окончании срока договора

лизингополучателю

Нет

Лизингополучатель

имеет опцион

Да

на покупку имущества

по справедливой цене

Нет

Срок лизинга

совпадает

Да

с полезным сроком службы

лизингового имущества

Нет

Настоящая величина

минимальных лизинговых

Да

платежей больше или равна

стоимости имущества

Нет

ОПЕРАТИВНЫЙ ЛИЗИНГ

ФИНАНСОВЫЙ ЛИЗИНГ

Рисунок Д.2 – Схема классификации лизинга по IAS 17

ПРИЛОЖЕНИЕ Ц

Пример отзыва на выпускной квалификационный проект

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет)

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

ВЫПУСКНОГО КВАЛИФИКАЦИОННОГО ПРОЕКТА

Квалификационный проект выполнен

Студентом (кой) Капустиным Николаем Викторовичем

Факультет Права и финансов ЮУрГУ

Кафедра «Экономика и управление проектами» Группа ПФ–511/Д

Специальность 0805020004 – «Экономика и управление на предприятии (операции с недвижимым имуществом) »

Руководитель Закиров Рашит Шарипович, ЮУрГУ, доцент кафедры ЭиУП , к.э.н., доцент

Наименование темы: Проект улучшение финансово-экономического состояния ЗАО «Прометей» за счет расширения рынков сбыта

Оценка подготовленности автора выпускного квалификационного проекта требованиям государственного образовательного стандарта

Требования к профессиональной подготовке

Соответствует

В основном соответствует

Не

соответствует

Знание теоретических основ и закономерностей функционирования рыночной экономики

+

Умение выполнять стратегический анализ рыночных позиций предприятия и находить наиболее эффективные пути решения существующих проблем

+

Умение выявлять проблемы экономического характера при анализе конкретных ситуаций, предлагать способы их решения и оценивать ожидаемые результаты

+

Владение методами экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия и его подразделений и оценка рыночных позиций предприятия

+

Владение методами финансового планирования на предприятии

+

Владение методами определения экономической эффективности внедрения новой техники и технологий, мероприятий по повышению конкурентоспособности продукции, совершенствованию организации и управления

+

Окончание приложения Ц

Выпускной квалификационный проект Капустина Н.В., выполненный на примере предприятия ЗАО «Прометей», ориентирован на укрепление его рыночной позиции и улучшение финансового состояния путем внедрения современной высокопроизводительной техники. На вновь созданном производственном участке предлагается производить пластмассовые детали для нужд железнодорожного транспорта. Поставленные в работе цели и задачи, потребовали от Капустина Н.В. применения методов SWOT-анализа и финансового анализа деятельности предприятия, а также элементов методологии инвестиционного и проектного анализа.

Выпускной квалификационный проект выполнялся ритмично, строго по графику. При выполнении работы Капустин Н.В. проявил целеустремлённость и заинтересованность, творческую инициативу и самостоятельность в постановке и решении задач. Умеет спланировать и рационально организовать свой труд. Обладает глубокими знаниями предметной области и развитыми аналитическими способностями. Характеризуется очень ответственным отношением к выполнению задания.

По совокупности деловых качеств, проявленных в период выполнения и написания выпускного квалификационного проекта, и уровню профессиональной подготовленности к постановке и решению прикладных задач работу Капустина Н.В. оцениваю на «отлично».

Считаю, что Капустин Николай Викторович вполне заслуживает присуждения квалификации «экономистменеджер» по специальности 0805020004 – «Экономика и управление на предприятии (операции с недвижимым имуществом) », специализации 0805021304 – «Управление проектами».

Выпускной квалификационный проект Капустина Н.В. рекомендуется к защите.

Руководитель______________________Р.Ш. Закиров “___”_________20___ г.

ПРИЛОЖЕНИЕ Ш

Пример рецензии на выпускной квалификационный проект

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет)

РЕЦЕНЗИЯ НА

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ

Квалификационный проект выполнен

Студентом (кой) Капустиным Николаем Викторовичем

Факультет Права и финансов ЮУрГУ

Кафедра «Экономика и управление проектами» Группа ПФ–511/Д

Специальность 0805020004 – «Экономика и управление на предприятии (операции с недвижимым имуществом) »

Наименование темы: Проект улучшение финансово-экономического состояния ЗАО «Прометей» за счет расширения рынков сбыта

Рецензент Петров Петр Петрович, ОАО «Строительная компания», главный экономист, к.э.н.

Показатели

Оценки

5

4

3

2

*

1 Актуальность тематики проекта

+

2. Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи

+

3. Уровень и корректность использования в работе методов исследования и математического моделирования

+

4 Степень комплексности проекта, применение в нем знаний экономических, управленческих, специальных и общепрофессиональных дисциплин

+

5 Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения

+

6 Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в проекте

+

7 Качество оформления пояснительной записки (стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованием стандартов)

+

8 Оригинальность и новизна принятых решений

+

Оценка выпускного квалификационного проекта

  • - не оценивать (трудно оценить)

Окончание приложения Ш

Представленный на рецензирование выпускной квалификационный проект выполнен в полном соответствии с заданием на актуальную тему, имеющую важное практическое значение для успешного производственного и финансового развития предприятия.

Содержание пояснительной записки адекватно цели задания и теме проекта.

В выпускном квалификационном проекте Капустина Н.В. нашли отражение актуальные вопросы выбора и обоснования проекта развития предприятия, проектного анализа и разработки результативной системы управления предлагаемым проектом.

В первой главе рассмотрены стратегическое положение фирмы на рынке, выполнен анализ финансово – экономического состояния, оценена эффективность деятельности и деловая активность.

Во второй главе разработана концепция и элементы управления предлагаемым проектом развития предприятия, выполнено компьютерное имитационное моделирование проекта. Рассчитаны и проанализированы интегральные показатели экономической эффективности проекта. Выполнен анализ рисков.

В третьей главе выполнена оценка прогнозного состояния предприятия с предложенным проектом. Подробно проанализировано влияние проекта на финансово – экономическое состояние предприятия.

Удачно показана связь управления развитием с необходимостью внесения изменений в организационную структуру управления предприятием. Умело и весьма эффективно применён инструментарий графоаналитического моделирования при анализе рисков.

В качестве замечаний можно отметить, что:

  1. На с. 18 дано не очень корректное определение бизнес-плана инвестиционного проекта.

  2. Приложения В и Д не имеют заголовков.

В целом же, указанные недостатки не снижают практической ценности выполненного проекта и полученных в нем результатов.

Считаю, что представленный выпускной квалификационный проект вполне заслуживает оценки «отлично», а студент Капустин Н.В. – присуждения квалификации «экономистменеджер» по специальности 0805020004 – «Экономика и управление на предприятии (операции с недвижимым имуществом)», специализации 0805021304 – «Управление проектами».

Рецензент ______________________П.П. Петров “___”_________20___ г.

М.П.