Глава 1.Международные стандарты управления

ПРОЕКТАМИ 6

1. Международный стандарт PMI 4

2. Международный стандарт ISO 7

3. Международный стандарт PM Bok 9

Глава 2. Разработка проекта формирования корпоративной культуры на примере группы мс-214 рбиу 12

2.1. Рейтинговая оценка проектов 12

2.2. Инициация проекта 16

2.3. Паспорт проекта 17

2.4. Определение цели и результата проекта 20

2.5. Структура дерева работ 24

2.6. Календарный план 32

2.7. Диаграмма Ганта 35

2.8. Бюджет проекта 37

2.9. Риски проекта 41

Заключение 48

БИБЛИОГРАФический список 50

Приложения 52

Приложение 1. Диаграмма Ганта

Приложение 2. Сравнительная характеристика международных стандартов проектного менеджмента

Приложение 3. Рецензия

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Русско-Британский институт управления»

(НОУВПО РБИУ)

Кафедра менеджмента

РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу

(Фамилия, инициалы)

Группа ________________

Учебная дисциплина:

Тема_________________________________________________________________________

Тема актуальна; обзор состояния проблем темы полный (не полный, недостаточно полный).

1. Во введении определены цель, задачи, предмет и объект исследования (зачеркнутое не определено)

2. В качестве теоретической части автором рассмотрены:

3. В курсовой работе практическая часть имеется (отсутствует, представлена в неполном объеме). Автором анализируется:

4. Оценка соответствия содержания курсовой работы курсу учебной дисциплины

Требования	Соответст. (имеется)	В основном соответст. (имеется)	Не соответст. (не имеется)
1. Знание и использование основных понятий и терминов
2. Умение применять теоретические знания для решения практических задач
3. Способность решать нестандартные задачи, требующие аналитического и креативного подхода
4. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения
5. Практическая ценность
6.Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин

Достоинства:

Недостатки:

Общий вывод рецензента

1. Курсовая работа по содержанию и оформлению соответствует (не соответствует) требованиям высшей школы.

2. К защите допускаю (НЕ допускаю) и прошу устранить указание замечания и недостатки.

3. Обязываю подготовить к защите доклад с изложением основных положений КР.

4.Прошу изучить дополнительно:

Примечание: Листы с доработкой помещаются за рецензией. Прежний текст курсовой работы не убирается.

Рецензент:
		(расшифровка подписи)
(дата)