- •Донецьк -2011
- •Анотація
- •Організація поточного, модульного, підсумкового контролю знань
- •2. Критерії оцінювання знань
- •3. Рекомендації до виконання індивідуальної та самостійної роботи студентів
- •Тематичний план дисципліни
- •Зміст програми за темами Модуль 1. Сімейні правовідносини. Шлюб. Особисті та майнові правовідносини подружжя
- •Тема 1. Поняття і принципи сімейного права
- •Тема 2. Сімейні правовідносини
- •Тема 3. Шлюб.
- •Тема 4. Особисті та майнові правовідносини подружжя
- •Модуль 2.
- •Тема 5. Особисті та майнові права і обов’язки матері, батька і дитини
- •Тема 6. Влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування
- •Тема 7. Права та обов’язки інших членів сім’ї та родичів
- •Тема 8. Особливості усиновлення за участю іноземців та осіб без громадянства
- •Основні нормативно-правові акти до всіх тем курсу
- •Основна література до всіх тем курсу
- •Додаткові нормативно-правові акти та література
- •Тема 1. “Поняття і принципи сімейного права”
- •Тема 2. “Сімейні правовідносини”
- •Тема 3. “Шлюб”
- •Тема 4. “Особисті та майнові правовідносини подружжя”
- •Тема 5. “Особисті та майнові права і обов’язки матері, батька і дитини”
- •Тема 6. “Влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування”
- •Тема 7. “Права та обов’язки інших членів сім’ї та родичів”
- •Тема 8. Особливості усиновлення за участю іноземців та осіб без громадянства
- •Плани семінарських занять та практичні завдання Модуль 1. Сімейні правовідносини. Шлюб. Особисті та майнові правовідносини подружжя
- •Тема 1. Поняття і принципи сімейного права (1 год.)
- •Контрольні питання
- •Практичні завдання
- •Тема 2. Сімейні правовідносини ( 1 год.)
- •Контрольні питання
- •Практичні завдання
- •Тема 3. Шлюб (4 год.)
- •Контрольні питання
- •Практичні завдання
- •Тема 4. Особисті та майнові правовідносини подружжя (4 год.)
- •Контрольні питання
- •Практичні завдання
- •Модуль 2. Особисті та майнові права і обов’язки матері, батька і дитини, інших членів сім’ї та родичів. Влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування
- •Тема 5. Особисті та майнові права і обов’язки матері,
- •Батька і дитини (3 год.)
- •Контрольні питання
- •Практичні завдання
- •Тема 6. Влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (3 год.)
- •Контрольні питання
- •Практичні завдання
- •Тема 7. Права та обов’язки інших членів сім’ї та родичів (1 год.)
- •Контрольні питання
- •Практичні завдання
- •Тема 8. Особливості усиновлення за участю іноземців та осіб без громадянства (1 год.)
- •Контрольні питання
- •Практичні завдання
- •Тематика рефератів
- •Контрольні питання для заліку
- •Тематика курсових робіт
- •Тематика дипломних та магістерських робіт
- •Ресурси інтернет
- •Додаткові матеріали конституція україни
- •Пленум верховного суду україни
- •Постанова
- •Від 15 травня 2006 року n 3
- •Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів
- •Пленум верховного суду україни
- •Постанова
- •Від 30 березня 2007 року n 3
- •Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав
- •Пленум верховного суду україни
- •Постанова
- •Від 21 грудня 2007 року n 11
- •Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя
Тема 7. Права та обов’язки інших членів сім’ї та родичів (1 год.)
Права та обов’язки баби, діда.
Права та обов’язки братів, сестер.
Права та обов’язки інших членів сім’ї та родичів.
Контрольні питання
Які особи за Сімейним кодексом України можуть бути віднесені до інших членів сім’ї?
Охарактеризуйте права та обов’язки баби, діда за сімейним законодавством України.
Охарактеризуйте права та обов’язки братів і сестер за сімейним законодавством України.
У чому полягають обов’язки членів сім’ї та родичів щодо утримання?
Які права та обов’язки існують у фактичних вихователів?
Практичні завдання
Завдання 1. Миколайчук Надія Вікторівна звернулася до суду і просить надати їй право на періодичні побачення з внучкою Іриною кожної суботи чи неділі протягом дня з 10 години ранку до 20 години вечора, мотивуючи тим, що між її сином та матір’ю дівчинки розірвано шлюб 25 березня 2005 року, від шлюбу вони мають доньку Ірину, 12 грудня 2003 року народження, яка після розлучення залишилась проживати з матір’ю. За ініціативою матері батько дитини був позбавлений батьківських прав, незважаючи на це, аліменти на утримання дитини він сплачує. Мати дитини проти побачень з внучкою заперечує, позивачка бажає спілкуватись із внучкою. Відповідачка позову не визнала і суду пояснила, що заперечує проти побачень доньки із бабусею, оскільки такі побачення будуть наносити психологічну травму дитині, дитина тривалий час не бачилась ні з батьком, ні з бабусею.
Чи підлягає позов Миколайчук Н.В. задоволенню? Які права мають баба та дід щодо своїх внуків?
Завдання 2. 23 жовтня 2007 року до Харцизького міського суду звернувся А. з позовом до Б. та Г. про стягнення аліментів на своє утримання. Позивач зазначає, що 27 лютого 1971 року він уклав шлюб з В., яка померла у 2004 році. В. від першого шлюбу мала двох дочок Б. та Г., яких вони виховували до повноліття, а також разом з дружиною надавали їм матеріальну допомогу і після досягнення повноліття. Після смерті дружини він захворів і у 2006 році йому була встановлена ІІ група інвалідності довічно. На сьогодні він не має дружини, дітей, має лише старшу сестру 1926 року народження, яка проживає в с. Свердлове і не має можливості надавати йому допомогу, він самостійно майже не пересувається, є повністю непрацездатним і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. У судовому засіданні А. позовні вимоги підтримав, пояснив, що на момент укладення ним шлюбу з матір'ю відповідачів, останні були неповнолітніми і до досягнення ними повноліття більше ніж по 5 років перебували на їх з дружиною утриманні. Їх мати сама говорила, що нема потреби усиновлювати доньок, тому що втратять кошти у розмірі близько 30 карбованців, які вони отримували від держави. Представник відповідача зазначила, що Кодекс про шлюб та сім'ю 1969 року не передбачав такої можливості стягнення аліментів з падчерок на утримання вітчима, а після 2004 року ніяких відносин між позивачем і відповідачами не виникало, тому просила суд відмовити у задоволенні позову.
Чи підлягає позов А. задоволенню?