Вопрос 6. Издержки производства в долговременном периоде. «Эффект масштаба производства».
В течение длительного периода времени все желательные изменения в структуре ресурсов могут быть предприняты как отраслью, так и отдельной фирмой. Фирма может изменить масштабы своих производственных мощностей; она может установить дополнительное оборудование или наоборот сократить.
Поскольку все факторы производства становятся переменными, то фирма стремится расширить объем выпуска, причем так, чтобы издержки на единицу выпускаемой продукции были минимальны. В длительном периоде постоянных издержек не существует, а средние переменные издержки равны средним общим издержкам.
Следовательно, обсуждая изменение масштабов производственных мощностей фирмы в долговременном периоде используют показатель АТС (средние общие издержки) не разделяя издержки на постоянные и переменные, так как все ресурсы и, следовательно, все издержки являются переменными в долговременном периоде.
«Эффект масштаба производства».
Например, небольшое предприятие обрабатывающей промышленности сначала запустило минимальные производственные мощности, затем, благодаря успешной экономической деятельности все больше и больше расширялось. Сначала, какое-то время, расширение производственной мощности будет сопровождаться снижением средних общих издержек, однако ввод все больших мощностей приведет к росту средних общих издержек. Это можно объяснить при помощи «эффекта масштаба», так как условием его действия является изменение всех ресурсов в долговременном периоде.
Положительный и отрицательный «эффекты роста масштабов производства».
Положительный «эффект масштаба»: по мере роста размеров предприятия ряд факторов начинает действовать в направлении снижения средних общих издержек производства.
1. Специализация труда рабочих. Разделение трудовых операций позволяет рабочим приобрести большой опыт в выполнении конкретных заданий, что повысит его производительность. Высокий уровень специализации исключает потери времени на переход рабочего от одного задания к другому.
На мелких предприятиях может выполнять 5-6 операций производственного процесса, и квалифицированные работники нередко затрачивают до половины своего времени на выполнение задания, не требующей никакой квалификации.
2. Специализация управленческого персонала. На мелком предприятии специалист по сбыту может оказаться вынужденным заниматься такими направлениями управленческой деятельности, как – маркетинг, управление трудовыми ресурсами, финансами. На крупных предприятиях этими направлениями будут заниматься конкретные специалисты, что приведет к повышению эффективности и снижению издержек производства единицы продукции.
3. Эффективное использование капитала. Машины для производства многих видов продукции можно купить лишь в очень крупных дорогих комплектах, более эффективное использование этого машинного оборудования требует больших объемов производства, т.е. только крупные производители могут позволить приобрести и использовать эффективно данное оборудование.
Например, в автомобилестроении наиболее эффективные методы производства предполагают использование робототехники и сложнейшего оборудования для сборочных линий. Эффективная эксплуатация этого оборудования требует объема производства от 200 тыс. штук до 400 тыс. шт. автомобилей в год. Только очень крупные производители могут позволить купить и эффективно использовать это оборудование.
4. Производство побочных продуктов. Крупное производство располагает более широкими возможностями для производства побочной продукции, чем мелкая фирма. Например, мясокомбинат кроме основной своей деятельности изготавливает клей, удобрения, лекарственные препараты их тех отходов, которые более мелким производителем были бы просто выброшены.
Все эти технологические факторы – повышение уровня специализации труда рабочих и управленцев, возможность использовать наиболее эффективное оборудование и эффективная утилизация отходов – будут вносить свой вклад в снижение издержек производства единицы продукции тем производителям, которые окажутся способными расширить масштабы своих операций.
Вывод: увеличение количества всех вовлеченных в производство ресурсов, например, на 10% приведет к более пропорциональному росту объема производства, например, на 20%, необходимым результатом будет снижение средних издержек.
Отрицательный «эффект масштаба».
Со временем расширение фирмы может привести к отрицательным экономическим последствиям и следовательно, к росту издержек производства единицы продукции.
При росте масштабов производства возникают определенные управленческие трудности, возникающие при попытке эффективно контролировать и координировать деятельность фирмы, превратившейся в крупномасштабное производство.
На небольшом предприятии старший администратор может лично принимать все решения, касающиеся работы предприятия, так как он хорошо представляет себе производственный процесс, может легко вникнуть в проблему и выработать четкое и эффективное решение.
На крупной фирме процесс производства становится все более многочисленным, высшее руководство существенно отдалено от действительного производственного процесса. Для одного человека оказывается невозможным собрать, понять, переработать всю информацию для принятия рационального решения. Ответственность переносится большому количеству заместителей. Это разрастание управленческого аппарата создает проблемы обмена информацией, координации решений, увеличивает возможность того, что решения принимаемые различными звеньями управления окажутся противоречивыми друг другу. В результате страдает эффективность, и растут средние издержки.
Вывод: увеличение количества всех ресурсов, например, на 10% приведет к менее чем пропорциональному росту объема производства, например на 5%, результатом будет рост средних издержек.
Рассмотрим отношения между кривыми средних издержек АС в коротком и длительном периодах. Каждая фирма в тот или иной момент характеризуется определенными масштабами производства, которым соответствует та или иная кривая средних издержек короткого периода. Таких кривых существует столько, сколько масштабов производства исследуется. Меняя эти масштабы, фирма переходит от одной кривой средних издержек короткого периода к другой. При этом средние издержки до определенного объема выпуска будут уменьшаться, а затем начнут постепенно возрастать (на рис. 8 это видно при переходе от АС1, к АС3, а затем от АC3, к АС5).
Соединив точки минимума АС1, АС2, АС3, АС4, АС5 получим средние издержки в длительном периоде АС1 .
Рис. 8 Средние издержки в длительном периоде
Эффективным масштабом производства считается такой, когда при росте объема выпуска АС1, снижаются (интервал Q1 – Q3 ).
Неэффективный масштаб соответствует потерям фирмы от увеличения выпуска (Q4, Q5, … , Qn).
Оптимальным масштабом считается тот, при котором достигается минимум издержек (Q3). При этом объеме кривые АС3 и АС1 имеют минимумы. Любая попытка фирмы добиться одновременного расширения производства и сокращения средних издержек будет безуспешной.
Возможности экономии на масштабах производства исчерпают себя, и та фирма, которая пойдет на риск расширения выпуска, потерпит неудачу. Значит, при объеме Q3 фирма оптимизирует свою деятельность в длительном периоде.