Тема 4. Классики. Классическая и политическая экономия.

1. Классическая школа Франции. Физиократы (физис – природа, кратос – власть, сила)

Пьер Буагильбер (1646 – 1714); Франсуа Кенэ (1694 – 1774); Анри Тюрго (1727 - 1781)

Экономическую науку с ее собственным предметом и методом удалось создать только классической школе Англии и Франции. Название науки было заимствовано у Антуана де Монкретьена. Для создания науки в Европе сложились предпосылки: хотя и господствовал абсолютизм, однако масса населения уже была юридически свободна и экономические субъекты могли самостоятельно вести хозяйственную деятельность. Это пробуждало интерес к экономической деятельности всех слоев науки. Первые ученые классики были философы и поэтому экономику рассматривали в основном с философской позиции. Предшественником французского классицизма являлся Пьер Буагильбер. Он анонимно выпускал книгу: подробное описание положения Франции «Причины падения ее состояния и простые способы восстановлений или как за месяц доставить королю все деньги, в которых он нуждается, и обогатить страну». В книге были показаны причины, ухудшающие положение экономики, основное бедствие проистекало из вмешательства государства в экономику. Государство не должно было вмешиваться в экономику, которая развивается по своим объективным законам. Эти законы так же естественны, как и законы природы. При этом используется термин, который получил распространение рабочей категорией и в современный период – laisser faire. Предлагались реформы: Буагильбер заметил, что на лионской бирже сделки совершаюсь во многих случаях без участия денег, но под честное слово или под расписку и применение денег во многих случаях затрудняло бы осуществление этих сделок, поэтому было предложено вообще изъять золото из обращения и передать его в казну. Экономика получала денежный выигрыш от отказа от денег. Не надо будет воспроизводить денежные средства, а этот труд надо направить на создание истинного богатства – товара.

Буагильбер высказывает ряд чисто теоретических предположений, основанные на трудности понимания стоимости товаров. Именно он заложил основы трудовой стоимости во Франции:

1. в ценности товара он видит внешнюю сторону, которая появляется на рынке – истинная ценность отсюда происходи и цена товара на уровне отрасли, которая состоит из издержек и чистой прибыли. В основе этой цены так же лежат отраслевые затраты труда.

2. рассматривалась и конкуренция. Конкуренция – закон цен, именно она формирует норму цены. Теоретические положения изложены в работе «рассуждения о природе богатства, денег и податей».

В целом экономическая наука формировалась как физиократия – «власть природы». Отцом основателя физиократа являлся Франсуа Кенэ. Основное внимание физиократы уделяли земледелию (землю считают главным источником богатства). Именно земледелие дает прирост чистого продукта как основного богатства. Рассматривается и сфера обращения, но считается, что субъекты занятые в сфере обращения заняты непроизводительным трудом или непроизводственной деятельностью. Чистый продукт там не продается, а распределяется уже созданный. Анализируя ремесло, физиократы указывали, что ремесленники создают стоимость так же, без чистого продукта, но эта стоимость является нераспределенной частью чистого продукта. На этой основе возникают идеи, которые сохранились в законченном виде в главной работе Франсуа Кенэ «Экономическая таблица». В 1758 г он сделал первый вариант «экономической таблицы» и он исходил и того, что природа это сила, которой не следует противостоять, ибо все в природе совершается разумно и на неизбежных началах закона сохранения энергии.

В этой работе дана первая в истории макроэкономики модель движения всего общественного продукта - совокупного общественного продукта (СОП).

Затраты крестьян слагаются из долговременных авансов и текущих и в дальнейшем это деление становится основой деления капитала на основной и оборотный. Для реализации СОП необходима масса денег, которая равна чистому продукту, и эти деньги изначально должны находиться у производственного класса.

Работа основана на том, что единственным источником богатства является земля и ее чистый продукт. В анализе сделаны следующие допущения:

1. Рассматривается только процесс воспроизводства

2. Стоимость денег предполагается неизменной

3. Стабильность товарных цен

4. Исключено влияние внешней торговли на процесс реализации.

В «Экономической таблице» все экономика разбита на две сферы (просфера, непросфера) и три класса:

1. Производственный класс, класс земледельцев, фермеров, арендаторов.

2. Класс собственников землевладельцев, получателей чистого продукта.

3. Непроизводственный класс(бесплодный класс) - торговцы, ремесленники, наемные работники, купцы

Годовой чистый продукт производится только в земледелии и разделяется между классами посредством обращения, обеспечивая условия простого воспроизводства.

Исходные условия простого воспроизводства:

1. Чистый продукт земледельцев Франции – 5 млрд ливров, из них на 4 млрд ливров продовольствия, на 1 млрд ливров сырье для промышленности.

2. 2 млрд ливров имеются у фермеров, как доход от реализации прошлогоднего урожая.

3. 2 млрд ливров имеет «бесплодный класс» в форме готовой промышленной продукции.

Обращение осуществлялось следующим образом:

1. Фермеры после уборки урожая платят арендную плату собственникам землевладельцам – 2 млрд ливров. На них собсвтенники землевладельцы покупают:

А) продукты питания у фермеров на 1 млрд. ливров.

Б) промышленные товары у «бесплодного класса» промышленников.

2. «Бесплодный класс» (у них остается на 1 млрд ливров продукции) покупают:

А) у фермеров продукты питания на 1 млрд ливров

Б) продают фермерам промышленные товары на 1 млрд ливров.

3. Фермеры – арендаторы:

А) обмен с промышленниками на 1 млрд ливров

Б) уплачивают арендную плату на 2 млрд ливров

В) продукты питания и семена на 2 млрд ливров оставляют себе.

Вывод Кенэ:

1. Для нормального увеличения воспроизводства желательно чтобы больше дохода притекало к производственному классу. Если класс земельных собственников и бесплодный класс увеличивает потребление предметов роскоши, то фермеры недополучат денежные средства, их затраты на производство сократятся и в результате они получат меньший чистый продукт от земледелия, как следствие, сократятся поступления к земельным собственникам, налоги, которые берутся правительством могут падать только на чистый доход.

Поскольку, если налог будет взиматься с земледельцев, они еще больше уменьшат затраты, «нормального» размера чистого продукта не будет получено и весь хозяйственный оборот потерпит крушение, в результате чего, государство придет в упадок.

2. Основные причины упадка гос-ва:

А) «Дурная форма налогообложения», если бы оно, например, коснулось земледельца – фермера.

Б) излишнее бремя налогов, вследствие чрезмерности их взимания

В) излишество в роскоши

Г) отсутствие внешней торговли продукта

Д) отсутствие свободы во внутренней торговле сырыми материалами и в культуре земель

Е) личная несвобода обитателей деревни

Ж) отсутствие возврата годового чистого продукта к классу фермеров

З) мелкое земледелие в рамках которого неэффективно тратятся крупные сумма, является основой упадка страны

Франсуа Кенэ ввел в ЭТ понятие «воспроизводство». Воспроизводство – постоянное возобновление процесса производства. Позже Карл Маркс покажет, что воспроизводство может быть простым и расширенным. Идеи Франсуа Кене, изложенные в «Экономической таблице», для современников Кене представлялись чрезвычайно ложными, и этот труд остался фактически невостребованным.

Разработчиком и завершителем физиократов являлся Антри Тюрго. Антри Тюрго, изложив свои идеи в виде тезисов, дополнения или идеи физиократов и , поставив новые вопросы, а именно в тезисах имеются положением, которые являются изложением совершенно нового положения экономических процессов. Это были идеи, ведущие к теории полезности.

1. Антри Тюрго различал ценность объективную, которая зависит от соотношения рыночного спроса и предложения и цену субъекта, которая определяется владельцем блага. При этом субъективная ценность, зависимая от рыночных условий, попадая на рынок , также объективируется ( приобретает объективный характер).

2. Антри Тюрго дал экономической науке идею сравнительной доходности судных операций. В его подходе присутствуют элементы вмённости( вменять означает заставлять, принуждать, ожидать выполнения определенных функций ). Вмённость в экономике означает тип расчетов , когда рассчитывается не только величина, но и та , которая может быть получена в результате экономических действий. Анри Тюрго вводит в ЭТ элементы сравнительных преимуществ и альтернативности вариантов.

2. Английские классики.

   Уильям Петти (1623-1687),Пьер Буагильбер (1646-1714),Франсуа Кенэ (1694-1774),Анри Тюрго (1727-1781),Адам Смит (1723-1790),Давид Рикардо (1772-1823),Жан Батист Сэй (1767-1832)

Предшественником английской классической политической экономики был Уильям Петти

Классика – высшая степень соблюдения меры.

Самая известная работа Уильяма Петти « Трактат о налогах и сборах». Уильям Петти как предшественник обозначает позиции теории трудовой стоимости и её базовый постулат: ценность определяется затратами труда.

Именно он поставил вопрос о происхождении « Добавки к стоимости».

Отец основатель английской политической экономики — Адам Смит.

Общая характеристика :

1. Анализ всех категорий Адам Смит начинает с самого главного: с общественного разделения труда. По логической классификации он различал : всеобщее, особенное, единичное общественное разделение труда.

Всеобщее –это разделение труда между сферами хозяйства

Особенное- это разделение труда между отраслями и предприятиями.

Единичное - это внутреннее разделение труда.

Связь между всеми участниками общественного разделения труда осуществляется через деньги и поэтому главная функция денег — средство обращения.

Сравнивая металл и бумажные деньги, Адам Смит предпочтение отдавал бумажным.

2) Адам Смит формулирует основные положения теории стоимости, но делает это противоречиво, не выдерживая последовательности в обосновании своих позиций. Адам Смит считает, что в основе стоимости лежит общественный средний труд, который формирует истинную ценность. Ценность определяется спросом и предложением на рынке и с этих позиций Адам Смит пытает определить ценность труда. Адам Смит воспринял идею Франсуа Кенэ о необходимости различать части капитала по времени его движения и ввёл экономические категории «основной и оборотный капитал». К основному капиталу он относит средства производства, к оборотному заработную плату. Основной капитал не меняет владельца, а оборотный меняет.

3) Адам Смит исследовал экономику на международном уровне и стал создателем теории абсолютных преимуществ. Суть этой теории заключается в следующем: каждая страна специализируется международной торговлей по тому товару, национальная стоимость которой ниже интернациональной.

4) Адам Смит представил систему взглядов о налогообложении и ввёл в ЭТ «издержки наблюдения»

5) Адам Смит создал единую систему экономических категорий и законов.

Именно с него начинается политическая экономия как новая наука со своим предметом и методом. У Адама Смита и его последователей, политическая экономия переплетается с моральными принципами, в современной интерпретации это противоречие социальной и экономической эффективности.

Давид Рикардо — разработчик теории трудовой стоимости, наиболее строгий её последователь и приверженец.

1) Давид Рикардо выделяет два вида стоимости: естественную стоимость , которая определяется средними общественными затратами труда, и рыночную стоимость, которая зависит от спроса и предложения. Он различал стоимость и богатство.

Стоимость определяется массой общественного труда, которая мало изменяется с течением времени. Богатство , напротив, меняется т.к. оно зависит от производительности труда и представляет собой сумму произведенных товаров.

Производительность труда- это затраты времени на одну единицу товара, определяемые технико-технологическим параметром производства, опытом квалификации знаний ,дисциплина рабочей силы

2) Давид Рикардо в отличии от Адама Смита , считал, что закон стоимости действует не только при простом товарном производстве, но и при товарном производстве капиталистического типа.

3) Давид Рикардо попытался дать ответ на актуальный в тот период вопрос о влиянии заработной платы на цены товаров. Большинство экономистов того времени утверждали, что требования рабочих о повышении заработной платы приводит к росту цен и в итоге рабочие ничего не выиграют , лишь создадут проблему предпринимателям.

Давид Рикардо , как и Уильям Петти считал , что заработная плата наёмных рабочих к min средств существования. По Рикардо повышение зароботной платы уменьшает только прибыль предпринимателей, не повлияет на стоимость товара, поэтому цены остаются.

4) Рассматривая процесс изменения стоимости, Рикардо вводит «редуция труда»

Редукция труда-это сведение затрат сложного труда к единицам простого, однородного.

Он считает, что стоимость всех товаров, не зависимо от сложности труда, измеряются в количествах или в единицах простого труда.

5) Рассматривая заработную плату и прибыль , Давид Рикардо утверждает, что зарплата равна стоимости средств существования рабочего. Она меняется вместе с историческими условиями и в рамках товарного производства капиталистического типа стремиться к меньшему. Прибыль – это общая категория, включающая в себя процент и земельную ренту. До Рикардо считалось, что прибыль это часть ренты. Рикардо утверждал, что рабочий создает стоимость больше стоимости собственной зарплаты, но эту эквивалентность в отношениях между рабочими и предпринимателями логично объяснить не смог.

6) Рикардо поставил вопрос о формировании цены производства как основу рыночной отраслевой цены. Он считал, что цена производства -это и есть стоимость. Анализируя прибыль, он показал её тенденцию к понижению, которую связывал с действием закона убывающего плодородия почтвы..

7) Большой объём теоретического наследия Давида Рикардо занимает теория ренты. Он всесторонне исследовал дифференциальную земельную ренту т.е. ренту, связанную с различной производительностью земли на худших, средних и лучших землях Рикардо изучал ренту по естественному плодородию и ренту по плодородию, созданное искусственно. Первую Рикардо предлагал изымать в пользу государства , в отличие от второй.

8) Рикардо был пессимистом он считал, что положение рабочего класса ухудшается, т. к. зарплата не растет, а возможности развития капитала также ограничены из-за тенденции прибыли к понижению

9) Все товары Рикардо разделил на две неравные группы : обычные, подчиненные действию закона стоимости ,и необычные. К необычным товарам относятся например произведения искусства т. е. Редкие товары.

Их ценность определяется их редкостью и на них не распространяется закон стоимости. Критерий редкости позже был подхвачен Австрийской школой и в современном анализе редкость является основной категорией в теории ценообразования.

Жан Батист Сэй является главным распространителем идей А. Смита, он закончил разгром физиократов. Считал, что главное – это промышленность.

В оценке капитализма он является еще большим оптимистом, чем А. Смит. Труды Сэя, по общему мнению экономистов, довольно рыхло и бессистемно написаны, поэтому его причисляют к «вульгарным» экономистам. Однако труды Сэя более кратки и читабельны по сравнению с трудами А. Смита.

К идеям Сэя востребованным до настоящего времени относятся следующие:

1. На приоритетное место в экономике он выводит предпринимателей. До Сэя предпринимателя изображали как капиталиста с негативным паразитическим оттенком. У Сэя предприниматель обеспечивает прогресс, соединяя воедино все факторы производства: труд, землю и капитал. В этой связи получила распространение «триединая формула Сэя». В соответствии с ней:

1. труд создает стоимость равную ЗП,

2. капитал создает стоимость равную проценту,

3. земля создает стоимость равную земельной ренте.

Сумма этих стоимостей равна стоимости созданного продукта.

2. Отталкиваясь от базового постулата классиков «пусть все идет, как идет», Сэй формулирует закон рынков. В соответствии с этим законом «производство создает свой собственный спрос». Этот закон постулирует бескризисный характер рыночной экономики.

3. Жан Батист Сэй предложил разделить политическую экономию на 3 части:

1. производство,

2. распределение,

3. потребление.

Он четко выразил мысль: ценность – это мерило полезности. И отошел от теории трудовой стоимости, что по мере развития капитализма жизнь должна улучшаться и это приведет к классовой гармонии.