- •1.Предмет и задачи строительной механики.
- •1) Балка
- •3. Типы опорных устройств, их расчетные схемы и варианты изображения.
- •4.Статические и кинематические характеристики опорных связей.
- •5.Этапы кинематического анализа.
- •7. Соотношение Чебышева и его частные случаи.
- •8. Общие свойства сос.
- •9.Признак статической определимости
- •10. Влияние температуры и кинематических возмущений на ндс сос.
- •11. Расчет статически определимых шарнирно-консольных балок на неподвижную нагрузку.
- •12. Понятие о поэтажной схеме конструкции. Признаки основного и подвешенного участков.
- •13.Методы определения усилий в стержнях со ферм.
- •14. Метод полого сечения. Метод вырезания узла.
- •15. Признаки нулевого стержня фермы.
- •16.Типы ферменных конструкций, области использования и материалы ферм. Классификация.
- •21.Особенности расчета арки с затяжкой.
- •22. Идея (метод) линии влияния в расчетах на подвижную нагрузку.
- •23.Статический метод построения л.В. Реакций и внутренних усилий в с.О. Балках
- •24. Кинематический метод построения л.В.
- •25. Определение компонентов ндс по линии влияния.
- •26. Невыгодное загружение линии влияния.
- •27. Установление степени статической неопределимости из соотношения Чебышева и по формуле для замкнутых контуров
- •28. Влияние температурно-кинематических возмущений на ндс с.Н.С.
- •29. Метод сил в расчёте статически неопределимых балок, рам, арок, ферм.
- •30.Алгоритм метода сил.
- •31. Определение в методе сил, и его особенности перечисления объектов.
- •32. Кинематическая проверка правильности расчета.
- •33. Методики построения эпюры q по эпюре m, эпюры n по эпюре q.
- •34.Метод перемещений в расчете сн стержневых систем.
- •35.Гипотезы метода перемещений
- •36. Цель разделения стержней системы балок на совокупность независимо работающих стержней (балок, элементов, частей)
- •38. Алгоритм метода перемещений.
- •40 Матричная форма м.С. И м.П
- •39. Упрощение расчетов симметричных систем по методу сил и перемещений
- •44. Понятие об объемлющей эпюре. Цели построения объемлющих эпюр.
31. Определение в методе сил, и его особенности перечисления объектов.
Для определения и используется интеграл Мора.
Помимо прямого вычисления интеграла Мора можно пользоваться квадратичными формулами.
При расчете рам и балок учитываются только изгибающие моменты:
При расчете ферм, только продольные силы.
32. Кинематическая проверка правильности расчета.
Перемещение основной, а также заданной системы от совместного действия неизвестных и нагрузки по направлению любого неизвестного должны быть равны нулю, потому что в заданной системе потому что в заданной системе эти перемещения невозможны из-за наличия связей.
Т.к. результатом совместного действия неизвестных и нагрузки является окончательная эпюра изгибающих моментов Мок, перемножение её с любой единичной эпюрой Мi. Должно каждый раз приводить к нулю.
Если единичных эпюр моментов много, то вместо перемножения Мок со всеми эпюрами Мi, достаточно произвести одно перемножение с суммарной единичной эпюрой.
Проверка эпюр Q и N состоит в проверке условий согласно которым любая отсечённая часть системы должна находиться в равновесии под действием нагрузки. И приложенных в местах разреза сил, т.е. должны выполняться условия статического равновесия.
33. Методики построения эпюры q по эпюре m, эпюры n по эпюре q.
Эпюра Q по эпюре M строится по формуле:
Qб- рассматриваем участок как балку;
Мпр и Мл- взяты со своим знаком.
Если эпюра М совмещается с осью, вращаясь против часовой стрелки, то Q>0.
Эпюра N по эпюре Q строится с помощью вырезания узлов.
34.Метод перемещений в расчете сн стержневых систем.
Метод, в котором за основные неизвестные принимаются угловые и линейные перемещения узлов системы, и который позволяет их найти, носит название МП.
Под действием нагрузки элементы системы искривляются а её узлы получают угловые и линейные перемещения.
Число жестких узлов
Степень свободы шарнирной схемы.
По построенным единичными эпюрам М находим перемещения:
35.Гипотезы метода перемещений
1.Как и в методе сил, пренебрегаем влиянием продольных и поперечных сил на деформации стержней, т.е. учитываем только деформации изгиба.
2.Поскольку все перемещения принимаются малыми, то можно пренебречь сближением концов стержня при его изгибе, т.е. предполагается, что первоначально длина l прямого стержня CD до деформации равна длине хорды C’D’, стягивающей концы стержня после деформации.
Из гипотез следует, что Δс= ΔD а точки С и В будут перемещаться перпендикулярно к стойкам АС и BD, т.е. по горизонтали и не могут иметь вертикальных перемещений.
Такие же горизонтальные перемещения Δс= ΔD имеют и все остальные точки стержня CD.