- •1 Вопрос. История как наука: предмет, функции, принципы, методы и источники изучения истории
- •50 Вопрос. Внутренняя и внешняя политика ссср в послевоенные годы (1945-1953).
- •1.Внутренняя политика.
- •2. Внешняя политика.
- •51 Вопрос. Реформы в промышленности и в сельском хозяйстве в 1950-х – начале 1960 гг. «Оттепель» - частичная демократизация внутренней жизни.
- •1 Реформа с/х.
- •2 Реформа промышленности
- •52 Вопрос. Внешняя политика ссср в 1950-начала 1960.
- •53 Вопрос. Хозяйственная реформа 1965 г в сельском хозяйстве и промышленности.
- •54 Вопрос. Ссср в период 1964-1985: экономика, внутренняя политика, культура.
- •1. Экономика
- •55 Вопрос. Внешняя политика ссср в 1964-1985. «разрядка напряжённости»
- •56 Вопрос. «перестройка»: экономические реформы, политические преобразования,
- •57 Вопрос. Кризис власти и распад ссср. Августовские события 1991 г. Беловежские соглашения.
- •58 Вопрос. Рыночные реформы в россии в 90-х годах: их замысел, успехи и недостатки.
- •59 Вопрос. Становление новой российской государственности(1993-1999).Октябрьские события и конституция рф 1993 года.
- •60 Вопрос. Внутренняя политика и реформы местного самоуправления и государственного управления (2000-2008) при путине.
- •61 Вопрос. Внешняя политика и место россии в мировом сообществе в последнее десятилетие 20 века и первое десятилетие 21 века.
- •62 Вопрос. Основные проблемы развития современной россии (2008-2011).
- •29 Вопрос. Общественная мысль и общественно-политические движения во второй половине 19 века.
58 Вопрос. Рыночные реформы в россии в 90-х годах: их замысел, успехи и недостатки.
Экономические реформы в России (1990-е годы) — экономические реформы, реализованные в 1990-е годы в России. К ним, в частности, относятся либерализация цен, либерализация внешней торговли и приватизация.
1.2 января 1992 г. вступил в силу Указ Президента РСФСР «О мерах по либерализации цен». Уже в первые месяцы года рынок стал наполняться потребительскими товарами, но монетарная политика эмиссии денег привела к гиперинфляции: резкому снижению реальных зарплат и пенсий, обесцениванию банковских накоплений, резкому падению уровня жизни. Разрушение советского государственного аппарата регулирования цен и либерализация цен привели к огромным диспаритетам в ценах и финансовом положении предприятий и отраслей. В условиях практически полной монополизации производства, либерализация цен фактически привела к смене органов, которые их устанавливают: вместо государственного комитета этим стали заниматься сами монопольные структуры, следствием чего являлось резкое повышение цен и одновременное снижение объёмов производства. Таким образом, проявился типично монопольный эффект. В результате, государственная система ценообразования была фактически заменена не рыночной, а монопольной, свойством которой является повышенный уровень рентабельности при низком объёме выпуска продукции, что в свою очередь приводит к ускорению инфляции и к сокращению производства.
Либерализация цен привела к галопирующей инфляции, росту неплатежей, обесценению заработной платы, обесценению доходов и сбережений населения, росту безработицы, а также к усилению проблемы нерегулярности выплаты заработков.
Вследствие либерализации цен к середине 1992 года российские предприятия остались практически без оборотных средств.
2.В 1992 году одновременно с либерализацией внутренних цен была произведена либерализация внешней торговли. Она была осуществлена задолго до того, как внутренние цены пришли к равновесным значениям. Как следствие продажа некоторых сырьевых ресурсов в условиях низких экспортных тарифов, разницы внутренних и мировых цен, слабого контроля на таможне стала сверхприбыльной. По мнению В. М. Полтеровича, «это способствовало росту коррупции и преступности, росту неравенства, повышению внутренних цен и спаду производства». Другим следствием либерализации торговли стал поток дешёвых импортных потребительских товаров, устремившийся на российский рынок. Этот поток привёл к обрушению отечественной лёгкой промышленности.
3. 3 июля 1991 года Верховный Совет РСФСР принял закон «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР». Летом 1992 года началось осуществление программы приватизации. К тому времени в результате проведённой либерализации цен российские предприятия остались практически без оборотных средств. Реформаторы стремились провести приватизацию максимально быстро, потому что главной целью приватизации они видели не создание эффективной системы хозяйствования, а формирование слоя собственников как социальной опоры реформ. «Обвальный» характер приватизации предопределил её практически бесплатный характер и массовые нарушения законодательства.
В результате приватизации в России сформировался класс так называемых «олигархов». В то же время, появилось колоссальное количество людей, живущих ниже уровня бедности.
Одним из основных аргументов за приватизацию и ликвидацию структур хозяйственного управления в СССР и в России были слишком большие размеры предприятий, а также монополизация и централизация советской экономики.
Большая часть населения России негативно относится к итогам приватизации. Как отмечают исследователи, в российском обществе сложилось устойчивое неприятие приватизации и образованной на её основе крупной частной собственности.
«+» реформ:
1) Приватизация превратила многих людей в собственников
2) Была ликвидирована экономика дефицита, рынок насыщен товарами
3) Либерализация цен и свобода торговли стимулировали конкуренцию и деловую активность людей
4) Государство установило контроль за ценами на хлеб, молоко и другие социально-значимые товары
5) Но многие люди стали обладателями акций предприятий, учились ориентироваться и действовать в новых экономических условиях
6) Это неизбежные издержки реформ, постепенно все наладится
7) без срочных рыночных реформ Россию ждала катастрофа
«-» реформ:
1) Снижение уровня жизни населения, пенсионеры, работники бюджетной сферы оказались на грани выживания
2) От приватизации выиграли лишь немногие «олигархи»
3) Кризис денежной системы, рост бартера и неплатежей
4)Расслоение общества на богатых и бедных, недовольство большинства результатами приватизации
5) Резкий рост цен, гиперинфляция, многие не могли покупать товары по высоким ценам
6) Высокий уровень безработицы, растерянность многих людей в новых экономических условиях
8) шоковая терапия ведет к социальным потрясениям, надо проводить реформы постепенно