11. Возвышение Москвы и завершение формирования Российского централизованного государства (14-16 вв.).

Поскольку старые, наиболее развитые княж-ва сильно пострадали от МТ, в борьбу за политическое лидерство вступили 2 молодых княжества (Московское и Тверское).

Оба они располагались в центре русских земель на пересечении торговых путей. Исход борьбы между ними решила более активная и хитрая политика москов. князей.

Моск. кн-во образовалось в 1270-х. Первым князем стал Даниил, младш.сын Алекс.Невского. Он умер, не успев получить ярлык на великое княжение Владимирское. Но моск.князь Юрий, сын Даниила, развернул войну с Тверью и женитьба на сестре золотоордынского хана позволила ему на время получить этот ярлык.

Иван Калита. Кроме того К. расширил границы моск.кн-ва и добился переезда в Москву митрополита.

Следующие князья Симеон Гордый и Иван Красный удержали ярлык за Москвой.

При Дм.Донском моск.кн-во впервые вступило в открытое противоборство с ордынским правителем Мамаем.

В 1380 г. русск.войска впервые разгромили татар на Куликовом поле. Но в 1382 г. ордын.хан Тохтамыш сжег Москву и вновь принудил ее платить дань.

При Василии I (1389-1425) М. укрепилась, но освободиться от татар не удалось.

При Василии II Темном (1425-1462) в М. четверть века полыхала междоусобная война.

Освободиться от татар удалось лишь при Иване III (1462-1505) в результате стояния на реке Угре в 1480г. Иване III стал первым великим князем Всея Руси.

13. «Смутное время» в России. Эволюция государственности в XVII в.

Опричнина, династический кризис и голод привели к самому глубокому до 1917 кризису росс.об-ва, получившего название смутного времени (смуты).

После смерти Ив.Гр. царем стал слабоумный Федор. Фактическим правителем при нем стал Борис Годунов. После смерти бездетного Федора и загадочной гибели царевича Дмитрия, мл.сына Ив.Гр, династия Рюриковичей пресеклась. И царем на Земском соборе был избран Б.Годунов. Он показал себя неплохим правителем. Но многие бояре не признавали его законным царем, а в глазах народа Годунова дискредитировал страшный голод 1601-1603. Он был расценен как божья кара за убийство царевича Дмитрия. В этой накаленной обстановке в Польше появился человек, выдававший себя за чудом спасшегося царевича Дм. В 1604 Лжедм. 1-ый с отрядами поляков двинулся в Россию.

После неожиданной смерти Годунова Лжедм. с триумфом въехал в Москву и был признан царем. Он правил в 1605-1606. Уже вскоре его популярность стала падать. Поляки были недовольны тем, что ЛД не выполняет своих обещаний, т.е. не крестит Русь в католичество и не отдает Польше Смоленск.

Бояре были недовольны тем, что поляки оттерли их от власти. В рез-те боярского заговора ЛД был убит. Царем на Земском соборе был избран Василий Шуйский (1606-1610). При нем произошло восстание Болотникова, появился ЛД-2 (Тушинский вор) и началась открытая интервенция Польши и Швеции.

В 1610-1612 правила Семибоярщина, а фактически поляки. В 1612 народное ополчение под руководством Пожарского и Минина освободило Москву от поляков.

В 1613 на ЗС был избран царем 16-летнй Михаил Романов. Вскоре был заключен мир с Польшей и Швецией, по кот. Р отдала им Смоленск и устье Невы (мы вновь лишились выхода в Балтийское море), но это позволило прекратить интервенцию и начать восстановление разоренной страны.

Восстановление страны затянулось до 1660, оно шло за счет:

- ужесточения крепостного права

- централизации власти, ликвидации ЗС.

- резкого роста налогов и поборов с населения.

Все это вызвало небывалую волну восстаний (самое крупное под рук-ом Разина). Вместе с тем в экон-ке растут товарно-денежные отношения, появляются первые мануфактуры.

Но генезиса кап-ма в Р. не было, поскольку укреплялись феодально-крепостнические отношения, на мануфактурах работали не свободные, а зависимые люди. Ман-ры были под жестким гос-ным контролем.

 Внешняя политика. В 17в. к Р. была присоединена Сибирь и левобережная Украина. В середине 17в. патриарх Никон начал реформы с тем, чтобы унифицировать (привести к единообразию) церковные книги и обряды. Внешне казалось, что речь шла о деталях, но значительная часть церкви и всего общества выступили против этих нововведений, образовался раскол. Он нанес колоссальный удар по авторитету церкви, подорвал многие традиции, тем самым подготовил почву для реформ Перта Великого.