Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЗАХИСТ ДИПЛ.СПЕЦ.(НОВА).doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.04.2019
Размер:
313.34 Кб
Скачать

Додаток ж Орієнтовна схема відгуку наукового керівника

Відгук

наукового керівника

на дипломну роботу

студента Національної академії статистики, обліку та аудиту

__________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

курс _____________ спеціальність ______________________________________

на тему _____________________________________________________________

  1. Актуальність тематики.

  2. Характеристика роботи по розділах.

  3. Обґрунтованість висновків.

  4. Оцінка результатів роботи

  5. Практична значимість рекомендацій.

  6. Загальна оцінка виконавця роботи.

  7. Рекомендація до захисту магістерської роботи у ДЕК.

Науковий керівник

дипломноїроботи

місце роботи,

науковий ступінь, вчене звання і

( підпис)

“____”__________________ 200__ р.

У випадку якщо науковий керівник працює в іншій організації, установі, відомстві, то треба засвідчити його підпис, наприклад

Підпис засвідчую:

_____________________________

(посада підпис)

Місце печатки підприємства, де працює науковий керівник

Додаток к Орієнтовна схема рецензії Рецензія

на дипломну роботу

студента Національної академії статистики, обліку та аудиту

__________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

Т ема _________________________________ спеціальність

  1. Актуальність теми і доцільність її розробки.

  2. Коротка характеристика роботи по розділам.

  3. Показовість даних, на яких ґрунтується виконання роботи.

  4. Використання сучасних форм і методів досліджень і обробки матеріалів.

  5. Правильність окремих висновків.

  6. Практична значимість рекомендацій.

  7. Очікуваний ефект рекомендацій, відзначених до впровадження у розрахунку на рік.

  8. Позитивні сторони використання при дослідженнях та недоліки роботи.

  9. Загальна оцінка підготовленості студента до самостійної роботи як фахівця.

  10. Оцінка дипломної роботи по чотирьохбальній системі (“незадовільно”, “задовільно”, “добре”, “відмінно”).

Місце роботи та посада рецензента

Науковий ступінь, вчене звання ___________________________

(підпис, ПІП рецензента)

Підпис засвідчую:

_____________________________

(посада, підпис)

Місце печатки підприємства, де працює рецензент

32