Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений

1. Значение и виды пересмотра судебных решений

2. Субъекты права на кассац. и апел. обжалования. Повод к обжалованию. Срок и порядок обжалования

3. Апелляционный порядок пересмотра

4. Кассационный пересмотр

5. Основания отмены или изменение приговора суда 1 инстанции. Решения, принимаемые судами по апел и касс инстанции по результатам пересмотра дела

Конституция ч. 3 ст. 50

УПК главы 43, 44, 45

1. Значение и виды пересмотра судебных решений

После принятия решения судом 1 инстанции закон допускает рассмотрение УД судом 2 инстанции. Рассмотрение дела в суде 2 инстанции только по не вступившим в законную силу судебным решениям. Поводом к такому пересмотру может служить лишь жалоба участника по делу, либо представление прокурора. Обжалованию подлежат не только итоговые судебные решения, но и промежуточные – пост и определения. Право на обжалование судебных решений – это важная гарантия прав и интересов сторон, которая находит свое проявление в К РФ. Данное право предусматривается нормами м/н права – Протокол № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950. Проверка законности и обоснованности судебных решений вышестоящим судом является важным условием выполнения назначения уголовного судопроизводства. Задачей данной проверки является выявление ошибок допущенных при рассмотрении дела судом 1 инстанции, их исправление и принятие мер по отмене или изменению вынесенного решения. Тем самым вышестоящие суды должны предотвратить вступление в законную силу и исполнение заведомо незаконного судебного решения, что в свою очередь служит для граж общ гос важной гарантией от незаконного и необоснованного осуждения человека либо наоборот, оставление безнаказанными лиц, совершивших преступление.

УПК предусматривает пересмотр суд. решений в 2 видах:

1- апел

2 – кассац

Оба производства рассмариваются в качестве эффективных средств правовой защиты, т.к. у сторон есть право самим начать процедуру обжалования решения суда, которая не зависит от усмотрения публичных властей. Эта возможность – деволоютивный порядок.

Эффективные средства защиты

Апел порядок рассмотрения дела по жалобам или представлению прокурора действует только в отношении решений мировых судей (до 1 января 2013). Введен в 2000 г. ФЗ от 7.08.2000 г. Цель пересмотра – усилить гарантии законности, обоснованности и справедливости решений мирового судьи, поскольку эти судьи свои решения принимают единолично. Приговор подлежащий апел пересмотру признается некончательным, поскольку при апел пересмотре дело подлежит проверке не только с точки зрения соблюдения процессуальных правил, но и в точки зрения правильности решения по существу, т.е. доказанности фактических обстоятельств дела. При этом на основании доказательств как ранее рассмотенных мировым судьей, так и впервые представленных в апел. инстанции. Таким образом, основаниями апел обжалования могут быть фактич и юрид. ошибки.

Кас пересмотр допускается также по жалобам лиц, либо представлению прокурора на судебные решения фед судов. Кас суд рассматривает дело не по существу решения, а с точки зрения процедуры или формы судопроизводства и правильного применения законам к установленным судом фактам. Основанием касс обжалования являются юр. ошибки. Эти основания указываются в законе либо в виде исчерпывающего перечня нарушений, которые влекут обязательную отмену приговора, либо в виде общих признаков тех нарушений, которые должны считаться оснвоаниеме касс пересмтора.

Проверка в апел и касс порядке должна способствовать защите прав и охраняемых законом интересов участников уголовного судопроизводства, право и законные интересы, которых связаны с принятым в приговоре решениями. Принесение апел касс жалобы или представления приводит в действие правовой механизм защиты прав граждан, обязывая суд 2 инстанции установить правосуден ли приговор дать мотивированный ответ на каждый довод жалобы или представления принять меры к устранению нарушений прав и интересов указанных лиц, обеспечению законности, обоснованности и справедливости обжалованного решения, принесение апел касс жалобы или представления, имеет публично-правовое значение, поскольку способствует тому, чтобы исполнялись только законные, обоснованные, справедливые решения, что необходимо и в интересах личности и в интересах гос-ва. Апел и касс пердставляют собой 2 формы обжалования судебных решений не вступивших в законную силу и предусмотренных 1 стадией – пересмотр судебной решений в судах 2 инстанции, поэтому эти формы имеют сходства между собой.

Апел и касс производства служат решению важных задач, тчо и поределяет их значение:

1) содействие достижению законности, обоснованности, справедливаости судебных решений, в том числе и тех, которые не были обжалованы, поскольку сама предусмотренная законом процедура обжалования и пересмотра дела оказывают превентивное воздействие, побуждая суд, прокурора, органы расследования соблюдать закон – хахах . Апел и касс производства служить выявлению нарушению закона еще до вступления его в законную силу, т.е. наиболее оперативно по сравнению с законом.

2) способствует тому, чтобы не допускалось обращение к исполнению незаконных необоснвоанных несправеливых приговоров.

3) служат осуществлению надзора за судебной деятельностью со стороны нижестоящих судов со стороны вышестоящих судов. рассматривает дела в апел или касс порядке суды выявляют допущенные ошибки нарушения закона, дает указания по их устарнению, мотивированно отклоняют касс жалобы и представления,

дописать…………………………………………………………………….

Право на обжалование предоставлено тем субъектам, возможность защиты прав и интересов которых зависит от правосудности решения суда 1 инстанции. Этими субъектами являются:

• осужденный

• оправданный

• их законные представители

• защитн6ики

• гос. обвинитель или вышестоящий прокурор

• потерпевший

• гражданский истец

• гражданский ответчик

• их представители.

Последние вправе обжаловать решение суда только в части относящейся к гражданскому иску.

Права указанный субъектов в связи с обжалованием судебных решений перечислены в статьях 357-359, в ч. 3 ст. 363, ч. 2 ст. 376. Поводом к пересмотру судебного решения в апел и кас является жалоба либо представление. Представление только гос. обвинитель или вышестоящий прокурор. Сам факт принесения жалобы или представления (соблюдение требований) порождают обязанность суда апел или кас инстанции рассмотреть уголовное дело. При этом жалоба или представление должны отвечать требованиям, предъявляемым УПК к их содержанию и форме. В случае, если они этим требованиям не отвечают, судья возвращает жалобу для устранения недостатков и устанавливает срок для этого. Если эти недостатки не устранены в указанный срок, то жалоба считается не поданной.

Содержание апел жалобы в ч. 1 ст. 363, кас жалобы ч. 1 ст. 375. Жалоба приноситься через суд, вынесший судебное решение. Принесение жалобы непосредственно в суд 2 инстанции законом не предусмотрено.

Срок подачи жалобы составляет 10 суток. Начинает течь с момента провозглашения решения, а для осужденного, содержащегося под стражей с момента вручения ему копии судебного решения. Искл составляет обжалование решения о применения к лицу меры пресечения в виде заключения под стражу. Срок для обжалования этого решения составляет 3 суток. Если указанные сроки пропущены, то жалоба или представление остаются без рассмотрения, если этот срок не будет восстановлен. Порядок восстановления сроков предусмотрен ст. 357. Поданная жалоба приостанавливают приведение судебного решения в исполнение, за искл. 3 решений, которые сразу приводятся: оправдательный приговор, обвинительный приговор, по которому наказание лицу не назначается либо лицо освобождается от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо назначается наказание не связанное с лишением свободы; постановление о применении к лицу меры пресечения в виде заключение под стражу.

Предмет судебного разбирательства в апел и кас: проверка законности, обоснованности и справедливости судебного решения, т.е. проверяется правильно ли установлены фактические обстоятельства дела, правильно ли применен уголовный закон, соблюдены ли нормы уголовно-процессуального права, а также справедливо ли назначено наказание, его вид и размер. Проверке также подлежит применение норм гражданского закона иных правовых норм, если они были применены в данном деле.

Пределы судебного разбирательства определяются ч. 2 чт. 360 согласно которой судебное решение проверяется лишь в той части, в которой оно обжаловано (если по приговору, то не может вдаваться в вопросы квалификации). Однако если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то дело должно быть проверено и в отношении этих лиц.

При рассмотрении жалобы не должно быть допущено ухудшение положение осужденного или оправданного. Отмена обвинительного приговора по мотивам мягкости назначенного наказания либо мягкой квалификации (с менее тяжкого) также отмена оправдательного приговора допускается только при наличии жалобы или представления об этом.

Таким образом, проверка уголовного дела производиться в судах при условии, что изменение приговора судом 2 инстанции, не ухудшит положение лиц не подававших жалобу.

3. Апел пересмотр судебных решений

Состав суда в апел порядке – единолично. Судебная инстанция районный суд или городской, если нет деления на районы.

Участники: обязательное участие гос. обвинителя, частного обвинителя, осужденный или оправданный. Закон допускает рассмотрение дела в апел в отсутствии осужденного оправданного в тех же случаях, в которых рассматривается уголовное дело в 1 инстанции в их отсутствие ч. 4 ст. 247.

Защитники участвуют (ст. 51 – обязательный порядок), потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители.

Порядок рассмотрение дела в апел.

Порядок производства 1 инстанции, с учетом тех особенностей, которые установлены для апел инстанции. Рассмотрению дела не препятствует неявка лиц, не подававших жалобу или представление. К рассмотрению применимы все общие условия: гласность, регламент, меры воздействия. Структуры судебного разбирательства аналогичны в 1 и 2 инстанции.

Особенности судебного следствия. Оно начинается с изложения председательствующим содержания приговора, содержания апел жалобы или представления и возражений на них. После этого заслушивается выступление стороны подавшей жалобу, в котором она должна обосновать доводы, приведенные в жалобе. После этого заслушивается возражения другой стороны. поскольку ст. 158 предоставляет право принести возражение на жалобу не только тем, кто обжаловал судебное решение, но и тем кто его не обжаловал, то в судебном следствии должна предоставляться возможность высказать свои возражения любой стороне. Потом суд устанавливает порядок исследования доказательств. В судебном следствии могут быть заново допрошены все свидетели, вправе заявить ходатайства о вызове новых свидетелей. Стороны могут заявить ходатайства о назначении судебной экспертизы об истребовании новых документов, вещественных доказательств. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции. Прения сторон проводятся по тем же правилам, что и в первой инстанции за 1 исключением первым выступает то лицо, которое подало жалобу. В апел инстанции ведется протокол, на который можно принести замечания. решения принимаемые по результатам рассмотрения в ст. 367. В апел инстанции принимается 2 вида решений: постановление и приговор. Постановление когда приговор 1 инстанции остается без изменений, во всех остальных случаях новый приговор. В суде апел инстанции может быть применен закон о более тяжком преступлении и применено более суровое наказание и может быть отменен оправдательный приговор и вынесен обвинительный приговор. Такие ухудшения возможны в том случае если об этом имеется жалоба или представление именно об этом ч. 2 ст. 369.

Суд апел инстанции не вправе направить дело на новое рассмотрение мировому судье, поскольку непосредственно в самой апел. инстанции проводиться судебное следствие по делу. Приговор постановленный в апел полностью заменяет приговор мирового судьи за искл изменения квалификации и наказания. Приговор суд апел инстанции постановляет по общим правилам гл. 39. Структура приговора аналогична структуре приговора суда 1 инстанции.

Срок апел – 14 суток, со дня поступления, продлению не подлежит.

Срок самого рассмотрения не определен.

4. Кас

Состав суда коллегиальный из 3 судей. К судам кас инстанции относятся судебная коллегия по уголовным делам суда субъекта, судебная коллегия по уголовным делам верховного суда РФ, кас коллегия верховного суда РФ.

Сроки рассмотрения в кас инстанции – 1 месяц, со дня поступления дела в суд кас, продлению не подлежит.

Субъекты обжалования, что и в апел. Неявка лиц своевременно извещенных о дне кас рассмотрения дела не препятствует его рассмотрению, поскольку участия этих лиц в судебном заседании является их правом. Правило имеет исключение.

Сам порядок рассмотрения дела ст. 377. Судебное заседание можно разделить на 3 части:

1) подготовительная, проводиться председательствующим, аналогична в суде 1 инстанции.

2) основная часть, в этой части происходит проверка законности, обоснованности и справедливости судебного решения включает изложение доводов жалобы или представления, исследование дополнительных материалов, непосредственное исследование доказательств. Исследование доказательств производиться по ходатайству сторон при этом суд не обязан, а в праве произвести такое исследование. По исследованным доказательствам суд кас инстанции не вправе вынести новый приговор. Может отменить или изменить имеющийся приговор.

Дописать

Если дополнительные материалы требуют проверки и оценки судом, то суд кас. отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в суд 1 или апел. инстанции.

3) вынесение и оглашение кас определения. Решнеи кас. инстанция принимает в совещ комнате на которую распр тайна совещания судей.

Регламент такой же. с 2010 г. ведеться протокол. Определение встапует в силу немедленно и после кас производства приговор приводиться в исполнение.

Европейский суд по правам человека признает кас. доступным способом обжалования суд. решения и предоставлет связывает возможность подачи жалобы в Европейский суд уже после кас. пересмотра.

5. Основания

Оснвоания отмены для отмены и изменения судебного решения едины для апел и кас. Для апел ст. 369, для кас. 379.

Основания:

1) несоот-е выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела

2) нарушение упк 381

3) неправильное уголовного закона ст. 382

4) несправедливость приговора ст. 383

1 основание не является основание отмены или изменение суд. решенийвынесенных судом присяжных и в особом порядке. Поскольку в суде присяжных решение принимается на основании вердикта присяжных который не обосновывается и не мотивируется, а следовательно в приговоре не излагаются выводы суда. В особом порядке доказательства виновности лица также не исследуются, а также не приводятся в приговоре. Во всех случаях ст. 380, приговор либо не подкреплен исследованными в суде доказательствами, либо допущена логичесткая ошибка в его обосновании,к оторая повлекла внутренную протеворичивотсь и неубедительность приговора. В частности когда при анализе доказательств не объяснено почему одно доказательство судом принято а другое отвергнуто. Противоречие между описательной и резулятивной частями приговра.

нарушение УПК можно классифицировать на 2 группе

1- условные (отражены в ч. 1 ст. 381

2 – безусловные в ч. 2, не является исчерпывающим. сУд практика признает безусловными основанями и другие процессуальные нарушения, которые повлекли поставновление неправосудного приговора в 1 или апел инстанции.

несправедливость в узком (только с назначенным наказанием) и широком (когда приговор является одновременно незаконным необоснованным и немотивированным).