Критерії оцінювання самостійних наукових робіт студентів Курсова робота

Курсова робота оцінюються на “відмінно” (“5”), якщо вона:

• виконана на актуальну тему,

• має логічну структуру, що відповідає змісту теми,

• розкриває зміст теми обґрунтовано з наукової точки зору,

• витримана в науковому стилі, відрізняється грамотністю і правильністю викладу,

• містить обґрунтовані висновки, що відповідають поставленим у роботі меті й завданням,

• оформлена відповідно до вимог державного стандарту, наведених у даному посібнику,

• відмінно захищена автором.

Курсова робота оцінюється на “добре” (“4”), якщо вона в цілому відповідає вищенаведеним вимогам, але має незначні погрішності з наукової, логічної, стилістичної точок зору або з боку оформлення.

Курсова робота оцінюється на “задовільно” (“3”), якщо вона має серйозні недоліки як з боку змісту (непослідовність у розкритті мети, невідповідності в назвах теми і розділів роботи, повтори, несамостійність або необґрунтованість окремих висновків), так з боку форми (порушення існуючого стандарту оформлення роботи, наявність граматичних і стилістичних помилок тощо).

Курсова робота оцінюється на “незадовільно” (“2”), якщо тема не була розкрита, ілюстративний матеріал не був проаналізований належним чином, роботу було оформлено із значними порушеннями державного стандарту оформлення наукових робіт або якщо робота має ознаки плагіату.

Бакалаврська творча робота

Бакалаврська робота оцінюються на “відмінно” (“5”), якщо вона:

• повністю використовує наявний у розпорядженні фактичний матеріал: випадки з життя, спостереження, розмови з людьми, документальні дані та ін.;

• є виконаною відповідно до вимог обраного жанру: розширена інформація, інтерв'ю, репортаж, аналітична кореспонденція, замальовка та ін.;

• здатна зацікавити потенційного читача;

• містить зв’язано й стилістично грамотно викладені думки;

• демонструє володіння автором правилами орфографії, пунктуації, граматики,

• оформлена відповідно до вимог, наведених у даному посібнику,

• відмінно захищена автором.

Бакалаврська робота оцінюється на “добре” (“4”), якщо вона в цілому відповідає вищенаведеним вимогам, але має незначні погрішності з боку змісту або з боку оформлення.

Бакалаврська робота оцінюється на “задовільно” (“3”), якщо вона має серйозні недоліки як з боку змісту (непослідовність у розкритті теми, невідповідність обраному жанру, повтори, штампи, несамостійність або необґрунтованість окремих висновків), так з боку форми (порушення існуючого стандарту оформлення роботи, наявність граматичних і стилістичних помилок тощо).

Бакалаврська робота оцінюється на “незадовільно” (“2”), якщо тема не була розкрита, ілюстративний матеріал не був проаналізований належним чином, роботу було оформлено із значними порушеннями стандарту або якщо робота має ознаки плагіату.

Дипломна та магістерська роботи

Кваліфікаційна робота студента має бути самостійним дослідженням, що засвідчує володіння ним теоретичними та практичними знаннями, вміння самостійно й творчо викладати свої думки, пропозиції та висновки.

Виконана робота має також довести вміння добирати й використовувати літературу, аналізувати й узагальнювати досвід, набутий засобами масової інформації, провідними журналістами.

Важливим критерієм оцінки виконаної роботи є стиль і мова викладу, використання образного, публіцистичного слова в поєднанні з науковою логічністю.

Неодмінним аспектом оцінки кваліфікаційної роботи є мистецтво автора переконливо викладати рекомендації на тлі критичного осмислення набутого засобами масової інформації світового та місцевого досвіду.

Всіляко заохочуються положення дискусійного характеру, з визначенням позиції автора у порушуваних питаннях і проблемах, вести полеміку і аргументувати свої думки.

Дипломна (магістерська) робота оцінюється на “відмінно” (“5”), якщо вона виконана на актуальну тему; має логічну структуру, що відповідає змісту теми; повністю розкриває зміст теми обґрунтовано з наукової точки зору; витримана в науковому стилі; відрізняється грамотністю і правильністю викладу; містить обґрунтовані висновки, що відповідають поставленим у роботі меті й завданням; оформлена відповідно до вимог державного стандарту; відмінно захищена автором.

Дипломна та магістерська робота оцінюється на “добре” (“4”), якщо є незначні прогалини у висвітленні теоретичної частин чи в аналізі ілюстративного матеріалу та якщо роботу було оформлено з незначними порушеннями державного стандарту оформлення наукових робіт.

Дипломна, магістерська робота оцінюється на “задовільно” (“3”), якщо вона має серйозні недоліки як з боку змісту (непослідовність у розкритті мети, невідповідності в назвах теми і розділів роботи, повтори, несамостійність або необґрунтованість окремих висновків), так з боку форми (порушення існуючого стандарту оформлення роботи, наявність граматичних і стилістичних помилок тощо).

Дипломна, магістерська робота оцінюється на “незадовільно” (“2”), якщо тема не була розкрита, ілюстративний матеріал не був проаналізований належним чином, роботу було оформлено із значними порушеннями державного стандарту оформлення наукових робіт або якщо робота має ознаки плагіату.

Загалом підсумкова оцінка складається з:

• оцінки проміжного звіту,

• оцінки наукового керівника,

• оцінки публічного захисту.