Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
OKR_gpp.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
16.04.2019
Размер:
135.68 Кб
Скачать
  1. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (протестам).

При рассмотрении дела в кассац порядке обязанности председательствующего выполняет один из судей.

Он объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы. Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются ст 32, 34 - 36.

Рассмотрение дела в кассац порядке начинается докладом председательствующего или одного из судей, который кратко излагает сущность дела, содержание решения суда 1 инстанции, содержание кассац жалобы или протеста и поступивших на них возражений, сообщает о представленных и собранных судом новых доказ-х, а также об иных данных, кот необходимо рассмотреть суду для проверки решения.

После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание юри заинтересованных в исходе дела лиц.

1 выступает кассатор или его представитель. В случае обжалования решения несколькими кассаторами 1 выступает истец, подавший кассац жалобу. Прокурор, гос органы, юр лица и гр-не, от собственного имени защищающие права и интересы дрлиц, выступают после лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела, и их представителей.

Заслушав выступления юр заинтересованных в исходе дела лиц, суд при необходимости приступает к исследованию собранных при подготовке дела письменных, вещественных док-ств по правилам производства в суде 1 инстанции.

Суд должен рассмотреть дело в день, назначенный судом 1 инстанции. При особой сложности дела, а также в случае необходимости принятия мер по сбору док-в председатель суда кассационной инстанции и его заместители вправе назначить другую дату рассмотрения дела в пределах 2мес со дня принятия решения о назначении др даты рассмотрения дела.

В случае продления срока рассмотрения дела судом кассац инстанции о новой дате рассмотрения дела извещаются юр заинтересованные в исходе дела лица.

  1. Основания к отмене решения в кассационном порядке: полная или частичная необоснованность решения, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке являются:

1) полная или частичная необоснованность его;

2) незаконность решения, то есть неприменение или неправильное применение судом подлежащих применению норм материального либо процессуального права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным основаниям.

Полная или частичная необоснованность решения

Решение считается необоснованным полностью или в соответствующей части, если:

1) судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу;

2) факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами;

3) изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам.

Нарушение или неправильное применение норм материального права

Решение является незаконным, если суд:

1) применил не подлежащую применению норму материального права;

2) неправильно применил подлежащую применению норму материального права;

3) неправильно истолковал нормативный акт.

Нарушение или неправильное применение подлежащей применению нормы процессуального права является основанием к отмене решения, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Решение в любом случае подлежит отмене, если:

1) нарушен порядок рассмотрения заявления об отводе (самоотводе) судьи;

2) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела было нарушено право юридически заинтересованных в исходе дела лиц пользоваться родным языком или услугами переводчика;

4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела;

5) при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещательной комнаты;

6) решение вынесено или подписано не тем судьей, который рассматривал дело;

7) отсутствует мотивировочная часть решения в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом она должна быть составлена;

8) в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]