- •В.2. Развитие теории автоматического регулирования
- •1.9.2. Информация в системе управления
- •Автоматизированной системе управления
- •1.10. Модель. Моделирование
- •2.1.1. Принцип разомкнутого управления
- •2.1.2. Принцип компенсации
- •2.1.3. Принцип обратной связи
- •Алгоритм стабилизации
- •Алгоритм программного управления
- •Алгоритм слежения
- •Оптимальный алгоритм функционирования
- •Адаптивный алгоритм функционирования
- •2.4. Статическое и астатическое регулирование
- •2.5. Классификация сау по характеру внутренних динамических процессов
- •2.3. Типовая функциональная схема сау(сар) и ее элементы
- •Чувствительные (измерительные или воспринимающие) элементы и датчики
- •Усилители
- •Исполнительные механизмы
- •Корректирующие и стабилизирующие элементы
- •Регуляторы
- •2.6. Основные требования к системам управления. Типовые воздействия. Основные типы переходных процессов
- •3.1. Методика составления дифференциальных уравнений элементов непрерывных сау с сосредоточенными параметрами, поведение которых описывается обыкновенными дифференциальными уравнениями
- •3.1.1. Формы записи линеаризованных уравнений звеньев. Передаточные функции
- •3.2. Динамические звенья и их характеристики
- •Типовые динамические звенья
- •Временные характеристики типовых динамических звеньев
- •3.2.2. Частотная передаточная функция и частотные характеристики динамического звена
- •1. Безынерционное (идеальное усилительное, пропорциональное) звено
- •2. Апериодическое (инерционное) звено первого порядка
- •Колебательное, консервативное и апериодическое второго порядка звенья
- •Колебательное звено ( )
- •(Значения параметров: )
- •Высота пика тем больше, чем меньше коэффициент демпфирования
- •Идеальное интегрирующее звено
- •Интегрирующее звено с замедлением (инерциальное нтегрирующее звено)
- •Идеальное дифференцирующее звено
- •2. Форсирующее звено
- •Дифференцирующее звено с замедлением
- •3.3. Составление передаточных функций и дифференциальных уравнений систем автоматического управления
- •3.3.1. Элементы структурных схем. Основные правила преобразования структурных схем
- •Рассмотрим основные правила преобразования структурных схем.
- •3.3.2. Определение передаточных функций одноконтурной системы. Уравнение замкнутой сау
- •3.4. Частотные характеристики систем автоматического управления
- •3.4.2. Частотные характеристики замкнутой системы. Номограммы для замыкания системы
- •Глава 3. Анализ устойчивости линейных непрерывных сау.
- •23. Понятие об устойчивости сау. Свойства корней характеристического уравнения, необходимые и достаточные для устойчивости сау.
- •На переходный процесс в сау
- •24. Критерий устойчивости Гурвица. Характеристическое уравнение (1, 2, 3, 4 порядков).
- •25. Принцип аргумента. Критерий Михайлова. Правило перемежаемости корней X(ω), y(ω).
- •Критерий устойчивости Михайлова
- •Определение границ устойчивости по критерию Михайлова
- •26. Построение областей устойчивости сау. D-разбиение плоскости 1-го и 2-го порядков.
- •Понятие о d-разбиении
- •27. Критерий устойчивости Найквиста для статических сау.
- •28. Критерий устойчивости Найквиста для астатических сау.
- •29. Определение устойчивости по лачх. Запасы устойчивости по амплитуде ∆а и ∆φ.
- •Глава 4. Анализ качества линейных непрерывных сау.
- •30. Определение переходного процесса в сау с использованием операционного исчисления (преобразование Лапласа).
- •Прямые оценки качества переходного процесса
- •31. Построение кривой переходного процесса по вещественной частотной характеристике.
- •От вчх системы
- •33. Показатели качества h(t) (σ%). Приближённая оценка качества сау по вещественной частотной характеристике p(ω). [вопросы 30 и 31] Показатель колебательности м.
- •35. Интегральные критерии качества.
- •А) монотонной; б) колебательной
- •Глава 5. Синтез корректирующих устройств сау.
- •36. Улучшение качества процессов регулирования. Типы корректирующих устройств.
- •Виды корректирующих устройств
- •37. Синтез последовательного корректирующего устройства.
- •38. Построение Lжел.(ω), соответствующий требованиям к качеству переходного процесса. Синтез корректирующего устройства типа о.С. [вопрос 40]
- •Построение низкочастотной части желаемой лачх
- •Построение среднечастотной части желаемой лачх
- •39. Синтез параллельного корректиркющего устройства (п-, и-, пи-, пид-законов регулирования).
- •40. Синтез двух корректирующих устройств (последовательное и в цепи обратной связи).
- •41. А) Методы повышения точности сау.
- •Компенсации во внутреннюю точку
33. Показатели качества h(t) (σ%). Приближённая оценка качества сау по вещественной частотной характеристике p(ω). [вопросы 30 и 31] Показатель колебательности м.
Частотной оценкой качества является показатель колебательности Mmax – максимальное значение ординаты амплитудной характеристики замкнутой системы (рис. 5.10)
M=|Ф(jω)|. (5.6)
Величина Mmax может быть определена по виду АФЧХ разомкнутой цепи данной системы. Покажем это:
.
Отсюда
или , где , .
Следовательно, линии равных значений величины M, нанесенные на плоскость W(jω), будут окружностями со смещающимся центром С и меняющимся радиусом R, как показано на рис. 5.7.
При М=1 окружность вырождается в прямую ( ), параллельную мнимой оси и проходящую через точку (-0,5;j0).
.
Рис. 5.7.
При 0<M<1 окружности располагаются справа от линии, соответствующей M=1, а при М>1 – слева от нее. Если , то окружность вырождается в точку с координатами (-1;j0). Номограммы можно использовать для построения АЧХ замкнутой системы А3(ω). Для этого на номограмму наносят АФЧХ разомкнутой системы W(jω), далее по точкам пересечения последней с окружностями определяют значение А3(ω). Максимальное значение показателя колебательности Мmax определяется по наименьшей окружности, которой коснется АФЧХ. Значение M=const, соответствующее этой окружности, и будет показателем колебательности Мmax.
Если, например, желательно иметь Мmax<1,5, то АФЧХ - W(jω) нужно скорректировать так, чтобы она не заходила внутрь круга М=1,5 (рис. 5.7).
Такую запретную область можно перенести на плоскость ЛФЧХ и ЛАЧХ следующим образом. На кривой М=1,5 в каждой точке имеем определенное значение амплитуды А(ω) и фазы φ(ω). Зная 20lgA(ω) (рис. 5.9), для каждого значения можно нанести соответствующую точку φ(ω). На поле логарифмических характеристик образуется кривая М=1,5, очерчивающая запретную область, в которую не должна заходить фазовая частотная характеристика φ(ω). Существуют графики для различных значений показателя колебательности M=const [ 1 ].
Рис.5.8
|
Рис.5.9 Рис. |
Удобство показателя колебательности определяется тем, что запас устойчивости характеризуется одним числом, имеющим для сравнительно широкого класса систем регулирования сравнительно узкие пределы (M=1,1÷1,5).
Для оценки быстродействия по АЧХ замкнутой системы используются следующие величины (рис. 5.10):
Рис. 5.10. Зависимость показателя колебательности от частоты
ωрез – резонансная частота, соответствующая Мmax;
ω0 – частота, соответствующая полосе пропускания замкнутой системы и определяемая из условия А3(ω0)=0,707.
ωср – частота среза, соответствующая условию А3(ωср)=1; при определении быстродействия по ЧПФ - W(jω) разомкнутой системы может использоваться частота среза ωср, определяемая по ЛАЧХ, когда 20lgA(ω)=0; частота среза ωср во многих случаях близка к резонансной частоте системы ωр;
ωэкв – эквивалентная полоса пропускания замкнутой системы, определяемая по выражению
Эквивалентная полоса пропускания представляет собой основание прямоугольника (рис. 5.10), высота которого равна единице, а площадь равна площади под кривой квадратов модуля Ф(jω). Понятие эквивалентной полосы пропускания тесно связано с вопросом пропускания системой помех.
34. Коэффициенты ошибок. [+ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВОПРОС 32]
Установившаяся ошибка при произвольном воздействии (коэффициенты ошибок).
В общем случае изображение ошибки воспроизведения задающего воздействия выражается формулой
. (5.20)
Разложим передаточную функцию по ошибке в ряд по возрастающим степеням комплексной величины S (ряд Тейлора). Функция , как правило, дробно-рациональная.
. (5.21)
Коэффициенты С0, С1, С2, … называют коэффициентами ошибок. Они определяются по общему правилу разложения функции в ряд Тейлора:
. (5.22)
Поскольку функция дробно-рациональная, коэффициенты ошибок можно получить простым делением многочлена-числителя на многочлен-знаменатель этой функции по известному алгебраическому правилу.
Перейдем в формуле (5.21) к оригиналам, получим формулу для установившейся ошибки
. (5.23)
Коэффициенты С0 соответствует статической, а С1 – скоростной ошибкам. Следует отметить, что увеличение коэффициента усиления К разомкнутой цепи влечет за собой уменьшение всех видов установившихся ошибок замкнутой САУ.
Вычисление установившихся ошибок по приведенным формулам имеет практический смысл при достаточно медленном изменении внешнего воздействия. Иначе эта ошибка не будет реальной из-за наличия значительной переходной составляющей процесса.