- •1. Предмет и задачи истории государства и права Беларуси. Место истории государства и права Беларуси в системе наук. Методология курса.
- •2. Историография курса «История государства и права Беларуси».
- •3. Происхождение названия «Белая Русь»
- •4. Предпосылки формирования белорусского этноса. Расселение славян на территории Беларуси.
- •5. Племенные объединения славян на территории Беларуси в IX – первой пол. XIII в.
- •6. Характеристика социально-экономических отношений восточных славян.
- •7. Концепции происхождения государства восточных славян.
- •8. Древние белорусские государства-княжества. Государственно-политический строй княжеств. Система органов власти и управления.
- •Основные черты и особенности общественного строя белорусских княжеств. Формирование классов и социальных групп.
- •Христианизация населения. Государство и церковь.
- •11. Сущность и основные черты обычного права.
- •Древнее право. Памятники писанного права. Отраслевые нормы права. Судебная система.
- •13. Основные концептуальные подходы к происхождению белорусской государственности
- •14. Причины и предпосылки образования вкл. Территориальный состав вкл.
- •15. Правовое положение шляхты и духовенства
- •16. Социальное и правовое положение крестьян в вкл. Категории крестьян. Аграрная реформа сер. XVI ст.
- •17. Правовое положение горожан (местичей).
- •18. Правовое положение Великого князя. Вклад Вел. Князей вкл в процесс формирования и развития государства
- •19. Рада вкл, её состав и компетенция.
- •Сойм вкл. Процесс становления, состав, порядок деятельности.
- •Высшие должностные лица вкл. Из правовое положение и деятельность.
- •22. Местные органы государственной власти в вкл.
- •24. Органы власти и управления в городах вкл.
- •25. Внешняя политика вкл
- •26. Кревская уния 1385 г.
- •Содержание
- •Последствия
- •27. Островское соглашение 1392 г., Виленско-Радомская уния 1401 г,
- •28. Люблинская уния 1569 г.
- •29. Берестейская церковная уния 1569 г.Полоцкий церковный собор и ликвидация униатской церкви на Беларуси.
- •30. Высшие судебные органы вкл.
- •31. Местные судебные органы вкл.
- •32. Судебно-процессуальное право вкл. Изменения в судоводстве в XVI в.
- •33. Грамоты (привилеи) как важнейшие источники права в XV- нач. XVI вв.
- •34. Судебник Казимира 1468 г.
- •[Править] Правовые нормы
- •35. Статуты вкл.
- •36. Становление конституционного законадательства XVI в. Военное право XVI в.
- •37. Развитие основных институтов цивильного (гражданского) права в XV- XVI вв. Наследственное право.
- •38. Характерные особенности и тенденции в развитии семейного и опекунского права в XVI в.
- •39. Криминальное право по Статутам 1529, 1566, і588 гг.
- •40. Форма государственного устройства Речи Посполитой в XVII-XVIII вв. Высшие органы власти.
- •41. Государственно-политическое положение вкл в составе Речи Посполитой
- •42. Первый раздел Речи Посполитой. Законадательная деятельность Четырёхлетнего сейма Речи Посполитой.
- •43. Конституция Речи Посполитой
- •44. Тарговицкая конфедерация и иностранная интервенция. Второй раздел Речи Посполитой.
- •45. Восстание 1794 г. Под руководством т. Костюшки. Третий раздел Речи Посполитой.
- •46. Судебная реформа 1864 г. Особенности проведения на территории Беларуси.
- •47. Реформа 1861 г. Особенности проведения на территории Беларуси. Восстание Кастуся Калиновского
- •48. Городская реформа 1870, 1892 гг.
- •49. Реформа местных органов управления. Земская реформа. Особенности на Беларуси.
- •50. Рэвалюцыйны і нацыянальна-вызваленчы pyx на Беларусі ў пач. XX ст. Рэвалюцыя 1905-1907 гг.
- •51. Столыпинская аграрная реформа.
- •52. Беларусь во время первой мировой войны. Социально-экономическое положение бел. Земель.
32. Судебно-процессуальное право вкл. Изменения в судоводстве в XVI в.
Процессуальное право по Статуту 1588 г. было единым для гражданских и уголовных дел, процесс носил исковой характер. Стороны носили наименования сторона поводовая (истец) и сторона отпорная (ответчик). По нормам состязательного процесса истец (обвинитель) обязан был сам собирать и доставлять в суд доказательства. В случае, если предъявленное им обвинение в суде не было доказано, то сам обвинитель мог быть наказан судом. На любой стадии процесса истец мог отказаться от иска, заключить мировую сделку или помиловать преступника. Роль суда была сравнительно пассивной. Принимались все меры для поиска и наказания преступников (независимо от заявления потерпевшего) только за наиболее тяжкие преступления.
Субъекты процесса имели разную процессуальную правоспособность, которая зависела от сословной принадлежности. Процессуальные права сторон в суде были довольно широкими и давали им возможность активно влиять на весь ход процесса.
Адвокаты (прокураторы) (как профессиональные защитники чужих интересов в суде) известны на Беларуси с начала XVI в. Согласно Статуту1588 г., адвокат должен был добросовестно выполнять свои обязанности. Измена своему клиенту рассматривалась как измена слуги своему пану и могла наказываться смертью. За плохое ведение дела адвокату грозило тюремное заключение и возмещение всех убытков, которые по его вине нёс клиент.
В процессуальном праве ВКЛ господствовала теория формальных доказательств, основанная на заранее определённой в законе силе доказательств, которые делились на "зупольные" (совершенные) и "незупольные" (несовершенные). Количество и качество их было определено в законе для каждой категории дел. По значимости доказательства располагались в следующем порядке: собственное признание; доводы листовные (письменные доказательства); сведки (свидетели); присяга. Применение пытки ("катования") ограничивалось; окончательно пыткип были отменены в 1776 г.
Ответчик, признавший иск или обвинение, лишался права подать жалобу на постановление суда, в основу которого было положено признание. Учитывались следующие требования к свидетелям:
не принимались во внимание показания лиц, ранее осуждённых за тяжкие преступления, признанных судом лжецами и клеветниками;
не учитывались показания слуги против своего господина, крестьянина — против феодала;
из числа свидетелей исключались "дурни" и "шалё-ныя", выволанцы (изгнанники из страны);
не учитывались показания лиц, заинтересованных в исходе дела.
Согласно Статуту 1588 г., по некоторым уголовным делам должностные лица должны были возбуждать обвинение и проводить предварительное следствие, не ожидая заявления от потерпевшего или заинтересованных лиц. Такое следствие (шкрутиниум) проводилось поветовым старостой или его заместителем и судьёй или писарем гродского суда. Допрос свидетелей и подозреваемых проводился в присутствии возного и 2-х понятых шляхтичей, не имеющих отношения к делу. Такой порядок следствия и допроса позволял избежать злоупотреблений должностных лиц на данной стадии процесса!
Судебный процесс начинался с протестации — подачи в суд иска. На её основе составлялась позва (вызов ответчика в суд). В ней излагались требования или обвинения, факты, доказательства, а также указывалось время, в которое обе стороны должны были явиться в суд. Содержание позвы записывалось в судебную книгу, а копия, подтвержденная печатью и подписью писаря, вручалась другой стороне. Уважительными причинами неявки по первой позве были болезнь, земская служба, одновременный вызов по двум делам.
В один судебный день каждой стороне давалось два раза по одному часу на обдумывание возражений на доводы другой стороны. Решение суда (вырок) выносилось не позднее чем через 3 дня после представления сторонами всех доказательств. О желании подать апелляцию (ото-зву) требовалось сообщить немедленно, иначе судебное решение приобретало законную силу.