- •1. Понятие, предмет, метод, задачи и система угол. Права рф. Соотношение с другими отраслями права. Наука угол. Права.
- •2. Принципы уголовного права рф.
- •3. Понятие и значение уголовного закона. Структура ук рф. Структура норм Особ. Части ук рф.
- •4. Действие уг. Закона во времени. Обратная сила угол. Закона.
- •5. Принципы действия угол. Закона в пространстве.
- •6. Понятие, виды и значение толкования уголовного закона.
- •7. Понятие преступления и его признаки. Отличие преступления от других правонарушений.
- •8. Классиф-ия преступлений и ее угол.-прав. Значение.
- •9. Угол. Ответ-ть: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение. Угол. Ответ-ть и угол. Правоотношения.
- •10. Понятие состава преступления и его значение. Признаки и элементы состава. Виды состава.
- •11. Объект преступления: понятие, виды и значение. Предмет преступления. Потерпевший.
- •12. Объективная сторона прест-ия: понятие, признаки и значение.
- •13. Общест. Опасное деяние: понятие, признаки, формы и знач-е.
- •14. Обществ. Опасные последствия: понятие, виды и значение.
- •В зависимости от степени и момента реализации:
- •15. Причинная связь в угол. Праве: понятие, признаки, значение.
- •16. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их троякое значение.
- •17. Субъективная сторона прест-я: понятие, содержание и знач-е.
- •18. Вина: понятие, содержание, форма и значение.
- •19. Умысел и его виды.
- •20. Неосторожность и ее виды.
- •21. Невиновное причинение вреда и его виды.
- •22. Преступления с двумя формами вины.
- •23. Факультативные признаки субъективной стороны преступления и их значение.
- •24. Ошибка в угол. Праве и ее значение для угол. Ответ-ти.
- •25. Понятие и признаки субъекта преступления. Спец. Субъект.
- •26. Возрастные признаки субъекта преступления. Отставание в психическом развитии несовершеннолетнего, не связанное с психическим расстройством: понятие, признаки и значение.
- •27. Вменяемость. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, и его значение.
- •28. Понятие, критерии и значение невменяемости.
- •29. Специальный субъект преступления, его значение в угол. Праве и виды.
- •30. Понятие, виды и значение стадий совершения преступлений.
- •31. Понятие приготовления к преступлению и его формы. Квалификация и наказуемость.
- •32. Понятие покушения на пр-е и его знач-е. Отличие покушения от приготовления. Квалификация и наказуемость покушения.
- •33. Добровольн. Отказ от совершения прест-ия: понятие, признаки, значение. Особенности добровольн. Отказа соучастников. Деятельное раскаяние и его отличие от добровольн. Отказа.
- •34. Понятие соучастия в угол. Праве, его признаки и значение.
- •Объективные признаки:
- •Субъективные признаки:
- •35. Виды соучастников.
- •36. Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.
- •37. Формы соучастия. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии, в зависимости от форм соучастия.
- •38. Понятие множественности преступл-ий, ее формы и значение.
- •39. Понятие совокупности преступлений, ее виды и значение.
- •40. Понятие рецидива преступления, его виды и значение.
- •41. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, их виды и значение.
- •42. Понятие необх. Обороны, условия ее правомерности и знач-е.
- •43. Причинение вреда при задержании лица, совершившего пр-е. Отличие от необход. Обороны и крайней необх-ти.
- •44. Понятие краней необход-ти, условия ее правомерности. Отличие крайней необх-ти от необход. Обороны.
- •45. Физическое и психическое принуждение. Исполнение приказа или распоряжения.
- •46. Понятие обоснованного риска, признаки, значение. Признание риска необоснованным.
- •47. Понятие и признаки наказания.
- •48. Цели наказания.
- •49. Система наказаний: понятие и значение. Классификация видов наказаний.
- •50. Штраф.
- •51. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •52. Исправительные работы. Ответственность за злостное уклонение от исправительных работ.
- •53. Обязательные работы. Ответственность за злостное уклонение от обязательных работ.
- •54. Наказания, применяемые к военнослужащим.
- •55. Ограничение свободы. Арест.
- •56. Лишение свободы на определ. Срок: понятие, содержание, виды и сроки. Порядок назначения видов исправительных учреждений.
- •57. Пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
- •58. Общие начала назначения наказания.
- •59. Обстоятельства, смягчающие наказ-е.
- •60. Обязательное смягчение наказания (ст. 62, 64-66).
- •61. Обстоятельства, отягчающие наказ-е.
- •62. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
- •63. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •64. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •65. Условное осуждение.
- •66. Освобождение от угол. Ответ-ти в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим.
- •67. Освобождение от наказ-ия в связи с изменением обстановки.
- •68. Освобождение от угол. Ответ-ти в связи с истечением сроков давности.
- •69. Условно-досрочное освобожд-е от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •70. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •71. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
- •72. Амнистия и помилование.
- •73. Судимость: понятие, сроки погашения. Снятие судимости.
- •74. Особ-сти угол. Ответ-ти и наказания несовершеннолетних.
- •75. Основание, цели, виды и порядок применения принудительных мер медицинского характера (пммх).
21. Невиновное причинение вреда и его виды.
Лицо подлежит угол. отв-ти только за те ООД (бездействие) и наступившие ООП, в отношении к-х установлена его вина. Уголовная отв-ть за невиновное причинение вреда не допуск-ся.
Норма о невиновном причинении вреда включена в отечественное УЗ-во впервые (ст. 28 УК). Она предусматривает два вида невиновного причинения вреда: субъективный случай и невозможность предотвратить наступление общественно опасных последствий.
1. Субъективный случай («казус»): лицо, совершившее ООдеяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать обществ. опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления ООпоследствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ч. 1 ст. 28 УК).
Это определение по сути дела состоит из двух частей: одна ориентир. на преступления с формальн. составом (не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия), а др. — на преступл. с материальн.составом (не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть). Т.е. хотя налицо ООД и ООП, но лицо не привлекается к ответ-ти, тк. отсутствуют умысел или неосторожность.
Неосознание общественной опасности совершаемого деяния, а также непредвидение возможности наступления ООпоследствий сближают субъективный случай с небрежностью. Но в отличие от небрежности субъективный случай хар-ся отсутствием объективного или субъективного критерия, определяющих небрежность как разновидность вины.
Д. был осужден за причинение смерти по неосторожности. Прекращая это уг. дело в кассационном порядке, Судебная коллегия по уг. делам Верховного Суда РФ указала, что Д. не предвидел возможности своего падения па М. (погибшего), попадания при этом коленом в область его живота и груди, наступления смерти потерпевшего в результате этого падения и по обстоятельствам дела не должен был и не мог этого предвидеть. Следовательно, имел место несчастный случай, а не причинение смерти по неосторожности (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 10. С. 5—6). В приведенном примере отсутствуют оба критерия небрежности. Но для субъективного случая достаточно отсутствия хотя бы одного из них.
2. Невозможность предотвратить наступление общественно опасных последствий. Лицо, совершившее ООдеяние, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ч. 2 ст. 28 УК).
Причинение вреда признается невиновным на основании ч. 2 ст. 28 УК в двух случаях: 1) при несоответ-и психофизиологических качеств лица, предвидящего возможность наступления общественно опасных последствий, требованиям экстремальных условий. Невозможность предотвратить наступление ООпоследствий обусловлена чрезвычайной сложностью объективной ситуации, существенно затрудняющей принятие правильного решения (в условиях аварии по причине конструктивных дефектов или заводского брака машины или механизма).
2) при несоответствии психофизиологических качеств лица его нервно-психическим перегрузкам. Предотвращение ООпоследствий, возможность наступления которых охватывалась сознанием лица, является невозможным из-за несоответствия психофизиологических качеств этого лица его нервно-психическим перегрузкам (вызванным чрезвычайным переутомлением, сильным эмоц. потрясением, нервным перенапряжением и т.п.).
Вывод о несоответствии психофизиологических качеств причинителя вреда как требованиям экстремальных условий, так и нервно-психическим перегрузкам должен опираться на заключение судебно-психологической экспертизы.