- •1. Понятие, предмет, метод, задачи и система угол. Права рф. Соотношение с другими отраслями права. Наука угол. Права.
- •2. Принципы уголовного права рф.
- •3. Понятие и значение уголовного закона. Структура ук рф. Структура норм Особ. Части ук рф.
- •4. Действие уг. Закона во времени. Обратная сила угол. Закона.
- •5. Принципы действия угол. Закона в пространстве.
- •6. Понятие, виды и значение толкования уголовного закона.
- •7. Понятие преступления и его признаки. Отличие преступления от других правонарушений.
- •8. Классиф-ия преступлений и ее угол.-прав. Значение.
- •9. Угол. Ответ-ть: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение. Угол. Ответ-ть и угол. Правоотношения.
- •10. Понятие состава преступления и его значение. Признаки и элементы состава. Виды состава.
- •11. Объект преступления: понятие, виды и значение. Предмет преступления. Потерпевший.
- •12. Объективная сторона прест-ия: понятие, признаки и значение.
- •13. Общест. Опасное деяние: понятие, признаки, формы и знач-е.
- •14. Обществ. Опасные последствия: понятие, виды и значение.
- •В зависимости от степени и момента реализации:
- •15. Причинная связь в угол. Праве: понятие, признаки, значение.
- •16. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их троякое значение.
- •17. Субъективная сторона прест-я: понятие, содержание и знач-е.
- •18. Вина: понятие, содержание, форма и значение.
- •19. Умысел и его виды.
- •20. Неосторожность и ее виды.
- •21. Невиновное причинение вреда и его виды.
- •22. Преступления с двумя формами вины.
- •23. Факультативные признаки субъективной стороны преступления и их значение.
- •24. Ошибка в угол. Праве и ее значение для угол. Ответ-ти.
- •25. Понятие и признаки субъекта преступления. Спец. Субъект.
- •26. Возрастные признаки субъекта преступления. Отставание в психическом развитии несовершеннолетнего, не связанное с психическим расстройством: понятие, признаки и значение.
- •27. Вменяемость. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, и его значение.
- •28. Понятие, критерии и значение невменяемости.
- •29. Специальный субъект преступления, его значение в угол. Праве и виды.
- •30. Понятие, виды и значение стадий совершения преступлений.
- •31. Понятие приготовления к преступлению и его формы. Квалификация и наказуемость.
- •32. Понятие покушения на пр-е и его знач-е. Отличие покушения от приготовления. Квалификация и наказуемость покушения.
- •33. Добровольн. Отказ от совершения прест-ия: понятие, признаки, значение. Особенности добровольн. Отказа соучастников. Деятельное раскаяние и его отличие от добровольн. Отказа.
- •34. Понятие соучастия в угол. Праве, его признаки и значение.
- •Объективные признаки:
- •Субъективные признаки:
- •35. Виды соучастников.
- •36. Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.
- •37. Формы соучастия. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии, в зависимости от форм соучастия.
- •38. Понятие множественности преступл-ий, ее формы и значение.
- •39. Понятие совокупности преступлений, ее виды и значение.
- •40. Понятие рецидива преступления, его виды и значение.
- •41. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, их виды и значение.
- •42. Понятие необх. Обороны, условия ее правомерности и знач-е.
- •43. Причинение вреда при задержании лица, совершившего пр-е. Отличие от необход. Обороны и крайней необх-ти.
- •44. Понятие краней необход-ти, условия ее правомерности. Отличие крайней необх-ти от необход. Обороны.
- •45. Физическое и психическое принуждение. Исполнение приказа или распоряжения.
- •46. Понятие обоснованного риска, признаки, значение. Признание риска необоснованным.
- •47. Понятие и признаки наказания.
- •48. Цели наказания.
- •49. Система наказаний: понятие и значение. Классификация видов наказаний.
- •50. Штраф.
- •51. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •52. Исправительные работы. Ответственность за злостное уклонение от исправительных работ.
- •53. Обязательные работы. Ответственность за злостное уклонение от обязательных работ.
- •54. Наказания, применяемые к военнослужащим.
- •55. Ограничение свободы. Арест.
- •56. Лишение свободы на определ. Срок: понятие, содержание, виды и сроки. Порядок назначения видов исправительных учреждений.
- •57. Пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
- •58. Общие начала назначения наказания.
- •59. Обстоятельства, смягчающие наказ-е.
- •60. Обязательное смягчение наказания (ст. 62, 64-66).
- •61. Обстоятельства, отягчающие наказ-е.
- •62. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
- •63. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •64. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •65. Условное осуждение.
- •66. Освобождение от угол. Ответ-ти в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим.
- •67. Освобождение от наказ-ия в связи с изменением обстановки.
- •68. Освобождение от угол. Ответ-ти в связи с истечением сроков давности.
- •69. Условно-досрочное освобожд-е от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •70. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •71. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
- •72. Амнистия и помилование.
- •73. Судимость: понятие, сроки погашения. Снятие судимости.
- •74. Особ-сти угол. Ответ-ти и наказания несовершеннолетних.
- •75. Основание, цели, виды и порядок применения принудительных мер медицинского характера (пммх).
19. Умысел и его виды.
Формы вины: умысел и неостор-ть. Вина–психолог. отнош-ие лица к соверш-му ООД, предусмотр-му УЗ и его последствиям.
Законодательная классификация
Виды умысла (ч.1 ст.25УК): 1. прямой; 2. косвенный
Прямой умысел. Ч.2 ст.25 УК РФ: прест-е признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало обществ. опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления ООпоследствий и желало их наступления. Преступления с формльн. составом м.б. только с прям. умыслом.
Интеллектуальный элемент прям. умысла: Осознание общественной опасности своего деяния. Законодатель не требует осознания виновным его противоправности. Предвидение возможности или неизбежности наступления вредных последствий.
Волевой элемент прямого умысла хар-ся желанием наступления преступных последствий. Это желание предполагает целенаправленную деят-ть виновного. Для него соответствующее преступное последствие явл-ся осознанным и целенаправленным рез-том его ООдействия или бездействия.
Косвенный умысел. Косвенным признается такой вид умысла, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст.25 УК). Косвен. умысел им. место в прест. с матер. составом.
Интеллектуальный элемент косв. умысла во многом совпадает с прям. умыслом: осознание обществ. опасности своего деяния. Различие - в хар-ре предвидения прест. последствий. Здесь предвидение виновного связывается лишь с возможностью его наступления. При косвен. умысле предвидение носит реальный хар-р.
Волевой элемент - лицо хотя и предвидит возм-ть наступления прест. последствий, но не желает (сознательное допущение прест. последствий и безразличное отнош-е к ним), чтобы эти последствия наступили. Это основ. отличие от прям. умысла.
Теоретическая классификация.
I) По времени возникновения различается умысел:
- заранее обдуманный - в этом случае намерение совершить ПР-е и само ПР-е отделены друг от друга определенным промежутком времени.;
- внезапно возникший - он возник. внезапно и сразу реализ-ся.
II) В завис-ти от степени определенности представления виновного об ООпоследствиях совершаемого им деяния:
- определенный/конкретизированный - лицо четко представляет себе хар-р и размер последствий совершаемого им ООдеяния. М.б. простым (1 преступ. последствие) и альтернативным (2 или > преступ. последствий).;
- неопределенный/неконкретизир. - преступное последствие хотя и предвиделось виновным, но не было конкретизировано. Например, нанесение ударов палкой (камнем, ногами) по голове, груди, животу. УО наступ. за фактич. причиненные последствия.
- алтернативный – лицо одинаково относ-ся к любому из последствий. УО наступ. за фактич. причиненные последствия.
20. Неосторожность и ее виды.
Неосторож-ть - деяние, соверш-е по легкомыслию или небрежности.
Виды неосторожности: 1. легкомыслие, 2. небрежность
ПР-е признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления обществ. опасных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (ч.2 ст.26 УК).
Интеллектуальный момент - лицо предвидит возможность наступления ООпоследствий своего действия или бездействия. При легкомыслии предвидение носит абстрактный характер.
Волевой момент хар-ся неосновательным расчетом на предотвращение этих последствий. Пр., шофер превышает дозволен. скорость, рассчитывая на свое умение управлять машиной, и в силу этого не успевает в опред. момент затормозить, вследствие чего сбивает кого-либо из пешеходов, причиняя ему смерть. Виновный в целом правильно оценивает дан. ситуацию как способную повлечь за собой ООпоследствия, но рассчит., что ему удастся их предотвратить. Он надеется не на случайные обстоятельства, как при косвен. умысле, а на конкрет. реальн. факторы, к-ые, по его убеждению, смогут предотвратить ООпоследствия.
ПР-е признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления ООпоследствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предотвратить (ч.3 ст.26).
Интеллектуальный момент преступ. небрежности хар-ся отсутствием в сознании виновного оценки своего поведения как обществ. опасного. Он хар-ся отриц. и полож. признаками. Отриц. признак – непредвидение возм-ти ООпоследствий. Положит. признак – виновный д. был и мог предвидеть наступление фактически причиненных ООпоследствий.
В статье УК нет указание на волевой элемент, но он подразумевается: воля лица направлена на достижение др. целей, не препятствующих наступлению ООП, виновный не мобилизует свою волю для предотвращения ООП. Законодательное определение волевого момента преступной небрежности связывается с двумя критериями – объективным (должно было) и субъективным (могло их предвидеть) – необход. наличие обоих критериев. Объективный критерий связан с обязанностями лица, основанными на законе, профессиональном статусе. Объективный критерий означает индивидуальную способность конкретного лица предвидеть наступление вредных последствий. Субъективный критерий д. учитываться индивидуально, исходя из личных особенностей субъекта, т.к. способность предвидеть рез-ты своих деяний у разных людей различна (различн. уровень образ-ия, профес. навыки, жизнен. опыт…)