- •Ответы на вопросы по истории
- •1. Дискуссии о происхождении власти в Киевской Руси.
- •2.Особенности политического устройства Новгорода Великого.
- •3.Территориально-политическая раздробленность русских княжеств в XII и XIV вв.
- •4. Монголо-татарское нашествие и установление политико-экономической зависимости Руси от Орды.
- •5. Опричнина Ивана Грозного: причины, события, методы проведения, итоги.
- •6. «Смутное время» в Русском государстве начала XVII века: причины, события, итоги.
- •7. Церковный раскол середины XVII века: основные линии противостояния, сущность, последствия.
- •8. XVII век – «бунташный» век в русской истории (обоснуйте утверждение на конкретном историческом материале).
- •9. Реформы в России первой четверти XVIII века. Современники и историки о смысле и последствиях петровских преобразований.
- •10.Северная война и её последствия для России.
- •11. Дворцовые перевороты в России второй четверти XVIII в.
- •12. Политика «просвещенного абсолютизма» Екатерины II.
- •13. Аргументируйте, почему XIX в. Назван «золотым веком русской культуры».
- •14. Александр I: противоречия личности и политики.
- •15. Отечественная война 1812 г.
- •16. М.М.Сперанский: проекты и деятельность.
- •17. «Западники» и «славянофилы»: идейные сходства и различия, персоналии.
- •18. Чиновничье-бюрократическая империя Николая I: «плюсы» и «минусы» правления.
- •20. «Великие реформы» 60 – 70-х гг. XIX века: замыслы и результаты.
- •2. Земская реформа.
- •21. Общественно-политическое движение второй половины XIX века: идеи, течения, деятели.
- •22. Контрреформы Александра III. Личность императора.
- •22. Формирование структур и отношений гражданского общества в России во второй половине XIX – начале XX вв.
- •23. Либерал м.Т.Лорис-Меликов и консерватор к.П.Победоносцев: политические программы, деятельность и её влияние на общественную жизнь страны.
- •24. Особенности формирования и развития российской многопартийности.
- •25. Революция 1905 – 1907 гг. В России: причины, события, результаты, последствия.
- •27. Столыпинская аграрная реформа: цели, основные направления, содержание, результаты, значение.
- •28. «Третьеиюньская» политическая система в России: сущность и последствия.
- •29. Николай II и его окружение. Противоречие личности и государственной политики.
- •29. Альтернативы развития России в 1917.
- •30. 1917 Год в судьбе России: события и их последствия.
- •30.Февральская буржуазно-демократическая революция 1917.
- •31.Октябрьская революция.
- •32. Гражданская война 1918 – 1922 гг.: старые постулаты и новое прочтение.
- •33. Ленин – Сталин о принципах объединения советских республик. Результаты национальной политики к концу XX столетия.
- •34. «Политика военного коммунизма»: причины введения, основные черты и последствия для общественной жизни России.
- •35. Основные направления и задачи советской внешней политики в 20-30-е гг. XX.
- •36. Нэп: причины введения, сущность, причины кризиса 1928 – 1929 гг.
- •37. Охарактеризуйте процесс создания антигитлеровской коалиции и роли ссср в ней.
- •38. Подготовка Советского Союза к великой Отечественной войне и её начало.
- •39. Международные конференции с участием ссср в годы Второй мировой войны.
- •40. События Великой Отечественной войны и её результаты.
- •40. Причины установления в ссср культа личности Сталина, его последствия.
- •43. Н.С.Хрущев и «оттепель» 1953 – 1964: личность и реформы.
- •44. Внутренняя и внешняя политика ссср в 1964 – 1985 гг.
- •45. Охарактеризуйте роль м.С.Горбачева в проведении и результатах реформ.
- •46. Внутренняя и внешняя политика ссср в период «перестройки» 1985 – 1991.
- •47. Внутренняя и внешняя политика России в конце XX- начале XXI века.
- •48. Внешняя политика ссср в 1945 – 1953.
17. «Западники» и «славянофилы»: идейные сходства и различия, персоналии.
В XIX в. вопросы развития страны всегда находились в центре внимания наиболее активных членов общества. Они стали предметом оживленных споров и дискуссий как среди лояльно настроенных к верховной власти, так и среди сторонников революционно-радикальных социалистических взглядов. Считается, что во второй трети XIX в. в России начали оформляться основные идейные течения: консерватизм, либерализм (славянофилы и западники), революционно-социалистический радикализм.
Славянофильство возникло как своего рода реакция на распространение среди российского дворянства «слепого подражания» Западу. Славянофилы (братья Киреевские, Аксаковы, Философы Самарин и Хомяков и др.) защищали идею о великой исторической миссии России. Они идеализировали патриархальную Русь и нередко принижали прогрессивные достижения западных стран, считая, что если Россия будет развиваться по их пути, то у неё нет будущего. С этой точки зрения славянофилы негативно оценивали деятельность Петра I. Основополагающими принципами общественного устройства России они считали православие, самодержавие и народность, осуждая при этом самодержавный деспотизм и рассматривая православие как образ мышления народа. Многие размышления славянофилов о патриотизме, национальных традициях, нравственных критериях сохраняют и в наши дни свою актуальность и значимость.
В отличие от славянофилов западники (историки Грановский и Соловьев, литераторы Анненков и Тургенев, юрист Кавелин) высоко ценили достижения европейских стран и хотели, чтобы Россия развивалась именно по их пути, преодолев с помощью реформ свое отставание. Они считали, что для этого в первую очередь должно быть ликвидировано крепостничество и установлено конституционное государственное устройство. Эти изменения, по их мнению, позволят России образовать вместе с Западом «одну общечеловеческую семью».
Несмотря на имевшие место разногласия, и западники, и славянофилы любили Россию и верили в нее; и те, и другие отрицательно относились к крепостному праву и считали необходимым постепенное проведение реформ, инициатором которых должна была выступать верховная власть. За свои взгляды представители этих направлений либерального движения подвергались гонениям со стороны правительства.
18. Чиновничье-бюрократическая империя Николая I: «плюсы» и «минусы» правления.
Николай I (1825 – 1855).
Николай I вступил на престол в условиях политического и социально-экономического кризиса. Восстание декабристов, которое было жестоко подавлено, и сложная ситуация в государстве требовали от Николая I проведения жесткого курса внутренней политики, направленного на укрепление самодержавной власти. Вместе в тем он прекрасно понимал, что реформы в России необходимы, но старался осуществить неторопливое и консервативное их проведение. В этом заключалась сущность политики царя, правившего страной на протяжении 30 лет.
Одной из главных целей политики Николая I было усиление самодержавия, распространение власти императора на максимально широкую сферу деятельности государственного управления. Для этой цели была проведена реорганизация высших государственных учреждений.
Принципиально менялось значение Собственной Его Императорского Величества канцелярии. В соответствии с указами 1826 повышалась её роль в деле государственного управления, его правового обеспечения и ужесточения политического сыска. Канцелярия была разделена на отделения по направлениям деятельности.
В функции I отделения канцелярии входило ежедневное информирование царя по всем вопросам жизни страны.
Обязанности II отделения канцелярии заключались в законотворческой деятельности. Его главной задачей стала систематизация и кодификация законов.
Особая роль в структуре канцелярии отводилась III отделению, которое должно было возглавить политическую полицию страны. Одним из инициатором его создания был Бенкендорф, представивший в январе 1826 царю проект «Об устройстве высшей полиции». Николай I поддержал данный проект и назначил автора ответственным за реализацию его на практике. Ведению III отделения подлежали:
- «все распоряжения и известия по всем вообще случаям высшей полиции»;
- сбор сведений о сектантах и раскольниках;
- дела о фальшивомонетчиках и подделке документов;
- контроль за лицами, состоявшими под надзором полиции;
- «высылка и размещение людей, подозреваемых и вредных;
- места заключения, в которых содержались государственные преступники;
- «все постановления и распоряжения об иностранцах»;
- ведение ведомостей «о всех без исключения происшествиях»;
- «статистические сведения, до полиции относящиеся»;
Идеалом государственного управления стали военные порядки со строгой дисциплиной и ответственностью, так же как в свое время для Петра I . Николай I стремился распространить эти принципы на все сферы общества.
В период правления Николая I расширилась возможность получения образования – постоянно увеличивалось число гимназий и уездных училищ, а также количество учащихся в них. Но наряду с этим в 1835 был принят новый университетский устав, серьёзно изменивший статус университетов и значительно ограничивавший их автономию.
Реакционное направление политики Николая I проявилось и в других сферах культурной и духовной жизни. Так, в 1826 был принят новый цензурный устав, который прозвали «чугунным». Цензоры бдительно следили, чтобы в художественных произведениях и прочих публикациях не порицался монархический строй, чтобы отсутствовало религиозное вольномыслие, чтобы не было несанкционированных предложений о возможных преобразованиях.
Подавление польского восстания 1830 – 1831 позволило Николаю I уничтожить элементы представительства и конституционализма в Польше.
Для укрепления самодержавия Николай I стремился консолидировать его важнейшую опору – дворянство. В манифесте 1831 предусматривались меры, направленные на достижение этой цели. Так, для лиц, имеющих право участвовать в выборах дворянских представителей на сословные и административные должности, повышались нормы имущественного ценза. Ужесточался также регламент присвоения дворянских званий. Для того чтобы закрыть путь в ряды дворянства выходцам из других сословий лицам ,получившим образование, а в то же время как-то поощрить наиболее активную их часть, в соответствии с законом 1832 учреждается новое сословие – потомственные и личные почетные граждане. В 1845 возрождается майорат, запрещавший дробление помещичьих наделов при наследственной передаче. Все эти меры в сословной политике Николая I были направлены на усиление позиций наиболее богатой, консервативно-привилегированной части дворянства.
В результате очень жесткой внутренней политики император укрепил и стабилизировал государственную систему России. При этом самодержавие должно было опираться на прочную правовую основу, поэтому Николай I придавал большое значение кодификации законов.
В начале XIX в. считалось действующем Соборное Уложение 1649. Изданные после него многочисленные законы, манифесты и указы очень часто противоречили и Уложению, и друг другу. Необходимо было привести в систему огромное число нормативных правовых актов. Данную задачу блестяще решило II отделение канцелярии. 19 января 1833 вступил в действие «Свод действующих законов».
Впервые в России была проделана гигантская систематизационная правотворческая работа, поднявшая роль права в обществе и заложившая основы будущей судебно-правовой реформы.
Следует признать, что наиболее успешные преобразования проводились в экономико-финансовой сфере. Неоценимую роль в этом сыграл реформатор консервативного толка Канкрин, бывший с 1823 по 1844 министром финансов России. В 1832 были приняты новый устав о векселях, уставы о торговой несостоятельности, коммерческих судах, петербургской бирже. Ему удалось добиться пополнения казны за счет введения новых податей и сборов. Он восстановил систему винных откупов (1827), ввел уплату подушной подати инородцами (1827), снизил налог на соль и отменил внутренние судоходные пошлины. Венцом его обширной деятельности стала масштабная финансовая реформа 1839 – 1844. Денежная реформа была направлена на укрепление положения российского рубля и стабилизацию финансовой системы страны. В целом реформа прошла успешно, и финансовая система устойчиво действовала до Крымской войны.
Главным, конечно, оставался крестьянский вопрос. Им занималось множество секретных комитетов, создаваемых по указам императора в 1826, 1839, 1840, 1848 с целью выработки вариантов постепенного облегчения участи крестьян с перспективой отмены крепостного права. Но решить основную проблему российской действительности так и не удалось. Очень скоро в секретных комитетах перестали обсуждать проблемы глобальной отмены крепостного права, а рассматривали вопросы по упорядочению отношений между крестьянами и помещиками, улучшению управления удельными и государственными крестьянами. Акцент в крестьянском вопросе делался на государственных крестьян, что не создавало угрозы недовольства со стороны помещика.
В 1837 – 1841 под руководством Киселёва была осуществлена реформа управления государственными крестьянами. По его мнению, основной причиной их обеднения был недостаток покровительства и надзора, вследствие чего крестьяне были перегружены налогами и работами. Поэтому считалось, что с помощью системы организационно-управленческих и правовых мер можно серьёзно улучшить положение крестьянства. Реформа не полностью оправдала возлагаемые на нее надежды и имела как негативные, так и позитивные последствия.
Последние правовые акты по крестьянскому вопросу в период царствования Николая I касались облегчения участи дворовых крестьян. В1844 помещикам дано право за выкуп отпускать их на волю. Таким же образом могли получить свободу дворовые владельцев имений, заложенных в кредитных учреждениях. В 1847 крестьянам была дана возможность выкупаться с землёй целыми семьями в случаях, когда имения продавались с торгов за долги.
Все послабления относительно положения крестьян закончились в 1848, когда мощные революционные события охватили Европу и Николай I под их влиянием прекратил всякие, даже непоследовательные, попытки преобразований в этом направлении.