- •1. Дискуссии о происхождении власти в Киевской Руси.
- •2.Особенности политического устройства Новгорода Великого.
- •3.Территориально-политическая раздробленность русских княжеств в XII и XIV вв.
- •4. Монголо-татарское нашествие и установление политико-экономической зависимости Руси от Орды.
- •5. Опричнина Ивана Грозного: причины, события, методы проведения, итоги.
- •6. «Смутное время» в Русском государстве начала XVII века: причины, события, итоги.
- •7. Церковный раскол середины XVII века: основные линии противостояния, сущность, последствия.
- •8. XVII век – «бунташный» век в русской истории (обоснуйте утверждение на конкретном историческом материале).
- •9. Реформы в России первой четверти XVIII века. Современники и историки о смысле и последствиях петровских преобразований.
- •10.Северная война и её последствия для России.
- •11. Дворцовые перевороты в России второй четверти XVIII в.
- •12. Политика «просвещенного абсолютизма» Екатерины II.
- •13. Аргументируйте, почему XIX в. Назван «золотым веком русской культуры».
- •14. Александр I: противоречия личности и политики.
- •15. Отечественная война 1812 г.
- •16. М.М.Сперанский: проекты и деятельность.
- •17. «Западники» и «славянофилы»: идейные сходства и различия, персоналии.
- •18. Чиновничье-бюрократическая империя Николая I: «плюсы» и «минусы» правления.
- •19. «Великие реформы» 60 – 70-х гг. XIX века: замыслы и результаты.
- •20. Общественно-политическое движение второй половины XIX века: идеи, течения, деятели.
- •21. Контрреформы Александра III. Личность императора.
- •22. Формирование структур и отношений гражданского общества в России во второй половине XIX – начале XX вв.
- •23. Либерал м.Т.Лорис-Меликов и консерватор к.П.Победоносцев: политические программы, деятельность и её влияние на общественную жизнь страны.
- •24. Особенности формирования и развития российской многопартийности.
- •25. Революция 1905 – 1907 гг. В России: причины, события, результаты, последствия.
- •26. Столыпинская аграрная реформа: цели, основные направления, содержание, результаты, значение.
- •27. «Третьеиюньская» политическая система в России: сущность и последствия.
- •28. Николай II и его окружение. Противоречие личности и государственной политики.
- •29. Альтернативы развития России в 1917.
- •30. 1917 Год в судьбе России: события и их последствия.
- •31. Гражданская война 1918 – 1922 гг.: старые постулаты и новое прочтение.
- •32. Ленин – Сталин о принципах объединения советских республик. Результаты национальной политики к концу XX столетия.
- •33. «Политика военного коммунизма»: причины введения, основные черты и последствия для общественной жизни России.
- •34. Основные направления и задачи советской внешней политики в 20-30-е гг. XX.
- •35. Нэп: причины введения, сущность, причины кризиса 1928 – 1929 гг.
- •36. Охарактеризуйте процесс создания антигитлеровской коалиции и роли ссср в ней.
- •37. Подготовка Советского Союза к великой Отечественной войне и её начало.
- •38. Международные конференции с участием ссср в годы Второй мировой войны.
- •39. События Великой Отечественной войны и её результаты.
- •40. Причины установления в ссср культа личности Сталина, его последствия.
- •41. Н.С.Хрущев и «оттепель» 1953 – 1964: личность и реформы.
- •42. Внутренняя и внешняя политика ссср в 1964 – 1985 гг.
- •43. Внутренняя и внешняя политика ссср в период «перестройки» 1985 – 1991.
- •44. Охарактеризуйте роль м.С.Горбачева в проведении и результатах реформ.
- •45. Внутренняя и внешняя политика России в конце XX- начале XXI века.
- •46. Внешняя политика ссср в 1945 – 1953.
1. Дискуссии о происхождении власти в Киевской Руси.
В результате объединения восточно-славянских племен начался процесс образования Древнерусского государства.
Концепции происхождения Древнерусского государства:
Материалистическая (классовая): зарождение государства вследствие возникновения и развития совокупности социально-экономических и политических предпосылок в период распада родовых отношений (появление имущественного неравенства, социальная дифференциация, собственность на орудия труда и землю и т.д.)
Договорная: возникновение государства вследствие договора между людьми.
По поводу образования Древнерусского государства было много ожесточенных научных споров. Более 200 лет назад в исторической науке возникла так называемая «нормандская проблема». Дело в том, что древнейшие русские летописи упоминают о призвании в 862 г. в славянские земли князей-варягов. Так в русских источниках именуются жители Скандинавского полуострова. Их называют и по-другому – норманны. По поводу «призвания варягов» и образования Древнерусского государства острые идеологические дискуссии начались позже – в XVIII в., после преобразований Петра 1 и создания Академии наук. В первые десятилетия существования Академии её членами становились в основном ученые иностранного, как правило, немецкого происхождения. Именно немецкие исследователи Г.З.Байер, Г.Ф.Миллер, А.Л.Шлецер стали основоположниками норманнской теории, согласно которой русская государственность была привнесена из вне. Её основателями назывались не славяне, а пришельцы – скандинавы, бывшие якобы носителями более высокой культуры. В этот же период получила распространение и альтернативная теория – антинорманизм. Его основателями можно считать М.В.Ломоносова и В.К.Тредиаковского. Ломоносов справедливо называл славян древним народом, чья история началась задолго до прихода варяжских князей.
Большинство историков в той или иной степени были сторонниками норманнской теории. Вопрос о достоверности летописного сообщения ставился довольно редко, а дату призвания варягов считали началом русской государственности. В исторической науке ХХ в. норманнская теория подверглась серьёзной критике. Непримиримым её противником выступил крупный отечественный ученый, автор многих книг по истории Древней Руси Б.А.Рыбаков. В настоящее время большинство исследователей не отрицают определённого влияния норманнов на развитие русской государственности, но его степень, по их мнению, не стоит преувеличивать.
Теории возникновения государства восточных славян:
Славянская, или антинорманнская: отрицает роль варягов в образовании Древнерусского государства и призвание их на княжение (М.В.Ломоносов (XVIII), Б.А.Рыбаков (XX)).
Центристская: возникновение Древнерусского государства в результате внутреннего общественного развития славян, но при участии варягов (А.Л.Юрганов, Л.А.Кацва (ХХ) и большинство современных историков).
Норманнская: создание Древнерусского государства норманнами (варягами) с добровольного согласия славян, которые не могли этого сделать самостоятельно (Г.З.Байер, А.Л.Шлецер, Г.Ф.Миллер (XVIII), Н.М.Карамзин, С.М.Соловьев (XIX))
Существует также точка зрения, что варяги были представителями южно-балтийского славянства, т.е. тех государственных образований, которые существовали на берегах Балтики и которые неоднократно упоминались в наших и зарубежных летописях. Впоследствии эти крупные племенные конфедерации были завоёваны германцами.