Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Все билеты.docx
Скачиваний:
84
Добавлен:
23.12.2018
Размер:
222.73 Кб
Скачать
  1. Согласно точке зрения ряда отечественных авторов, стратегическому планированию присущи: 1) степень неопределенности; 2) временная ориентация процесса планирования (реактивное планирование; инактивное планирование (инертность); преактивное планирование (упреждение); интерактивное планирование); 3) определенный горизонт планирования (краткосрочное-среднесрочное-долгосрочное).

  2. Относительно структуры страт. Плана не существует единого подхода – каждый автор предлагает свое видение его ключевых точек, а каждая организация составляет его, исходя из собственной специфики. В самом общем виде структура представляется нам следующей: 1) результаты стратегического анализа (краткое изложение выводов SWOT-анализа); 2) стратегия организации (базовая и функциональные); 3) программы стратегического плана; 4) финансовый план предприятия; 5) основные показатели СП.

  3. В сфере ГМУ стратегическое планирование начинает использоваться с 80-х гг. 20 в. и видится как методология перспективного планирования социально-экономческого развития государства или программно-целевое управление.

  4. Однако теория стратегического планирования на уровне ГМУ до сих пор разработана слабо (за исключением МО, где она разработана более тщательно), и зачастую сводится к формализации всей процедуры планирования или же ее отдельных этапов, что также лишает процесс планирования предполагаемой эффективности и минимизирует возможные результаты.

  5. Т. о. говорить о полноценном стратегическом планировании в ГМУ пока еще рано – оно находится на начальном этапе развития и требует методологической доработки и профессиональной подготовки кадров.

  6. 49. Стратегическое управление в государственном и частном секторах: общее и особенное.

    1. Управление как таковое и стратегическое управление в частности традиционно рассматриваются в рамках коммерческих организаций. В то же время все основные закономерности, присущие им проявляются и в управлении государственными организациями. Управление в государственной службе обладает теми же основными чертами, что и управление в коммерческой организации. Управление в государственной службе реализуется через свои основные функции: планирование, организацию, координацию, мотивацию и контроль. Разделение управленческого труда нормативно закрепляется в организационной структуре, а повторяющиеся и стандартные действия - в управленческих процедурах.

    2. Стратегическое управление в государственной службе имеет много общего со стратегическим управлением в коммерческой фирме. Независимо от природы организации в управлении ею проявляются общие закономерности и действуют общие механизмы. В частности определяется некий конечный желаемый результат, происходит постановка целей, определяются приоритеты, составляются планы и программы действий, закрепляются управленческие процедуры и соответствующие процедуры контроля, - что и формирует цельную стратегическую линию.

    3. Вместе с тем стратегическое управление в государственной службе представляет собой один из видов специального управления, который изучает особенные черты, специфику проявления функций, а также особые закономерности и тенденции, отличающие стратегическое управление в государственной службе от стратегического управления в других сферах. Особенности управления в государственной службе проявляются, прежде всего, в конкретных целях, методах оценки результатов, отчетности, процедурах контроля, ответственности, системах стимулов и, конечно же, масштабе реализуемых управленческих решений. Так если коммерческая организация зачастую видит своей основной целью максимизацию прибыли и ориентируется на собственные интересы (стараясь, не задеть интересы сторонних организаций, но вместе с тем не всегда считаясь с ними), то целью государственного стратегического управления так или иначе становится стабилизация социально-экономической ситуации и сопряженные с этим процессы, что возлагает на ЛПР особую ответственность, заставляя его (их) учитывать и координировать самые разные группы интересов.

    4. Однако сегодня стратегическое планирование все более склоняется к инструментарию коммерческих организаций, о чем свидетельствуют следующие современные тенденции развития государственного сектора:

    • разгосударствление, приватизация;

    • маркетизация (проникновение рыночных моделей взаимодействия в государственный сектор);

    • контрактная основа выполнения государственных функций;

    • новые информационные технологии;

    • управленческие и финансовые нововведения;

    • изменение модели управления - от авторитарной к новой, сочетающей директивные и индикативные методы планирования, создавая связи с предпринимательскими структурами и поощряя активное «вмешательство» коммерческих консультационных структур.

    1. Т. о. можно предположить, что успешное взаимопроникновение и синтез накопленного в государственном и коммерческом секторах опыта позволят получить новую, наиболее эффективную систему стратегического управления.

  7. 50. Стратегическое управление в мо.

  8. К 90-м гг. 20 в. наметились следующие тенденции: 1) процессы глобализации; 2) усиление конкуренции между городами; 3) социально-экономические проблемы во всех сферах жизнедеятельности общества; 4) возрастание роли местного уровня при принятии решений; 5) усиление неопределенности и рисков в управлении городами; 6) распространение идей ЧГП.

  9. В это же время в США особую значимость приобретают идеи т. н. «городского маркетинга», которые и положили начало сегодняшнему стратегическому управлению в МО.

  10. Более широкое распространение идей стратегического планирования на уровне МО началось после того, как в Концепцию ООН (1992 г.) был заложен тезис о «необходимости для городов такого развития, которое бы удовлетворяло потребностям настоящего поколения не в ущерб будущему поколению», - т. е. встал вопрос об обеспечении устойчивого развития.

  11. Исходя из обозначенных ранее проблем, основными целями разработки стратегий городов стали: 1) выработка общего понимания происходящих в соц.-эк. развитии города изменений + выработка единой позиции по отношению к ним; 2) определение приоритетных направлений развития города; 3) разработка механизмов частного муниципального партнерства на территории города; 4) координация деятельности различных S' на территории города.

  12. Объектами СУ в городе являются: 1) территория МО; 2) муниципальное хозяйство; 3) группа O' (инфраструктура, население, экология, организации на территории города).

  13. Субъектами СУ в городе являются: 1) S'-заказчики (население, органы МСУ, бизнес и общественные организации); 2) S'-исполнители.

  14. Несмотря на то, что стратегическое управление в каждом МО призвано учитывать его индивидуальные особенности и решать его специфические проблемы, существует идентичная система формирования целей и задач и проведения стратегического анализа развития города, включающих в себя: 1) анализ внутренних закономерностей развития г.; 2) анализ стартовых условий развития г.; 3) анализ внешних факторов развития г.; 4) разработку системы минимальных муниципальных стандартов и их оценку; 5) интегральную оценку исходной экономической ситуации в городе; 6) выявление и систематизация предпосылок и ограничения перспективных направлений развития города; 7) разработку вариантов стратегического выбора города; 8) этап оценки; 9) выбор варианта развития города.

  15. Общими принципами разработки СП городов являются принципы: целенаправленности, социальности, легитимности, комплексности, адаптивности, «баланса интересов», «первого лица» (назначение ответственных за реализацию) и др.

  16. *Специфическими чертами российского СУ в МО являются:

  • опора на зарубежный опыт (Барселона, Мюнхен, Сан-Франциско и др.);

  • МО рассматриваются по аналогии со сложными коммерческими предприятиями  методы стратегического управления могут быть перенесены из коммерческого сектора в сферу управления МО.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]