- •1. Объект и предмет тгп.
- •2. Структура тгп.
- •3. Основные черты тгп как науки.
- •4. Функции тгп.
- •5. Общая характеристика методологии тгп.
- •6. Общенаучные методы исследования государства и права.
- •7. Межотраслевые методы исследования государства и права.
- •Специальные методы тгп
- •8. Частнонаучные (специально-юридические) методы исследования государства и права.
- •9. Критерии истинности знаний о государстве и праве.
- •10. Взаимодействие тгп с иными гуманитарными науками.
- •11. Место тгп в системе наук о государстве и праве.
- •12. История становления общетеоретической науки о государстве и праве.
- •13. Основные теории происхождения государства.
- •14. Основные теории происхождения права.
- •15. Организация социального управления (публичной власти) в первобытном обществе.
- •16. Нормативное регулирование в первобытном обществе.
- •17. Диалектико-материалистическая теория об основных причинах происхождения государства.
- •18. Диалетико-материалистическая теория об основных причинах происхождения права.
- •19. Основные пути возникновения государства.
- •20. Основные пути происхождения права.
- •21. Краткая характеристика различных подходов к понятию права.
- •22. Взаимодействие права и экономики.
- •23. Признаки права.
- •24. Сущность права.
- •25. Понятие и классификация принципов права.
- •26. Функции права.
- •27. Взаимодействие права и морали.
- •28. Краткая характеристика различных подходов к понятию государства.
- •29. Взаимодействие государства и экономики.
- •30. Признаки государства.
- •31. Сущность государства.
- •32. Понятие и классификация функций государства.
- •33. Форма государства: общая характеристика.
- •34. Политический режим: понятие и виды.
- •35. Классические формы правления: понятие и виды.
- •36. Нетипичные (смешанные) формы правления: причины возникновения и виды.
- •37. Форма государственного устройства: понятие и виды.
- •38. Легитимация и легализация государственной власти.
- •39. Понятие государственного аппарата.
- •40. Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
- •41. Понятие органа государственного аппарата.
- •43. Государство и гражданское общество.
- •44. Правовое государство: понятие и принципы.
- •45. Основные направления взаимодействия государства и права.
- •46. Система объективного (позитивного) права.
- •47. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие, элементы и их
- •48. Частное и публичное право.
- •49. Материальное и процессуальное право.
- •50. Внутригосударственное (национальное) и международное право.
- •51. Соотношение системы объективного (позитивного) права и системы
- •52. Понятие правовой системы.
- •53. Виды (семьи) правовых систем.
- •54. Понятие политической системы.
- •55. Понятие субъектов политической системы.
- •56. Государство (государственный аппарат) как субъект политической системы.
- •57. Негосударственные организации как субъекты политической системы.
- •58. Виды политических систем.
8. Частнонаучные (специально-юридические) методы исследования государства и права.
Методы познаний в зав-ти от сферы использования и этапа научного познания: I.общенаучные *материалистическая диалектика – определяет мировоззрение чел-ка, *всеобщие диалектические з-ны, категории, гос.явления (используются любой наукой, на любом уровне научного познания => а)описание, наблюдение, сравнение; б)анализ (условное разделение сложного гос.-правового явления на отдельные части); в)синтез (изучение явления путем условного объединения его составных частей); г)абстрагирование; д)системный подход (ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем); е)ф-циональный подход (ориентирует на выяснение ф-ций одних соц. явлений по отношению к др.); ж)логические з-ны: подведение менее общего понятия под более общее; восхождения от абстрактного к конкретному). II.межотраслевые (используются неск-кими науками на определенных этапах научного познания => методы социального исследования: анкетирование, интервьюирование, тестирование, устный опрос). III.частнонаучные (соц.-юр.) (используются одной на одном этапе исследования => а)формально-юридический = формально-логический (сов-ть правил толкования и норм в юр.практике); б)сравнительно-правовой = сравнительного правоведения и гос-воведения (сравнение одноименных гос-венных и правовых институтов, существующих одновременно или в разное время, и выводы). + принципы познания (всесторонность, историзма, комплексности, использование накопленного опыта в определениях и понятиях).
Частнонаучные методы - используются лишь в рамках определённой науки.
-
Конкретно-социологических исследований - сбор, анализ и обработка правовой информации. Выявление социальной обусловленности юридических норм, престижа права в обществе.
-
Сравнительно-правовой - основан на сравнении чего-либо "правового" с чем-либо "правовым". Условия: сравниваемые величины должны быть а) юридическими б) равнозначными (нельзя сравнивать Конституцию США и мононормы). Сравнение может быть микро (сравнение институтов), макро (в целом всей системы права).
-
Формально-юридический - позволяет определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, юридическую практику и т.д.
-
Статистический - анализ количественных показателей. Используется для явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью.
-
Моделирования - создание моделей государственно-правовых явлений и манипуляция с этими моделями.
-
Социально-правового эксперимента - создание в экспериментальном порядке государственно-правовых явлений и проверка их "действий" в конкретных условиях.
-
Кибернетический - используется для автоматизированной обработки, хранения, поиска правовой информации.
9. Критерии истинности знаний о государстве и праве.
Не каждое знание истинно. Истинного знания нет – все относительно. Наука ТГП исходит из тезиса познаваемости (можно получить истинные знания), однако есть и др.подход – агностицизм (философское течение, к-рое отрицает познания окружающей действит-ти, учение с к-рым невозможно решить вопрос об истинности => недоступность познания!). Диалектико-материалистический подход: истинное – адекватное, правильное, точное знание, где отражается действит-ть => отображение изучаемого объекта в челов-ком сознании, в мышлении, т.е. отображение его таким, каков он есть на самом деле. Истина явление противоречивое. 1)абсолютная истина – такие знания, к-рые не м.б. опровергнуты или изменены; 2)относительная истина – такие знания, к-рые в процессе дальнейшего познания объекта м.б. уточнены или даже опровергнуты. Критерии истинности: 1.челов-кая практика (если выводы подтверждаются на практике, то они истинны). 2.формально-логическая непротиворечивость знаний (знания д.б. получены по правилам формальной логики, если будут нарушения, то знание неистинно – можно угадать). 3.соблюдение правил языка к-рым мы оперируем (нпа в определенном виде, юридический предмет определен термином). 4.единство используемой методологии (исследователь д. точно придерживаться избранной методологии от начала до конца, т.к. иначе выводы м.б. неверными).
Прежде всего, надо разграничить истину и заблуждение. Истина - это способ отражения действительности. Истина бывает 3-х видов:
-
Абсолютная - не требует доказательств.
-
Объективная - требует корректировки.
-
Относительная - требует доказательств.
Критерии истинности:
-
Соответствие законам формальной логики - формально-логическая непротиворечивость главных постулатов знания и полученных на его основе выводов друг другу.
-
Вывод через практику.
-
Соответствие идеологии.
Истина – адекватное отражение предметов и явлений действительности познающим субъектом, воспроизводящее их так, как они существуют вне и независимо от сознания, объективное содержание человеческого познания.
Виды:
1) Объективная – содержание которой не зависит от человека и человечества. И. Объективна по содержанию, но субъективна по форме – как результат деятельности человеческого мышления.
2) Относительная – отражающая предмет не полностью, а в исторически обусловленных пределах.
3) Абсолютная – полностью исчерпывающая предмет познания, окончательное знание определенных аспектов действительности.
Всякая относительная и. содержит элемент абсолютного знания, абсолютная и. складывается из суммы относительных истин.
4) Конкретная – раскрывающая существенные моменты предмета с учетом конкретных условий его развития (абстрактной И. нет, И всегда конкретна).
Основным критерием истинности научных познаний считается практика.
Классической концепцией, восходящей к античности является соответствие мысли действительности. Декарт считал, что критерием истинности является ясность и понятность мысли.
В различное время разрабатывались самые разнообразные критерии проверки истинности:
1.Общ. практика. Если знания подтверждаются практикой, то это является свидетельством их истинности.
2.Теоретическая доказанность (если знание теоретически доказано, значит оно истинное, это обоснование научных выводов- знание истинность которых уже установлена).
3.Формально – логическая непротиворечивость, так как получение знаний не возможно без логического мышления.
4.Последовательность использования избранной методики.
Дополнительные.
- логическая правильность знаний;
- критерий простоты. Хороша та концепция которая объясняет max широкий круг явлений опираясь на min объём знаний;
- внутреннее изящество, гармоничность, красота, остроумие, предлагаемых теорий.
- соответствие накопленных знаний философским основаниям науки.