10. Гладиаторы

Гладиаторские игры - пожалуй, самое чудовищное порождение нравов

римского общества. Римляне заставляли военнопленных или преступников

убивать друг друга на арене и, наблюдая за этим, испытывали искреннее

удовольствие. Однако, вместе с тем, гладиаторские поединки можно назвать

искусством - искусством фехтования.

Хотя мы и знаем о том, как организовывались и проводились гладиаторс-

кие игры, знакомы с наиболее интересными моментами их истории, с воору-

жением и некоторыми типами гладиаторов, но абсолютно не имеем сведений о

технике и приемах, использовавшихся в таких боях, не знаем о правилах,

которыми пользовались гладиаторы тех или иных типов, не знаем методов

обучения бойцов: как были устроены механизмы и чучела, предназначенные

для тренировок гладиаторов.

Кое-какие сведения о чучелах есть у Вегеция; правда, речь у него идет

об обучении легионеров, но известно, что те же методы использовались в

гладиаторских школах.

"Каждый отдельный новобранец должен был вбить для себя в землю от-

дельное деревянное чучело, так, чтобы оно не качалось и имело шесть фу-

тов в высоту. Против этого чучела, как бы против своего настоящего вра-

га, упражняется новобранец со своим "плетнем" и с дубиной, как будто с

мечом и щитом; он то старается поразить его в голову и лицо, то грозит

его бокам, то, нападая на голени, старается подрезать ему под коленки,

отступает, наскакивает, бросается на него, как на настоящего врага; так

он проделывает на этом чучеле все виды нападения, все искусство военных

действий" (3).

Этим информация и исчерпывается. Авторы фильмов "Спартак" и "Варрава"

сделали попытку показать способы обучения гладиаторов на экране, но вряд

ли их можно назвать удачными. Есть откровенные выдумки. Так что нам ос-

тается только догадываться и предполагать, основываясь на случайных за-

писях, подобных той, что оставил Валерий Флакк (Максимус):

"Рутилий, призвав гладиаторов из школы Аврелия Скавра, усердно учил

этих гладиаторов нападать на противника и защищаться от него. Он прида-

вал смелость, ловкость и решительность и этим увеличил значение и силу

нанесенного противнику у дара, требуя, однако, в то же время, чтобы удар

наносили с расчетом и осторожностью" (128).

Но технические приемы не рассматриваются и здесь.

В данной работе мы не будем рассказывать историю возникновения глади-

аторских игр, нового по этой теме сообщить нечего. Интересующемуся чита-

телю можно рекомендовать прочесть соответствующие * издания.

Можно с уверенностью сказать, что в гладиаторских поединках античное

фехтование на самых разных видах оружия получило наивысшее развитие.

Характерной чертой снаряжения почти всех типов гладиаторов являлось

то, что во время поединков у них оставались незащищенными жизненно важ-

ные органы: сердце, легкие и печень. Тяжеловооруженным обычно закрывали

руку (иногда обе), ногу (или обе), и голову - шлемом с личиной или без

нее. Рука, державшая меч, была защищена от кисти до плеча. Это позволяло

сражающемуся активно наносить и принимать удары мечом. Отсутствие доспе-

ха, закрывающего торс, способствовало быстрым телодвижениям: уклонам,

прыжкам, бегу, поворотам... В условиях парных поединков бойцы могли про-

водить сложные наступательные и оборонительные комбинации со множеством

ложных движений и обманных ударов. Во время поединка широко использовали

всевозможные удары руками, ногами и головой, захваты борцовского харак-

тера - как дополнительное средство для достижения победы.

* ХефлннгГ. Римляне. Рабы. Радиаторы. М., 1992; Тарноискии В. Гладиа-

торы. М.. 1989.

В Помпеях, на рельефе надгробного памятника Умбрицию Скавру, изобра-

жены некоторые виды гладиаторских поединков. Можно хорошо рассмотреть

шлем одного из них, левая глазница которого закрыта заплатой с мелкими

отверстиями, видимо, это сделано специально для ограничения поля зрения.

Можно сделать вывод, что андабаты - "бьющиеся вслепую бойцы" (верхом или

пешими) в свою очередь делились на подтипы.

(Хотя есть и другой вариант объяснения: возможно, эта заплатка служи-

ла для коррекции зрения. Известно, что при взгляде через сеть мелких от-

верстий создается иллюзия увеличения остроты зрения.)

Сейчас, конечно, не удастся перечислить все разнообразие типов глади-

аторов. Публике нужны были новые и новые развлечения и, чтобы насытить

ее потребности, приходилось выдумывать новые виды оружия и стили.

Способности гладиаторов, их фехтовальные достижения почти не выходили

за пределы арены. В армии они не прижились или использовались очень ог-

раниченно. Римляне не сочли нужным что-то менять в своей отлаженной во-

енной машине. Оно и понятно: изменив манеру фехтования легионера и дав

ему, например, защитный наруч по гладиаторскому образцу, пришлось бы ме-

нять всю когортную тактику и вооружение. Для нового способа фехтования

воину понадобилось бы большее пространство, чтобы развернуться для уда-

ров, что немыслимо в тесноте когорты. Соответственно, скутум стал бы

слишком обременителен, его пришлось бы заменить более легким вариантом

щита меньшего размера, что в свою очередь повлекло бы за собой необходи-

мость защитить ногу или обе поножами. Реорганизация потребовала бы ог-

ромных затрат на переобучение и перевооружение легионов, и неизвестно,

стоила ли она их, ведь Рим и так одерживал в войнах победу за победой.

Все же, способностям гладиаторов нашлось применение, и вне арены их

услугами пользовались: нанимали телохранителями, учителями для индивиду-

ального обучения фехтованию, и, возможно, в качестве наемных убийц. Из-

вестно, что Гай Калигула (в римской истории два императора имели прист-

растие к личному участию в поединках: Калигула (3741 гг.) и Коммод

(180-182 гг.) поставил нескольких гладиаторов-фракийцев (тип бойцов, а

не национальность) начальниками над германскими телохранителями.

У многих современных читателей слово "гладиатор" в первую очередь ас-

социируется с именем Спартака. Часто восстание, которое он начал и возг-

лавил в 73 году до н.э., называют "гладиаторским". Но в армии восставших

рабов гладиаторы составляли лишь "каплю в море". Из двух сотен человек,

поднявших бунт в Капуе, только семидесяти удалось вырваться на свободу,

остальные были перебиты. Разумеется, эти бойцы получили в войсках Спар-

така командирские и инструкторские посты.

Чем же объяснить множество громких побед, одержанных восставшими над

знаменитыми римскими легионами? Ответ довольно прост. Дело в том, что

восстание произошло в очень трудный для Рима период. Все боеспособные

части Республики находились за пределами Италии. Квинт Метелл и Гней

Помпей воевали в Испании с Серторием. Марк Лукулл сражался во Фракии, а

Луций Лукулл вел тяжелую войну в Малой Азии с Митридатом. Консулы Гел-

лий, Лентул и пропретор Аррий, выставленные сенатом против Спартака, ма-

ло того, что сами не обладали качествами хороших полководцев, к тому же

под своим началом имели, главным образом, лишь наспех сформированное

ополчение из римских граждан, слабо обученных и не умеющих воевать. Кро-

ме того, восставших рабов было втрое больше, чем правительственных

войск.

Конечно, не стоит умалять талант Спартака как организатора и полко-

водца, но и его способности не помогли бы выстоять против хорошо обучен-

ных легионов. Это подтверждается тем, что, в конце концов, он потерпел

поражение у города Пестум от Красса, сумевшего навести порядок и до-

биться дисциплины в импровизированном войске, оказавшемся в распоряжении

Рима еще до того, как на помощи ему прибыли вызванные из Испании легионы

Помпея.

В заключении остается сказать, что окончательно гладиаторские игры

были запрещены в 399 году императором Гонорием.

11. КЕЛЬТЫ И ИБЕРЫ ВАРВАРЫ

Варвары

Этим словом греки называли народы, язык которых для них был непонятен

(barbaras - непонятно болтающий). Затем термин заимствовали римляне,

причем называли так все народы неримского происхождения.

В современном понимании варвары - племена грубых, невежественных,

примитивных дикарей. Такой взгляд распространяется и на их способы веде-

ния сражений. Сразу же возникает образ необузданной толпы в звериных

шкурах, дико орущей и размахивающей дубинками. Однако такое мнение абсо-

лютно неверно. То, что варвары не имели никакой государственности и жили

родами и племенами, говорит лишь об их свободе и независимости, еще не

отнятыми государственной системой. Это были сильные мужественные люди,

жившие в гармонии с природой. Что же касается их военных методов, то бы-

ли они достаточно эффективны и даже во многом прогрессивны. В этом раз-

деле мы остановимся только на трех народах - варварах: кельтах, иберах и

германцах.

Конфликты с кельтами в Италии у римлян начались еще в VI веке до

н.э., но тогда основным противником этих племен были этруски, и вся сила

удара была направлена на них. Вплотную же Рим столкнулся с этим народом

в IV веке до н.э., когда его армия, объединенная с этрусками, была пол-

ностью разгромлена на речке Аллии (390 г до н.э.). Побежденный Рим был

разграблен и сожжен.

Позже, после окончания 1-й Пунической войны, римляне у Теламона (232

г. до н.э.) разбили галлов, а в Северной Италии Гай Фламиний при Плацен-

ции (223 г. до н.э.) разбил инсубров (одно из галльских племен), живших

в долине реки По.

Катон Старший говорил:

"Двум вещам кельты придают особую цену - умению сражаться и умению

красно говорить".

Теодор Моммзен в своем фундаментальном труде "История Рима", обобщив

древние рассказы, составил сводную характеристику боевых традиций

кельтов:

"Они носили пестрые, украшенные вышивками одежды, которые нередко

сбрасывали с себя во время сражения, а на шею надевали широкие золотые

кольца; они не употребляли ни шлема, ни какого-либо метательного оружия,

но зато имели при себе громадный щит, длинный, плохо закаленный меч,

кинжал и пику; все это было украшено золотом, так как они умели недурно

обрабатывать металлы. Поводом для хвастовства служило все - даже рана,

которую нередко намеренно расширяли для того, чтобы похвастаться широким

рубцом. Сражались они обыкновенно пешими; но у них были и конные отряды,

в которых за каждым вольным человеком следовали два конных оруженосца;

боевые колесницы были у них в раннюю эпоху в употреблении, точно также

как у ливийцев и у эллинов. Некоторые черты напоминают средневековое ры-

царство, в особенности незнакомая ни римлянам, ни грекам привычка к пое-

динкам. Не только на войне они имели обыкновение вызывать словами и те-

лодвижениями врага на единоборство, но и в мирное время они бились между

собой на жизнь и на смерть, одевшись в блестящие военные доспехи. Само

собой разумеется, что за этим следовали попойки". (80, т. 1).

Согласитесь, достаточно противоречивые сведения: мечи плохо закалены,

но при этом кельты "недурно умели обрабатывать металлы"; шлемы не упот-

ребляли, но тем не менее одевались в "блестящие доспехи".

Из описания Юлия Цезаря видно, что основу войска любого кельтского

племени составляли профессиональные военные дружины со своими воена-

чальниками (Цезарь называет их "всадники"). Эти воины были хорошо обуче-

ны биться пешими и конными и имели великолепное вооружение.

"Они все выступают в поход, когда это необходимо и когда наступает

война (а до прихода Цезаря им приходилось почти ежегодно вести наступа-

тельные или оборонительные воины). При этом чем кто знатнее и богаче,

тем больше он держит при себе слуг и клиентов. В этом одном они видят

свое влияние и могущество". (15,т. 1).

К появлению в Галлии Цезаря с римским войском кельты уже почти не ис-

пользовали боевые колесницы. Исключением были племена, жившие на терри-

тории Британии. Ранее же отряды колесниц, видимо, повсеместно входили в

состав боевых дружин.

"Своеобразное сражение колесниц происходит так. Сначала их гонят кру-

гом по всем направлениям и стреляют, причем большей частью расстраивают

неприятельские ряды уже страшным видом коней и стуком колес; затем,

пробравшись в промежутки между эскадронами, британцы соскакивают с ко-

лесниц и сражаются пешими. Тем временем возницы малопомалу выходят из

линии боя и ставят колесницы так, чтобы бойцы, в случае если их будет

теснить своей многочисленностью неприятель, могли легко отступить к сво-

им. Таким образом в подобном сражении достигается подвижность конницы в

соединении с устойчивостью пехоты. И благодаря ежедневному опыту и уп-

ражнениям британцы достигают умения даже на крутых обрывах останавливать

лошадей на всем скаку, быстро их задерживать и поворачивать, вскакивать

на дышло, становиться на ярмо и с него быстро спрыгнуть в колесницу".

В случае особенно крупных войн или походов набиралось ополчение из

членов рода или племени. Эти воины были намного хуже вооружены, чем дру-

жинники и составляли основную массу задних шеренг фаланги, строя, кото-

рый кельты применяли не менее широко, чем "цивилизованные государства"

(Юлий Цезарь об этом не раз упоминает). Первые ряды построения составля-

ли воины-профессионалы, которые в рукопашном бою бились по той же схеме,

что и греческие гоплиты. Наличие строя говорит о том, что среди ополчен-

цев периодически проводились сборы для обучения.

Легкая пехота действовала по общему принципу.

Такая военная система обеспечивала кельтам частые победы. Недаром в

армии Ганнибала число наемников из этих племен, как в пехоте, так и в

коннице, составляло большой процент.

О том, что римские когорты часто бывали прорываемы галлами, говорит

следующий случай:

"Цезарь послал нашим на помощь две когорты, и притом первые от двух

легионов, и они выстроились на небольшом расстоянии одна от другой. Но

так как невиданные боевые приемы врага привели наших в полное замеша-

тельство, то неприятели с чрезвычайной отвагой прорвались сквозь них и

отступили без потерь. В этот день был убит военный трибун Квинт Лаберий

Дурр".

Чтобы читателю было понятно значение этого происшествия, стоит ска-

зать, что первые когорты в римских легионах (самые многочисленные) наби-

рались из наиболее подготовленных воинов. Продвижение по службе шло от

самой низшей - десятой, до самой высокой - первой когорты. Поэтому то,

что кельты прорвали даже эти подразделения, само за себя говорит об их

высоком воинском искусстве.

Предполагается, что племена Иберов пришли в Испанию из Северной Афри-

ки и заселили прежде всего юг и восток страны. Центром их расселения

стала долина реки Ибер (Эбро). Частью иберы смешались с кельтами и обра-

зовали народ кельтиберов. На территории современной Португалии жили лу-

зитаны.

Во II пуническую войну многие из этих племен воевали на стороне Кар-

фагена, вступив наемниками в армию Ганнибала, но война была проиграна, и

на правах победителей римляне оккупировали Испанию. Это вызвало негатив-

ную реакцию местного населения. В 197 г. до н.э. произошло крупное восс-

тание. Несколько римских гарнизонов были разгромлены. В 195 г. до н.э.

посланный в Испанию Марк Порций Катон сумел разбить отряды восставших,

но затем был отозван сенатом, и восстание продолжилось. Лишь к 179 г. до

н.э. Рим подавил восставшие племена.

В 154 г. до н.э. вновь восстали лузитаны и разгромили войска римского

наместника, после чего к восставшим присоединились племена кельтиберов.

Рим был вынужден послать для подавления две армии: в Ближнюю и Дальнюю

Испанию. Лузитаны были побеждены, но кельтиберы продолжали успешно вое-

вать и потерпели поражение только в 151 г. до н.э. Волна восстаний этим

не завершилась. Через год поднялись лузитаны. К 149 г. до н.э. их движе-

ние возглавил Вириат. Ведя успешную партизанскую войну, он в течении 10

лет громил римские отряды, пока не был предательски убит своими сооте-

чественниками.

Последним всплеском восстаний была так называемая Нумантийская война,

начавшаяся в 138 г. до н.э. В продолжении пяти лет восставшие вели

борьбу, пока Публий Сципион Эмилиан (разрушитель Карфагена) не нанес по-

ражение иберам и лузитанам, взяв после 15 месяцев осады горд Нуманцию.

Можно еще упомянуть восстание римлянина Сертория в 78-72 годах до

н.э. против диктатуры Суллы. Но, хотя БЭТОЙ войне и участвовали племена

иберов, ее скорее следует назвать гражданской - ведь римлянин воевал

против римлян.

Иберы и лузитаны были прекрасными всадниками и легкими пехотинцами.

Строем они воевать не умели, в отличие от кельтиберов, военная организа-

ция которых была сродни кельтам Галлии. Иберийские и лузитанские отряды

предпочитали не ввязываться в открытый полевой бой с римлянами, если в

своем войске не имели кельтиберийских племен, а вели партизанскую войну,

устраивая неожиданные налеты и засады на отдельные римские подразделе-

ния. Этому способствовала гористая местность, непривычная легионерам.

О вооружении иберов и лузитан некоторые сведения можно найти у Диодо-

ра и Страбона:

"Щиты лузитанов отличались особенным устройством: их плели из живот-

ных жил и давали им форму крупного таза в два фута в поперечнике. Ни

кольца, ни рукояти на них не было, а носили их на ремне и так искусно

действовали ими, что при необычной их прочности, всякое другое оборони-

тельное оружие становилось почти ненужным" (4J).

У них же упоминаются длинный обоюдоострый меч, кинжал и фальката -

идентичная греческой махайре. Перечислены разные виды метательных копий:

гасум, лантияч, биден, фалларика, трагула, о технических данных которых

известно немного. Например, мы знаем, что фалларика это вид дротика с

железными крючьями на наконечнике, которые мешали вытащить оружие из те-

ла жертвы; извлечь его можно было только вырезав вместе с куском плоти.