- •Вопрос 1. Региональная тектоническая позиция нефтегазоперспективных территорий.
- •Вопрос 2. Седиментационные бассейны, их типы, соотношения с синеклизами.
- •Вопрос 3. Синеклизы – важнейшие для нефтегазообразования структуры платформенных регионов, принципы их выделения.
- •Вопрос 4. Разновидности границ синеклиз со смежными крупнейшими структурами.
- •Вопрос 5. Принципы выделения пликативных структур по опорным горизонтам, морфологические типы пликативных структур.
- •Вопрос 7. Дизъюнктивные дислокации платформенных нефтегазоносных территорий.
- •Вопрос 8. Взаимосвязь пликативных и дизъюнктивных дислокаций.
- •Вопрос 9. Статистический анализ дизъюнктивов как основа прогноза погребенных поднятий.
- •Вопрос 11. Связь нефтегазоносности с региональными тектоническими особенностями.
- •Вопрос 12. Влияние морфологии пликативных структур на миграцию углеводородов, формирование и разрушение залежей.
- •Вопрос 13. Влияние истории формирования пликативных структур на миграцию ув, формирование и разрушение их скоплений.
- •Вопрос 14. Дизъюнктивные дислокации, методы их выделения и прослеживания.
- •Вопрос 15. Влияние дизъюнктивных нарушений на нефтегазоносность.
- •Вопрос 16. Значение рифтогенеза для формирования седиментационных бассейнов и их нефтегазоносности.
- •Вопрос 17. Роль траппового магматизма в формировании структурного плана вмещающих пород.
- •Вопрос 18. Влияние траппового магматизма на образование и миграцию углеводородов, формирование и разрушение их скоплений.
- •Вопрос 19. Комплексный анализ тектонических предпосылок нефтегазоносности, использование эвм и аппарата распознавания образов для прогноза.
- •Вопрос 20. Основные принципы составления специализированных на нефть и газ тектонических карт, содержание их легенд
- •Вопрос 21. Тектоническое районирование нефтегазоперспективных территорий.
- •Вопрос 22. Структурно-формационные особенности чехла Сибирской платформы
- •23. Нефтегазоносные провинции и области Сибирской платформы, их границы, основные структурно формационные особенности.
- •Вопрос 24. Структурные ярусы чехла Сибирской платформы и связь с ними нефтегазоносности.
- •Вопрос 25. Тектонические предпосылки образования и накопления углеводородов в Лено-Тунгусской нгп.
- •Вопрос 26. Тектонические предпосылки образования и накопления ув в Хатанго-Вилюйской нгп.
- •Вопрос 27. Тектонические основы нефтегазогеологического районирования Ленно-Тунгусской нгп.
- •Вопрос 28. Тектонические основы нефтегазогеологического районирования Хатангско–Вилюйской нгп.
- •Вопрос 29. Распределение траппов в платформенном чехле Лено-Тунгусской нгп и их возможное влияние на нефтегазоносность вмещающих пород.
- •Вопрос 30. Основные типы ловушек и зон накопления ув в платформенном чехле Ленно-Тунгусской нгп.
- •Вопрос 32. Тектонические основы выделения основных зон нефтегазонакопления в верхнеюрско-меловых отложениях Западно-Сибирской нгп.
- •Вопрос 33. Предпосылки формирования зон нефтегазонакопления в триас-среднеюрских отложениях Западно-Сибирской нгп.
- •Вопрос 34. Роль рифтогенеза в истории тектонического развития и нефтегазообразования Западно-Сибирской плиты.
- •Вопрос 35. Основные типы ловушек ув в Западно-Сибирской нгп
- •Вопрос 36. Региональные тектонические особенности Прикаспийской нгп
- •Вопрос 37. Тектонические основы районирования Прикаспийской нгп
- •Вопрос 38. Региональные тектонические особенности Тимано-Печорской нгп.
- •Вопрос 39. Тектонические основы районирования Тимано-Печорской нгп.
- •Вопрос 40-41. Региональные тектонические особенности Днепрово-Припятской нгп.
Вопрос 25. Тектонические предпосылки образования и накопления углеводородов в Лено-Тунгусской нгп.
Проведенный анализ показывает, что с тектонических позиций имеются все условия для формирования крупных скоплений нефти и газа в V-PZ отложениях Тунгусской синеклизы, особенно ее северной половины. Вместе с тем перспективы нефтегазоносности конкретных ее районов зависят от характера сочетания целого ряда тектоно-магматических факторов, к числу которых относятся:
1) глубины погружения V-PZ осадочной толщи в период завершения T вулканических процессов и в настоящее время, сравнение которых позволяет наметить основные центры генерации, наиболее вероятные пути перемещения и зоны концентрации УВ;
2) пространственное положение зон сейсмотектонической активности, стимулирующих образование и миграцию нефти и газа;
3) время и территорию проявления региональных перерывов в осадконакоплении, с которыми часто ассоциируются активные структуроформирующие движения, перераспределение, а иногда и разрушение скоплений УВ;
4) морфогенетические типы границ самой синеклизы (посмотреть на карту, какие границы) во многом обуславливающие существование литолого-стратиграфических и тектонических экранированных зон нефтегазонакопления;
5) особенности морфологии, истории формирования и соотношения структурных планов пликативных дислокаций разновозрастных нефтегазоносных комплексов, что при прочих равных условиях оказывает определяющее влияние на закономерности современного размещения залежей УВ;
6) характер дизъюнктивной нарушенности пород, особенно в сочетании с сетью секущих и пластовых трапповых интрузий, которые создают не только дополнительные пути для вертикальной миграции УВ, но и формируют необычные для других регионов ячейки их накопления.
Перечисленные и ряд других менее существенных тектонических факторов в зависимости от конкретных сочетаний предопределяют степень перспективности той или иной территории в пределах Тунгусской синеклизы.
Вопрос 26. Тектонические предпосылки образования и накопления ув в Хатанго-Вилюйской нгп.
Старасельцев сказал: «во всей этой «провинции» значительно, что много связанно с отрицательными структурами, миграция на склоны, выход на первый план литер. замещений, накопление косых пачек». Возможно помогут: ответы с 22 – по 28.
Хатанго-Вилюйская провинция, включает Ленно-Вилюйскую и Енисей-Хатангскую. Л-В:
А) Вилюйская ГО - восточная часть Вилюйской синеклизы и центральная и вост. части Приверхоянского краевого прогиба, продуктивные комплкесы - верхнепермский, нижнее триасовый, перспективные комплексы P, T1, J1-T2. Включает хапчагайский ГР – хапчагайский свод, продуктивные комплексы - те же, перспективные - P1-2, T1. Б) Приверхоянская ПНГО – северная ветвь приверхоянского прогиба, продуктивнее комплексы - те же.
Е-Х:
А) Е-Х ГО, тектоническая приуроченность – Е-Х мегапрогиб, продуктивные комплексы – K1-2, J. Перспективные комплексы – J, K. Включает: Танамский и Рассохинский ГР. Первый: тектоническая приуроченность танамский свод, продуктивные комплексы – те же, без юры, основные перспективные – нижнее-средне юрский, меловые. Второй: тект приуроч - зап часть Рассохинского меговала, продуктивные комплексы – верхнеюрский, нижнемеловой, перспективные – юра, нижний мел. Б) Ленно-Анабарская ПНГО тектон приуроченность – Ленно-Анабарский, продуктивные – стоит прочерк, перспективные – верхнепалеоз, рифей-нижнепалеоз, триас.
В Х-В провинции осложняющие надпорядковые структуры – отрицатльеные, а в Л-Т положительные.
Курейская снеклиза (тунгусская синеклиза)– огромная площадь, глубины по кембро-рифею до 8-10 км. Нормальной оценки нет до сих пор, тяжелые условия (погода, география). Продуктивными могут быть Rf, V, Cemb, O, S, D, PZ1. Во время триасового магматизма произошло глубокое кратковременное погружение до 2,5 км. Это могло стимулировать нфтегазообразование но не могло привести к деструкции. Трапповые интрузии сосредоточены в верхней части разреза. Собинское месторождение – ванаварская свита (терригенный венд) это антиклиналь контролируемая с юга разломом. Пайгинское м-ие – к с-з от Собинского, продуктивный также венд опять же есть контролируемая антиклиналь и залежи в нескольких пластах. Танагинско – Мантаконская? зона в нижней чачсти моноклиналь, а верху разреза рифовые постройки со скоплениями УВ в их сводовых частях. На севере месторождении я могут быть экранированы козырьком траппа.
Ленно-Вилюйский НГБ: выполнен Т, юра, К - террг породами. Начиная с границы Р-Т появляться продуктивные горизонты. Глубины тех до 6 км. Положение структур в разрезе унаследовано (от мела до перми и ниже). По отложениям Т можно увидеть некое замыкание бассейна. Глубокие части – утолщение фундамента – можно наблюдать в сторону верхоянья. В мелу зваложился Копчегайский меговал (структура первого порядка) – единственная положительная структура в НГБ. В подстилающих V-S отложениях картина более сложная. В ю-з части сильная дифференциация (сунтарский выступ …) По крофле Ф-а многа разломов. Т.о. фундамент сильно осложнен разломами а чехол достаточно однотипен. Со стороны верхоянья много надвигов.
Е-Х рег. Прогиб. По подошве юрских отложений глубины до 8-10 км. Большое подобие юрских и меловых отложений. Мел проявлен как в Ленно-Вилюйской НГБ в плане структурообразования. По подошве юрских отложений наблюдаются меговалы Владимировский и Рассохинский, хотя, они образовывались в мелу. По Р-Т с вулканогенным комплексом, то глубины до 12 км а на меговале до 3-3.5. Со стороны Таймыра надвиги, грабены в сторону СП более сложное строение. (в вост. части сильная дислоцир-ть в сторону СП падает) Многие эту территорию рассматривают как рифтогенную. Мес-ия на Танамо-Малохетском меговале, в западной части прогиба. Мес-ия многопластовые и приурочены к антиклиналям.
Из отрицательных структур может происходить миграция УВ в положительные структуры из-за перепадов давления. В отриц структурах раньше чем в положительных на тех же структ этажах происходит образование нефти. Положительные являются сборниками УВ несли они не нарушены.