- •Київ – кнеу – 2010
- •1.1. Питання, що виносяться на екзамен з дисципліни
- •1.2. Приклади типових завдань
- •1.3. Навчальна карта самостійної роботи студента карта самостійної роботи студента
- •Самостійна робота студентів
- •Опрацювання теоретичних основ прослуханого лекційного матеріалу
- •Підготовка до семінарських (практичних) занять
- •Тема 1. Сутність, складові та засади організації місцевих фінансів
- •Тема 2. Місцеві бюджети як основа фінансової бази місцевих органів влади
- •Тема 3. Формування дохідної бази місцевих бюджетів
- •Тема 4. Система видатків місцевих бюджетів
- •Тема 5. Фінансове вирівнювання та бюджетне регулювання
- •Тема 6. Бюджетний процес на місцевому рівні
- •Тема 7. Організація фінансової діяльності підприємств місцевого господарства.
- •Тема 8. Фінанси підприємств комунального господарства.
- •Тема 9. Фінансова діяльність житлово-експлуатаційного комплексу.
- •Тема 10. Фінансова політика місцевих органів влади
- •Тема 11. Управління місцевими фінансами в Україні.
- •Тема 12. Світовий досвід організації місцевих фінансів.
- •Методика активізації навчального процесу
- •Проблемні лекції
- •Тема 1. Підвищення ролі місцевих бюджетів в бюджетній системі України
- •Тема 2. Напрями вдосконалення міжбюджетних відносин в Україні.
- •Міні-лекції
- •Тема 1. Особливості формування доходів місцевих бюджетів
- •Тема 2. Особливості економічної діяльності підприємств комунальної власності
- •Семінари-дискусії
- •Тема 1. Планування і порядок фінансування видатків місцевих бюджетів
- •Систематизація матеріалу перед здачею модулів та іспитом
- •Виконання індивідуальних завдань
- •Розрахункові завдання (для студентів денної, вечірньої та заочної форм навчання)
- •Колоквіум (для студентів денної та вечірньої форми навчання)
- •Тема 1. Сутність, складові та засади організації місцевих фінансів Місцеві бюджети як основа фінансової бази місцевих органів влади
- •Тема 2. Система видатків місцевих бюджетів. Формування дохідної бази місцевих бюджетів
- •Тема 3. Фінансове вирівнювання та бюджетне регулювання
- •Тема 4. Організація фінансової діяльності підприємств місцевого господарства.
- •Тема 5. Фінансова політика місцевих органів влади
- •Тема 6. Управління місцевими фінансами в Україні.
- •Тема 7. Світовий досвід організації місцевих фінансів.
- •Доповідь (для студентів денної та вечірньої форми навчання)
- •Тематика доповідей:
- •Контрольні роботи (для студентів заочної форми навчання)
- •Тематика контрольних робіт
- •Підбір та огляд літературних джерел за заданою тематикою, презентація аналітичного огляду наукових публікацій (для студентів денної та вечірньої форми навчання)
- •1.4. Порядок поточного і підсумкового оцінювання знань з дисципліни
- •1.4.1. Порядок поточного оцінювання знань з дисципліни (для студентів денної та вечірньої форм навчання)
- •А. Контроль систематичності та активності роботи протягом семестру над вивченням програмного матеріалу дисципліни
- •Б. Контроль за виконанням модульних завдань
- •1.4.2. Порядок підсумкового оцінювання знань з дисципліни
- •Шкала оцінювання екзаменаційних завдань
- •Шкала оцінювання екзаменаційних завдань
- •Критерії оцінювання відповіді на екзаменаційні питання
- •Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в шкалу за системою естs здійснюється в наступному порядку:
- •1.5. Особливості поточного контролю знань студентів заочної форми навчання
- •А. Контроль за виконанням модульного завдання
- •Зразок екзаменаційного білету
- •1.7. Список рекомендованої літератури
- •Підручники, навчально-методичні посібники
Критерії оцінювання відповіді на екзаменаційні питання
Відповідь, яка оцінюється в 10 балів має відповідати таким вимогам:
-
повний, розгорнутий, вичерпний виклад змісту поставленого питання або проблеми;
-
повний перелік необхідних для розкриття змісту питання економічних категорій та законів;
-
виявлення творчих здібностей у розумінні, викладенні й використанні навчально-програмного матеріалу;
-
здатність здійснювати порівняльний аналіз різних теорій, концепцій, підходів та самостійно робити логічні висновки й узагальнення;
-
уміння користуватись методами наукового аналізу економічних явищ, процесів і характеризувати їхні риси та форми виявлення;
-
демонстрація здатності висловлення та аргументування власного ставлення до альтернативних поглядів на дане питання;
-
використання актуальних фактичних та статистичних даних, знань дат та історичних періодів, які підтверджують тези відповіді на питання;
-
знання необхідних законів і нормативних матеріалів України, міжнародних та міждержавних угод з обов’язковим на них посиланням під час розкриття питань, які того потребують;
-
засвоєння питань програми курсу відповідно до основної та додаткової літератури.
Відповідь, яка оцінюється в 8 балів має відповідати таким вимогам:
згідно з вимогами до відповіді на найвищий бал не виконано хоча б одна з цих вимог (якщо вона явно потрібна для вичерпного розкриття питання).
Відповідь, яка оцінюється в 6 балів має відповідати таким вимогам:
у цілому правильно розкритий за зазначеними вимогами зміст відповіді, але допущені значні помилки під час:
а) використання цифрового матеріалу;
б) посилання на конкретні історичні періоди та дати;
в) визначення авторства і змісту в цілому правильно зазначених теоретичних концепцій, що спотворює логіку висновків під час відповіді на конкретне питання.
Відповідь оцінюється в 0 балів за таких обставин:
згідно з вимогами до відповіді на найвищий бал не виконано три чи більше вимоги (якщо вони явно потрібні для вичерпного розкриття питання);
одночасно допущені дві чи більше значні помилки, які визначені у критерії оцінки питання в 6 балів;
зроблені під час відповіді висновки не є правильними чи загальновизнаними при відсутності у відповіді студента доказів і раціональних аргументів на їх користь;
характер відповіді дає підставу стверджувати, що особа, яка складає іспит, неправильно зрозуміла зміст питання чи не знає правильної відповіді і тому не відповіла на нього по суті, допустивши грубі помилки у змісті відповіді, або давши відповідь не на поставлене в білеті питання.
Виконання студентами екзаменаційного завдання повинно носити виключно самостійний характер: за використання заборонених джерел (шпаргалок, засобів зв’язку та ін.) чи підказок студент знімається з іспиту та одержує 0 балів.
Якщо загальна кількість набраних балів становить від 21 до 59 – студент має право на повторне складання іспиту двічі.
Якщо загальна кількість набраних балів становить від 0 до 20 – студент зобов’язаний записатись на повторне вивчення дисципліни на різних формах навчання і там скласти іспит.
Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-х бальну здійснюється в такому порядку:
-
оцінка «незадовільно»
—
менше 60 балів;
оцінка «задовільно»
—
60 – 69 балів;
оцінка «добре»
—
70 – 89 балів;
оцінка «відмінно»
—
90 – 100 балів.