- •Вопрос 1: Методика аудита учета амортизируемого имущества.
- •Вопрос 2. Методика аудита учета производственных запасов.
- •3. Понятие и цель аудита. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в рф
- •6 Международные стандарты аудита: назначение, порядок применения, состав
- •7. Характеристика правил (стандартов) аудиторской деятельности, применяемых в рф
- •8 Внутренний контроль качества аудита Правило (стандарт) n 7. Внутренний контроль качества аудита
- •9. Права и обязанности аудитора и проверяемого экономического субъекта.
- •10. Планирование аудита: этапы планирование, их содержание
- •11. Аудиторский риск: понятие, компоненты, факторы, влияющие на риск
- •12. Уровень существенности в аудите
- •13. Аудиторская выборка. Методы отбора элементов выборки
- •14. Аудиторские доказательства. Методические приемы получения аудиторских доказательств
- •15. Документирование аудита. Рабочие документы аудита
- •16. Действия аудитора и ответственность сторон при выявлении искажений бухгалтерской отчетности
- •17. Аудиторские заключения: виды, состав, порядок составления
- •18. Дата подписания аудиторского заключения. События после отчетной даты
- •19. Характеристика этапов проведения аудита
- •20. Аудит по специальным аудиторским заданиям
- •21 Контроль качества аудита
- •22 Аудит в системе компьютерной обработки данных (код)
- •23 Методика аудита учета затрат
- •24 Методика аудита учета финансовых результатов
- •25 Методика аудита учета расчетов с дебиторами
- •26 Методика аудит учета реализации продукции
- •27 Методика аудита учета расчетов по кредитам и займам
- •28 Методика аудит расчетов по оплате труда
- •29 Методика аудита учетной политики
- •30 Типичные ошибки и нарушения, выявляемые в процессе аудита затрат и финансовых результатов
- •31Типичные ошибки и нарушения, выявляемые в процессе аудита ос
- •32Сопутствующие аудиту виды услуг и требования, предъявляемые к ним
- •33Сообщение информации аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита
- •34 Использование в процессе аудита работы эксперта
- •35 Цель и основные принципы аудита финансовой отчетности
- •36 Характеристика обстоятельств, приводящих к выражению мнения, отличного от безоговорочно положительного
- •Вопрос 37 классификация методик аудита
- •Вопрос 38 Методика аудита учета ос
- •4. Оценка размеров начисленной амортизации и достоверности отражения её в учете.
- •6. Подтверждение итогов проведенной переоценки.
- •7. Оценка качества проведенной инвентаризации.
- •Вопрос 39 Методика аудита учета расчетов с кредиторами.
- •Вопрос 40 методика аудита финансовых вложений
- •41. Методика аудита учета расчетов с кредиторами.
- •42. Методика аудита учета нма.
- •43. Понимание деятельности аудируемого лица (Фед. Стандарт №15)
- •44. Согласование условий проведения аудита (Фед. Стандарт №12)
- •45. Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица (Фед. Стандарт №23)
- •46. Аналитические процедуры (Фед. Стандарт №20)
- •47. Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях (Фед. Стандарт №17)
- •48. Содержание разделов методики аудита
46. Аналитические процедуры (Фед. Стандарт №20)
Аналитические процедуры включают в себя:
а) рассмотрение финансовой и другой информации об аудируемом лице в сравнении:
с сопоставимой информацией за предыдущие периоды;
с ожидаемыми результатами деятельности аудируемого лица, например, сметами или прогнозами;
с информацией об организациях, ведущих аналогичную деятельность ;
б) рассмотрение взаимосвязей:
между элементами информации, которые предположительно должны соответствовать прогнозируемому образцу;
между финансовой информацией и другой информацией (например, между расходами на оплату труда и численностью работников).
Аналитические процедуры могут быть осуществлены разными способами (простое сравнение, комплексный анализ и др.). Выбор аудитором процедур, способов и уровня их применения является предметом профессионального суждения.
Аудитору рекомендуется обратиться к компетентным работникам аудируемого лица с запросом о наличии и достоверности требуемой для применения аналитических процедур информации . Использование аналитических данных, подготовленных аудируемым лицом, может оказаться целесообразным при условии, что аудитор уверен в надлежащей подготовке этих данных.
Аудитор может применять аналитические процедуры ближе к завершению аудита при формулировании общего вывода о том, соответствует ли финансовая (бухгалтерская) отчетность в целом мнению, которое сложилось у аудитора. Выводы, сделанные по результатам таких процедур, должны подтвердить выводы, сделанные во время проверки отдельных статей финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также помочь аудитору сделать общий вывод о том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность аудируемого лица подготовлена надлежащим образом.
47. Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях (Фед. Стандарт №17)
Если величина материально-производственных запасов (МПЗ) является существенной для фин. (бух.) отчетности, аудитор должен получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства относительно количества и состояния МПЗ, присутствуя при их инвентаризации. Это позволяет аудитору инспектировать МПЗ, наблюдать за соблюдением установленного порядка контроля за их сохранностью и отражения в БУ результатов проведения инвентаризации, а также получать доказательства надежности процедур, предусмотренных руководством аудируемого лица.
Аудитор должен принять во внимание:
а) особенности системы БУ запасов и внутреннего контроля за их сохранностью;
б) неотъемлемый риск, риск средств контроля и риск необнаружения в отношении МПЗ, а также уровень существенности; в) соответствие утвержденного руководством аудируемого лица порядка проведения инвентаризации требованиям нормативных правовых актов и особенностям деятельности аудируемого лица;
г) срок проведения инвентаризации МПЗ;
д) места хранения МПЗ;
е) целесообразность привлечения экспертов.
Чтобы убедиться в том, что порядок, установленный руководством аудируемого лица, соблюдается, А должен наблюдать за процедурами, выполняемыми сотрудниками аудируемого лица, а также проводить самостоятельно выборочные контрольные пересчеты.
Раскрытие информации о судебных делах и претензионных спорах :
А должен выполнить определенные процедуры, чтобы получить сведения о судебных делах и претензионных спорах, в которых участвует аудируемое лицо и которые могут существенно повлиять на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. К таким процедурам относятся:
а) направление необходимых запросов руководству аудируемого лица, включая получение заявлений и разъяснений от руководства;
б) проверка решений руководящего органа;
в) ознакомление с перепиской аудируемого лица с организацией, оказывающей ему юридические услуги;
г) проверка затрат аудируемого лица на юридические услуги;
Если аудитор выявил наличие судебных дел или претензионных споров либо считает, что они могут иметь место, он с согласия аудируемого лица должен обратиться непосредственно к организации, оказывающей аудируемому лицу юридические услуги.
Оценка и раскрытие информации о долгосрочных финансовых вложениях. Если величина долгосрочных финансовых вложений является существенной для фин. (бух.) отчетности, аудитор должен получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства оценки таких финансовых вложений и раскрытия аудируемым лицом информации о них.
Аудиторские процедуры, выполняемые в ходе проверки долгосрочных финансовых вложений, как правило, включают в себя рассмотрение доказательств возможности их отражения в составе внеоборотных активов, обсуждение с руководством аудируемого лица намерений сохранения их на бух. балансе аудируемого лица, а также получение офиц. письм-х заявлений и разъяснений по указанному вопросу.
Раскрытие информации по отчетным сегментам фин. (бух.) отчетности аудируемого лица : Если информация по отчетным сегментам является существенной для фин. (бух.) отчетности, аудитор должен получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства относительно ее раскрытия в соответствии с требованиями к финансовой (бух.) отчетности. Аудиторские процедуры, выполняемые в отношении информации по отчетным сегментам, обычно включают в себя аналитич. процедуры, которые целесообразно осуществлять в данных обстоятельствах. Аудитор должен обсудить с руководством аудируемого лица методы, используемые для подготовки информации по отчетным сегментам.