- •Раздел I Развитие психологии в рамках философии о душе.
- •Античная психология
- •Материалистическое представление о душе в античной психологии
- •Идеалистическая психология
- •Учение Аристотеля о душе
- •Учение античных врачей
- •Проблемы психологии в средние века и эпоху возрождения
- •Фома Аквинский (1226-1274)
- •Эпоха возрождения
- •(Раздел 2) Развитие психологии в рамках философских учений о сознании Рене Декарт (1596-1650)
- •Становление ассоциативной психологии
- •Психологические идеи в немецкой классической философии конца 18 в. - первой половины 19 в.
- •(Раздел 3) Развитие естествознания и формирование естественнонаучных предпосылок выделения психологии в самостоятельную науку
- •3.1.Развитие физиологии нервной системы и органов чувств в 19 веке
- •3.2. Возникновение психофизики и психометрии
- •3.3 Развитие эволюционных идей в биологии и их значение для психологии
- •(Раздел 4) Выделение психологии в самостоятельную науку и её развитие до периода открытого кризиса (60-е гг. 19 века - 10-е гг. 20 века).
- •4.1. Первые программы по психологии
- •4.2. Другие теоретические разработки и программы
- •4.3. Развитие экспериментальной и прикладных областей психологии
- •(Раздел 5) Зарубежная психология периода открытого кризиса (10-е - середина 30-х годов 20 века)
- •1) Он разработал учение о вторичном подкреплении.
- •2) Учение об аверсивном стимулировании
История психологии
Предмет истории психологии
Предмет истории психологии: характеристика историков, историографических концепций. (История исторической науки есть историография). В истории психологии изучаются представления о психической реальности, какими они были на разных этапах развития науки.
Задачей истории психологии является воссоздание исторической научной психологической мысли, анализ возникновения и дальнейшего развития научных знаний о психике, что должно дать полную и связную картину их развития и роста.
-
Психология возникла как наука о душе. Идея души дала начало психологии как науки. Существованием души объяснялись не только психические, но все другие процессы в теле человека.
-
Отказ от понятия души и переход к изучению собственно душевных, т.е. психических явлений. Это связано с выделением отличительного признака психических явлений, которым считалась сознаваемость. Предметом исследования стала сознаваемая психика, сознание. Сознание выступало как особая реальности, методом исследования была интроспекция (самонаблюдение). (Предпосылки к такому переходу были заметны ещё в античности, но особенно проявились в 16 в.)
-
Возникновение на рубеже 19-20 вв. функциональной психологии, бихевиоризма и др. направлений поведенческой психологии. Предмет изучения - поведение. Но в исследования не входило изучение явлений психики и сознания.
-
Начавшееся в необихевиоризме движение, направленное на включение в структуру поведения таких образований как: образы, планы, когнитивные карты и т. д., привело к возникновению современной когнитивной психологии. Когнитивная психология сделала Центральным вопрос о роли знания в поведении субъекта.
-
С появлением психоанализа произошёл окончательный отказ от представления о тождестве психики и сознания. В науку вошла проблема бессознательного и представление о предмете психологии как глубинной структуре психического.
-
Исторически и культурно ориентированные направления внесли в психологию проблему исторической природы человеческой психики и указали на необходимость включения в психологическое исследование ценностных и смысловых ориентаций личности.
-
Современная гуманистическая психология сделала предметом психологии личность, а не психику.
-
В отечественной науке культурно-историческая и деятельностная психология раскрыли ведущую роль усвоения культуры и собственной деятельности в порождении, функционировании и развитии психики.
На последнем к настоящему моменту этапе развития психологии восстанавливается единство сознания и поведения (деятельности).
Психология возникла из имплицитных знаний, которые нужны чтобы воспитывать детей, охотиться и т. д.
Имплицитные (неявные) - знания, которые мы используем, не зная, что они есть.
Зародышем психологических знаний можно считать явление анимизма (анимо - душа).
Тейлор (английский этнограф, конец 19 в.) объяснял явление анимизма следующим образом: первобытному человеку нужно было объяснить 2 явления:
1 - в чём разница между жизнью и смертью;
2 - явление сновидений.
Современная палеопсихология (психология древних племён) описывает следующее содержание представления о душе:
-
Душа тождественна жизни (у древних племён)
-
Душа управляет телом, т. е. детерминанта (причина).
-
Она принципиально отличается от тела, живёт отдельно (может пребывать где угодно, т. е. душа имеет иную природу).
Раздел I Развитие психологии в рамках философии о душе.
(Античная философия 4 в до н.э., а так же средневековье и эпоха возрождения)
Античная психология
-
Античная психология возникла и развивалась в условиях античного рабовладельческого общества.
-
Антич. психология отличается гуманизмом, который был характерной чертой греческой культуры с её идеей гармонии телесной и телесной сторон жизни; культом живого, здорового прекрасного тела, любви к земной жизни.
-
Антич. психологию отличают тонкий интеллектуализм, высокое отношение к разуму.
Материалистическое представление о душе в античной психологии
В 6 веке до н. э. Возникла материалистическая философия (первая форма древнегреческой философии). Среди прочих философских знаний сложилось и развивалось материалистическое знание, учение о психе (душе).
Вершиной античного материализма был атомистический материализм, родоначальником которого является Демокрит (и его учитель Левкипп) 5 век до н.э.
Согласно его теории всё существующее состоит из двух начал: бытия (неделимые атомы) и небытия (пустота).
Атомы - мельчайшие субстанции, неделимые и недоступные чувствам; различаются по форме, величине и подвижности.
Учение Демокрита о душе
. Демокрит понимал душу как причину движения тела. Душа материальна и состоит из самых мелких, круглых, гладких, необыкновенно подвижных атомов, рассеянных по всему организму. Когда мелкие частицы проникают в тяжёлые, они, двигаясь, приводят тело в движение = т.о. душа понимается как продукт распределения атомов в теле.
. Когда сложные тела распадаются, мелкие выходят из них, рассеиваются в пространстве и пропадают = душа смертна и уничтожается вместе с телом.
. Душа обновляется с каждым вдохом (когда мы дышим, то втягиваем в себя частицы души, которые находятся в воздухе).
. По Демокриту, душа принадлежит всем: всё - и растения, и камни - имеет душу (позиция панпсихизм).
. В органах чувств мелкие атомы ближе всего к внешнему миру, поэтому они приспособлены для внешнего восприятия;
-
мозг - место высших душевных функций и способности к познанию, так как в нём наиболее благоприятное соотношение лёгких и тяжёлых атомов;
-
сердце является органом благородных страстей ;
-
печень - органом чувственных желаний и вожделений.
-
= т.о. душа - это продукт организации тела.
Учение Демокрита о познании
В античном атомистическом материализме выделялось 2 способа познания: 1- ощущение (или восприятие) и 2 - мышление.
Началом и источником познания являются ощущение и восприятие, они дают знания о вещах.
Процесс восприятия: от вещей отделяются тончайшие копии, плёночки, образы. Они подобны по внешнему виду самим вещам. Они летают в пространстве и попадают в орган чувств. Это происходит следующим образом. = Из глаза (например) исходит поток атомов души. Эти атомы представляют собой сотканные из тончайшего эфирного вещества щупальцы, которые улавливают, ощупывают образы. (Если образ большой, то он сжимается до размера, позволяющего войти в глаз).
Когда поток образов извне и поток атомов изнутри сливаются, воздух между глазом и предметом получает отпечаток, который отражается во влажной части глаза. = Т. о. Образ возникает без участия субъекта, а мир улавливается им.
Мышление является продолжением ощущений. (По Демокриту мышление - светлый род познания, истинный, законный; ощущение - "тёмный" вид познания). Оно более тонкий познавательный орган и улавливает атом, недоступный ощущению, скрытый от него.
Проблема чувств
Демокрит различал - удовольствие как показатель полезного и
-неудовольствие как показатель вредного.