Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kursovaya_rabota_Lyah_Iriny_E-41-1.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.12.2018
Размер:
255.49 Кб
Скачать

2.Анализ нормирования труда в магазине «Самаропродукт»

2.2 Исследование предприятия «Самарапродукт»

Объектом исследования послужил магазин «Самарапродукт». Магазин ставит перед собой задачи:

  1. закрепиться на рынке

  2. увеличивать продажи на 15% ежегодно

  3. открыть супермаркет

  4. создать сеть магазинов розничной торговли

На данный момент магазин «самарапродукт» имеет высококвалифицированный персонал со стажем работы. В ближайшее время фирма планирует прием на работу как минимум 10 новых сотрудников, так как фирма растет очень быстро и сотрудники просто не успевают справиться со всем объемом работы. Требуются новые кадры.

Структура работников магазина «самарапродукт» выглядит следующим образом:

Таблица 1 – Структура и динамика персонала в магазине «Самарапродукт»

Персонал

2010

2011

отклонение

Темп прироста %

Количество чел

Доля %

Количество чел

Доля в %

Количество чел

Доля в %

Административно-управленческий персонал:

2

15,78

2

8,45

0

-7,33

Гениральный Директор

1

2,6

1

1,69

0

-0,91

Главный бухгалтер

1

2,6

1

1,69

0

-0,91

Торгово-оперативный персонал

13

47,36

19

42,25

6

-5,11

Старший продавец

1

2,6

1

1,69

0

-0,91

продавец

4

10,52

5

8,45

1

8,45

кассир

2

5,2

4

6,76

2

1,56

товаровед

2

5,2

3

5,07

1

-0,13

кладовщик

2

5,2

2

3,38

0

-1,82

Продавец консультант

2

5,2

4

6,76

2

1,56

Оперативно-вспомогательный персонал:

3

15,78

3

25,35

0

9,57

Системный администратор

3

7,89

3

10,14

3

2,25

Технический персонал

2

5,2

2

3,38

0

-1,82

Слесарь

2

5,2

2

3,38

0

-1,82

Вспомогательный персонал

8

21,05

14

23,72

6

2,67

Старший грузчик

2

5,2

3

5,08

1

-0,12

грузчик

4

10,52

8

13,52

4

3

уборщик

2

5,2

3

5,08

1

-0,12

Итого

28

100%

40

100

12

7,01

Рассмотрим показатели движения работников предприятия в таблице (см.Таблица 1)

Таблица 1

Наименование показателя

Значение, чел.

Отклонение

2010 г.

2011 г.

Количество принятого на работу персонала

7

12

5

Количество уволившихся работников,

в т.ч.

4

6

2

  1. на учебу

-

-

-

  1. в Вооруженные силы

-

-

-

  1. на пенсию и по другим причинам, предусмотренным законодательством

1

-

1

  1. по собственному желанию

2

4

2

  1. за нарушения трудовой дисциплины

1

2

1

Средняя списочная численность персонала

38

41

3

Далее рассматриваем основные показатели эффективности деятельности предприятия «самарапродукт» в 2010 году.

Теперь рассмотрим еще один не мало важный показатель, который называется рентабельность продаж. В 2010 году она составила 2,241%. В 2011 году она составила 0,587%. Показатели упали в связи с ростом численности персонала, в дальнейшем, как было сказано выше, они выйдут на прежнюю отметку, и принесут компании существенную чистую прибыль. Представим все выше подсчитанные данные в таблице 2.

Таблица 2

Показатель

2010 г.

2011 г.

Отклонение

Выручка от реализации, руб.

6809215

8553249

-1744034

Себестоимость проданных товаров, руб.

5038819

6414936

-1376117

Валовый доход, руб.

1770395

2138312

-367916

Издержки обращения, руб.

1583450

2086250

-502800

Прибыль от реализации, руб.

186945

50262

136683

Рентабельность продаж, %

Из выше представленных расчетов видно, что компания не стоит на месте и развивается. Она увеличила продажи по сравнению с 2010 годом, хотя и сократила рентабельность за счет найма новых сотрудников. Это связано с тем что компании необходимо привлекать новых клиентов и расширяться. А без дополнительного штата это не возможно. Деятельность компании выглядит обоснованной и стоит выстраивать модель развития на ближайшие 5 лет.

Основные показатели эффективности использования персонала «самарапродукт» в 2010 – 2011 гг(см. Таблица 3).

Таблица 3

Показатель

2010 г.

2011 г.

Отклонение

Товарооборот, .руб.

6414936

8553249

-2138312

Количество отработанных человеко-дней

11870

18535

-7665

Прибыль от реализации, тыс.руб.

186945

50262

136683

Средняя списочная численность персонала, чел.

28

40

-21

Затраты на оплату труда, тыс.руб.

136800

184080

-47280

Среднедневная выработка, тыс.руб./чел.-дн.

6676

1256

5420

Выработка одного среднесписочного работника, тыс.руб./чел.

4885

4602283

Рентабельность персонала, тыс.руб./чел.

49196,29

8519,02

40677,27

Отношение товарооборота к затратам на оплату труда, руб./руб.

46,8

46,46

0,04

Отношение прибыли от реализации к затратам на оплату труда, руб./руб.

0,14

0,03

0,11

Из вышепредставленной таблицы можно сделать вывод, что в 2011 году персонал работал менее эффективно по сравнению с предыдущим годом. Это может быть связано с тем, что персонал еще только был нанят и попросту не успел войти в работу.

В 2012 году следует увеличить эффективность персонала, так как по данным 2010 года видно, что персонал может работать эффективно.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]