Насильственная коллективизация крестьянских хозяйств. Россия в 1920-е - 1930-е гг.

В декабре 1927 г. состоялся XV съезд ВКП(б), за которым в литературе на долгие годы закрепилось название «съезда коллективизации». В действительности на съезде речь шла о развитии всех форм кооперации. Ни сроков, ни тем более конкретных форм и способов кооперирования крестьянских хозяйств съезд не устанавливал.

«Теоретическим» обоснованием форсирования коллективизации явилась статья Сталина «Год великого перелома», опубликованная 7 ноября 1929 г. После принятия 5 января 1930 г. ЦК ВКП(б) постановления «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» уровень коллективизации стал стремительно расти: в начале января 1930 г. в колхозах числилось свыше 20% крестьянских хозяйств, к началу марта — свыше 50%.

Форсированная коллективизация проводилась одновременно с раскулачиванием — невиданной по масштабу репрессивной кампанией. В январе 1930 г. Политбюро утвердило постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». В ходе раскулачивания было ликвидировано свыше 1 млн. крестьянских хозяйств, или 4—6 млн. человек.

Главными последствиями насильного создания колхозов стали массовое недовольство и открытые протесты крестьян. С начала 1930 г. за 2,5 месяца (до середины марта) было зарегистрировано более 2 тыс. крестьянских выступлений. Смягчить ситуацию должна была статья Сталина «Головокружение от успехов», появившаяся в газете «Правда» 2 марта 1930 г: Вся ответственность за «перегибы» и «искривления» перекладывалась на местных работников, которые обвинялись в «головотяпстве», «самомнении и зазнайстве». Тем не менее достигнутый 50%-ый уровень коллективизации объявлялся успехом, и его требовалось закреплять.

1932 г. был объявлен «годом завершения сплошной коллективизации». Осенью в колхозах значилось уже 62,4% крестьянских хозяйств. Таким образом, крупное коллективное сельское хозяйство стало одной из основ советской экономики и всего общественного строя.

Самой трагической страницей в истории коллективизации стал голод 1932—1933 гг. В целом урожаи этих лет были лишь немного ниже средних за много лет и сами по себе голодом не грозили. НЪ для закупки промышленного оборудования требовалась валюта, получить которую можно было только в обмен на хлеб. Хлебозаготовки 1931 г. обрекли крестьян на голод. В результате на еще не вызревших полях появились «парикмахеры» — крестьяне, которые срезали ножницами колосья; когда началась уборка, появились «несуны». Зерно несли с токов в карманах и за пазухой.

7 августа 1932 г. был принят Закон об охране социалистической собственности, написанный собственноручно Сталиным. Он вводил в качестве наказания за хищение колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества. «Закон о пяти колосках» — так называли его в деревне.

Общая численность жертв голода 1932—1933 гг. (по объективным оценкам статистических данных историков и демографов) составила более 5 млн. человек.

Завершение коллективизации пришлось на годы второй пятилетки. В 1937 г. в стране насчитывалось 243,7 тыс. колхозов, объединявших 93% крестьянских хозяйств. К этому времени в СССР полностью сложился колхозный строй.

Цели коллективизации

В качестве выхода из «хлебных затруднений» партийное руководство выбрало социалистическую реконструкцию сельского хозяйства — строительство совхозов и коллективизацию бедняцко-середняцких хозяйств при одновременной решительной борьбе с кулачеством.

Сельское хозяйство, базировавшееся в основном на мелкой частной собственности и ручном труде, было не в состоянии удовлетворять растущий спрос городского населения на продовольственные товары, а промышленности — на сельскохозяйственное сырьё. Коллективизация позволяла сформировать необходимую сырьевую базу для перерабатывающей промышленности, поскольку технические культуры имели весьма ограниченное распространение в условиях мелкого индивидуального хозяйства.

Устранение цепочки посредников позволяло снизить стоимость продукта для конечного потребителя.

Ожидалось также, что повышение производительности труда и его эффективности высвободит дополнительные трудовые ресурсы для промышленности. С другой стороны, индустриализация сельского хозяйства (внедрение машин и механизмов) могла быть эффективна лишь в масштабах крупных хозяйств.

Наличие большой товарной массы сельскохозяйственной продукции позволяло обеспечить создание крупных продовольственных резервов и снабжение быстро растущего городского населения продуктами питания.