Связь с общественностью

Нефть такая субстанция, которая может создавать довольно ощутимые проблемы для животного мира и людей. Людям не нравятся запачканные нефтью пляжи, лодки, рыбные сети, морепродукты и за­поведные побережья. Они неприятно пахнут; почва, покрытая грязным слоем, несет разрушительное воздействие • может погубить или пока­лечить большое количество морских и сухопутных животных. Газет­ные и телевизионные репортажи должны быть обширными, т.к. они легко освещают и раскрывают тему.

Организации, занимающиеся проблемами, связанными с разли­вами нефти и дающие оценку нанесенного ущерба, должны быть гото­вы уделить значительное время для работы со СМИ, представителями регионального уровня и любых других организаций.

Примерные вопросы, которые могут интересовать общественные организации:

- Размеры разлива нефти частно неясны. Поэтому возникает необхо­димость периодических проверок серьезности последствий разливов и изменений в ответных действиях.

- В первые дни после разлива возникает определенная неясность всех моментов из-за критического состояния окружающей среды. Обычно возникают задержки очистных работ.

- Несмотря на усилия Береговой охраны и Службы по защите окру­жающей среды, разлитая нефть и погода часто бывают непредсказуе­мы. Планы для работы с разливами нефти и оценка причиненного ущерба могут меняться.

- У представителей правительственных кругов, промышленности, ака­демий или служб по консервации разливов нефти часто берут интер­вью новые репортеры. Заявления зачастую носят противоречивый ха­рактер, вводят в заблуждение или бывают просто ошибочными. Иска­жения высказываний затрудняют самые лучшие желания проинформи­ровать общественность.

- Деятельность по реабилитации животных непосредственно отслежи­вается в силу эмоциональной привязанности людей к пострадавшим животным. Неточности сразу становятся известны.

- Результаты подсчета ущерба не становятся доступными для обще­ственности до тех пор, пока виновные за разлив нефти не соглашаются на урегулирование конфликта без решения суда. либо ответственность за ущерб оспаривается через суд. Длительность процесса оценки нане­сения вреда и последующий законодательный процесс могут вызвать недовольство организаций и отдельных представителей, которые хотят иметь доступ к информации.