- •8.1. Світове господарство: структура, тенденції розвитку. Показники відкритості економіки
- •8.2. Форми і механізми інтеграції національної економіки у світове господарство
- •Шляхи інтеграції до світового господарства
- •За територіальними ознаками:
- •За об'єктами купівлі-продажу:
- •Цілі формування вез та шляхи їх реалізації
- •Види поширених вбз і їх особливості
- •8.3. Економічна інтеграція України у світове господарство
- •Систематизація пріоритетів національної економіки України за етапами історичного розвитку
- •Галузеві пріоритети розвитку вільних економічних зон України
- •Співставлений напрямів розвитку держави і сфер нововведень України на початку 21-го століття
Галузеві пріоритети розвитку вільних економічних зон України
ВЕЗ |
Дата початку/ закінчення терміну дії |
Розташування |
Пріоритетні види діяльності |
Фактичні сфери залучення інвестицій |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
"Донецьк" |
21.07.98/ 21.07.58 |
м. Донецьк, Донецька обл. |
Машинобудування, приладобудування, електротехнічна промисловість, інноваційні проекти зі створення нових матеріалів і виробничих систем |
Виробництво побутової техніки, виробництво м'ясопродуктів. |
"Азов" |
21.07.98/ 21.07.58 |
М. Маріуполь, Донецька обл. |
Експедиційно-складська, тран- спортно-сервісна, виробнича діяльність |
Розвиток транспортної і виробничої інфраструктури |
"Закарпаття" |
09.01.99/ 09.01.29 |
Ужгородський і Мукачівський р-ни Закарпатської обл. |
Транспорт, експедиторська діяльність, митні послуги, обслуговування і збереження транзитних вантажів, пов'язані з цим фінансові послуги |
Переробка вантажів, надання експедиторських і складських послуг |
"Інтерпорт Ковель" |
01.01.00/ 01.01.20 |
м. Ковель, Волинська обл. |
Транспортна, експедиторська діяльність, митні послуги, обслуговування і збереження транспортних вантажів, пов'язані з цим фінансові послуги |
|
"Миколаїв" |
01.01.00/ 01.01.30 |
м. Миколаїв, суднобудівні підприємства |
Машинобудування, суднобудування, приладобудування, обробка деревини і виготовлення виробів, виробництво промислових газів, переробка пластмаси, будівництво, енергетика, зв'язок |
|
"Порто- франко" |
01.01.00/ 01.01.25 |
м. Одеса, частина Одеського морського торгового порту |
Обслуговування транзитних вантажів, збереження, сортування, пакування, доопрацювання, надання транспортно- експедиційних і агентських послуг |
Перевезення вантажів, надання складських та експедиторських послуг |
ВЕЗ |
Рейтингова оцінка |
ТПР |
Рейтингова оцінка |
"Азов" (м. Маріуполь") |
3,3 |
У Автономній республіці Крим |
5,7 |
"Донецьк" |
4,3 |
У Волинській області |
5,2 |
"Закарпаття" |
8,6 |
У Донецькій області |
4,8 |
"Інтерпорт "Ковель" (Волинська обл.) |
7,1 |
У Закарпатській області |
8,6 |
"Курортополіс Трускавець" (Львівська обл.) |
2,8 |
У Житомирській області |
10 |
"Миколаїв" (Миколаївська обл.) |
6,7 |
У Луганській області |
8,1 |
"Порто-франко" (м. Одеса) |
1,4 |
У Чернігівській області |
9,5 |
"Порт Крим" (Кримська АР) |
6,2 |
У м. Харків |
1,9 |
"Рені" (Одеська обл.) |
0,5 |
У м. Шостка Сумської обл. |
9,5 |
"Сиваш" (АР Крим) |
- |
|
|
"Славутич" (Київська обл.) |
1 |
|
|
"Яворів" (Львівська обл.) |
2,8 |
|
|
Отже, національна економіка України ставала економікою поглинання інвестиційного капіталу. Досвід України показав, що основні переваги ВЕЗ - наявність сприятливого інвестиційного клімату (який містить митні, фінансові, податкові пільги і переваги порівняно з загальним режимом для підприємців у тій чи іншій країні) - є фактором стимулювання, а не обов'язкового розвитку інвестиційного клімату території і національної економіки Світовий капітал цікавлять території активного розвитку підприємницької думки, які швидше є результатом функціонального підходу до інтеграції у світове господарство і не завжди співпадають з територіальним розташуванням визначених ВЕЗ та ТПР.
З 2003-2004 років активізували свою діяльність іноземні інвестори. Але, як показав час, основною формою інтеграції України до світового господарства було обрано альянс - укладання домовленостей між світовим та національним капіталом з приводу ринкової, технологічної, фінансової політики держави. Основними було обрано фактори галузевих (а правильніше ресурсних) пріоритетів. Аналіз інвестиційних потоків України того періоду свідчить про перерозподіл коштів, інвестованих в Україну, на користь третіх держав: об'єкти інвестування були зайняті пошуком власних ринків збуту і забезпеченням власних інтересів.
Так, за роки незалежності Україна пережила велику кон'юнктуру інвестиційного процесу. Трансформаційна економічна криза призвела до значних інвестиційних втрат. У 1997 році обсяг інвестицій у порівняльних цінах скоротився у п'ять разів проти обсягів 1990 року. Лише в 1998 році було зупинено інвестиційну кризу і приріст інвестицій в основний капітал становив 6,8 %. У 1999 році внаслідок світової фінансової кризи 1998-го приріст інвестицій знизився до 0,4 %. У наступні сім років інвестиції зростали дуже нерівномірно з великим перепадом. Двічі - у 2002 і 2005 роках - темпи приросту інвестицій знижувались і тричі - у 2001, 2003 і 2004 роках - швидко зростали.
Найбільш різке зниження темпів приросту інвестицій (майже в 14 разів) сталось у 2005 році.
Приріст інвестицій в основний капітал знизився з 28 % у 2004-му до 1,9 % в 2005 році. Сальдо зовнішньої торгівлі товарами з позитивного 3,7 млрд. дол. США у 2004 році стало у 2005-му негативним -1,9 млрд. дол. США. Почалось заміщення внутрішнього виробництва багатьох товарів імпортом.
Характерне порівняння: серед 28 країн постсоціалістичного простору у 2004 році Україна зайняла перше місце за темпами приросту ВВП, а у 2005-му - передостаннє (останнє - Киргизстан). У таких перепадах важко зорієнтуватись не тільки іноземним інвесторам, а й вітчизняним підприємцям.
Лише у 2006 році відновилась позитивна динаміка залучення інвестицій в основний капітал. Лише за останній квартал 2006 року в економіку України вітчизняних інвестицій надійшло 57 млрд. грн., що становило 60 відсотків суми, яка прийшла за весь 2005 рік (93 млрд. грн.). Ще швидше зростали інвестиції у 2007-му. За І квартал сума інвестицій в основний капітал становила 25,3 млрд. грн. Це вдвічі більше, ніж за І квартал 2005 року, і на 32,2 % більше, ніж за І квартал 2006-го.
У кінці 2006-го - на початку 2007 років нарощування іноземних інвестицій іде стабільно і диференційовано (за проектами і регіонами). Най- привабливішими сферами економічної діяльності для іноземних інвесторів є промисловість, насамперед обробка (29 відсотків). Збільшилось надходження іноземних інвестицій у такі галузі, як енергопостачання, машинобудування, екологія, розвиток комунікаційної інфраструктури.
Останнім часом з'явились закиди стосовно масового вилучення іноземних інвестицій, зокрема, що вилучено більше, ніж залучено. За І квартал справді вилучено 536 млн. дол. США. Але це становить лише 40 % до обсягу залучених. Це звичайна ротація і міграція капіталу в часі, і квартальні дані тут нехарактерні. В історії України вже були подібні факти, зокрема: у І і III кварталах 2002-го вилучення іноземного капіталу становило 50 % до суми залученого капіталу; у III кварталі 2003-го вилучення іноземного орієнтований на експорт продукції машинобудівного комплексу, захід є лідером у активізації зовнішньоекономічної діяльності, південь орієнтувався на експорт та імпорт послуг, великі міста стали центрами інвестиційного капіталу.
Експортно активними територіями є Донецька обл., м. Київ, Дніпропетровська, Запорізька, Луганська, Полтавська та Одеська області. Територіями залучення іноземного капіталу є м. Київ, Донецька, Дніпропетровська, Запорізька, Одеська, Київська та Харківська області.
Привабливими сферами національної економіки України для портфельних інвестицій світового капіталу сьогодні є території зосередження промислових природних ресурсів, торгівля і громадське харчування. Функціонально привабливими є рекреаційні об'єкти і охорона здоров'я.
Основним питанням розвитку національної економіки України сьогодні і інтеграції її у світове господарство є неузгодженість інтересів останнього та самої України як самостійного суб'єкта міжнародних відносин. Сфери зацікавленості іноземного капіталу в Україні не співпадають зі сферами інтенсивного розвитку держави (табл. 8.3.4).
Таблиця 8.3.4.