КИЇВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ТУРИЗМУ, ЕКОНОМІКИ І ПРАВА

Кафедра філософії і соціальних наук

Програма

підсумкового екзамену з дисципліну

“Історія правових і політичних вчень”

для напряму підготовки 0601 - «Право»

спеціальності 6.060101 – «Правознавство»

Затверджено на засіданні кафедри

Протокол №__від__.__.2007

Київ 2007

1. Загальні положення Головна мета дисципліни: формування високої історико-теоретичної культури в опанування політичних і правових знань необхідних для професії юриста.

Досягнення даної мети підтверджується результатами підсумкового екзамену з даної дисципліни.

Завдання:

Предметом вивчення дисципліни є: теоретично обґрунтовані і концептуально виважені знання людства про політику, державу і право в їх історичному розвитку і змінах змісту та їх соціальної спрямованості. Здебільшого у предмет входять політичні і правові вчення, концепції, доктрини видатних мислителів, політиків, юристів.

На іспиті оцінюються знання і вміння студента,які згідно робочої програми дисципліни повинні відповідати наступним вимогам:

У результаті вивчення навчальної дисципліни студенти повинні:

Знати	Основні етапи розвитку політичної і правової думки з часів перших вчень Стародавнього Сходу до етапу концептуального осмислення політичних і правових реалій сучасного глобалізованого світу, сутність вчень про державу і право в західній і східній науковій традиції, особливості розвитку політико-правових вчень в Україні.
Вміти	Самістійно аналізувати методологічні засади, зміст і спрямованість політико-правових вчень в історії світової думки, проводити їх порівняльний аналіз і роботи висновки щодо прогресивного розвитку історії духовного осягнення проблем держави, права, законодавства.

Оцінка знань студентів здійснюється за наступними критнеріями:

При оцінці відповіді на екзамені береться до уваги їх повнота і правильність по кожному з питань, які оцінюються у балах: 5 – “відмінно”, 4 – “добре”, 3 – “задовільно”, 2 – “незадовільно” згідно з такими критеріями оцінки знань та професійних умінь;

До екземенаційних білетів входить три питання – два усні та тести з десяти питань. Відповіді на усні питання оцінюються за пятибальною шкалою наступним чином:

“Відмінно” – якщо студент повністю розкрив питання, показав глибоке знання учбово-програмного матеріалу, досконало володіє матеріалом, вміє професійно і грамотно викладати учбово-програмний матеріал, дав вичерпні, повні, грамотні і логічні відповіді на запитання.

„Добре”- якщо студент показав повні знання учбово-програмного матеріалу, вміє робити обґрунтовані висновки, володіє офіційними матеріалами з обліково –фінансових та правових дисциплін, дає правильні відповіді на запитання;

„Задовільно” – якщо студент у цілому розкрив питання, має знання тільки основного навчального матеріалу в обсязі, який необхідний для подальшої роботи за професією, допускає помилки у відповідях на питання.

„Незадовільно” – якщо студент не розкрив питання, показав незнання основного навчально-програмного матеріалу, допускає принципові помилки у відповідях на запитання.

Відповіді на тести оцінюються з розрахунку 0,5 бали за правильну відповідь на одне запитання. Загальна оцінка визначається враховуючи сумарну кількість отриманих балів:

• 15-13 – „відмінно”

• 12-10 – „добре”

• 9-7 – „задовільно”

• менше 7 – „незадовільно”

Остаточна оцінка, отримана під час іспиту, заноситься в екзаменаційну відомість та залікову книжку.

В разі отримання незадовільної оцінки повторний іспит складається після сесії за додатковим розпорядженням по університету.