Результати дослідження нервово-психічної стійкості досліджуваних «спеціалістів»

№ п/п	Прізвище та ініціали	Кількість балів	Нервово-психічна стійкість
1	Березюк К.	4	задовільна
2	Горбатюк Л.	7	хороша
3	Домашевська А.	1	незадовільна
4	Карасьова Ю.	3	задовільна
5	Король А.	3	задовільна
6	Купрата Я.	1	задовільна
7	Осика О.	3	задовільна
8	Шірпал І.	1	незадовільна
9	Юрчак Т.	3	задовільна

Таблиця 2.10.

Результати дослідження нервово-психічної стійкості досліджуваних «магістрів»

№ п/п	Прізвище та ініціали	Кількість балів	Нервово-психічна стійкість
1	Арістова Т.	5	задовільна
2	Божискова О.	1	незадовільна
3	Велнянко Р.	2	незадовільна
4	Грудзицька І.	5	задовільна
5	Жарук І.	2	незадовільна
6	Заєць О.	2	незадовільна
7	Загородня Н.	2	незадовільна
8	Захарчишена О.	3	задовільна
9	Малахова М.	3	задовільна
10	Мороз М.	2	незадовільна
11	Осадча І.	3	задовільна
12	Романюк О.	2	незадовільна
13	Торчинська І.	13	хороша
14	Тянутов Ю.	2	незадовільна
15	Шаховал О.	1	незадовільна

В групі досліджуваних «магістрів» 60% мають незадовільну нервово-психічну стійкість, 33% мають задовільну, 7% мають хорошу стійкість.

2.2.2. Порівняльний аналіз готовності до роботи з особами, схильними до самогубства студентів освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» та студентів освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр»

Порівняльний аналіз результатів двох груп досліджуваних проводився за узагальненими даними відсоткового розподілу респондентів за рівнями вираженості діагностичних ознак професійної готовності.

Аналіз результатів двох груп здійснювався за кожним компонентом професійної готовності. Результати дослідження когнітивного та компоненту готовності представлені в діаграмі.

Рис. 2.1. Зведені результати дослідження когнітивного компоненту професійної готовності майбутніх практичних психологів до роботи з особами, схильними до самогубства

За результатами, які представлені в діаграмі, можна сказати що більший відсоток досліджуваних «спеціалістів» мають низький та середній рівень знань про суїцид, і більша кількість «магістрів» мають високий рівень знань. Тому можемо зробити висновок, що по когнітивному компоненту готовності «магістри» переважають «спеціалістів».

Результати дослідження операційного компоненту професійної готовності представлені в діаграмі.

Рис. 2.2. Зведені результати дослідження операційного компоненту професійної готовності

Діаграма показує, що більша кількість «спеціалістів» мають низький рівень операційної готовності, і більша кількість «магістрів» мають середній та високий рівень, що дає нам змогу визначити, що студенти «магістри» краще підготовлені по операційному компоненту професійної готовності до роботи з особами, схильними до самогубства.

Результати дослідження мотиваційного компоненту представлені в діаграмі.

Рис. 2.3. Зведені результати дослідження мотиваційного компоненту професійної готовності

Діаграма демонструє що в групи «спеціалістів» більший відсоток проміжного мотиваційного типу, а в групи «магістрів» більший відсоток оптимального мотиваційного типу, що свідчить про вищу мотиваційну готовність цієї групи досліджуваних.

Дослідження особистісного компоненту професійної готовності майбутніх практичних психологів до роботи з особами, схильними до самогубства включало дослідження волі, емпатійності та нервово-психічної стійкості.

Результати дослідження вольових якостей представлені в діаграмі.

Рис. 2.4. Зведені результати дослідження вольового потенціалу

Як видно на діаграмі, низький та середній рівень вольового потенціалу мають більше «спеціалістів», а більший відсоток «магістрів» мають високий рівень вольових якостей, що означає, що «магістри» мають кращу вольову готовність.

Результати дослідження емпатійності представлені в діаграмі.

Рис. 2.5. Зведені результати дослідження здатності до емпатії

Згідно з діаграмою, більший відсоток досліджуваних «спеціалістів» мають низький та високий рівень емпатійності, проте відсоток «магістрів» з низьким рівнем лише на 4% менший, а відсоток респондентів з середнім рівнем набагато більший, тому ми робимо висновок що обидві групи досліджуваних однаково готові емпатійно.

Результати дослідження нервово-психічної стійкості представлені в діаграмі.

Рис. 2.6. Зведені результати дослідження нервово-психічної стійкості

Діаграма показує, що в обох групах великий відсоток задовільної нервово-психічної стійкості, і маленький відсоток хорошої нервово-психічної стійкості, тому можна зробити висновок що за цим показником обидві групи досліджуваних однаково погано готові.