Тема. Исследовательская стадия сбэ.

Стадии:

Орг-ционная

Исследовательская (раздельное исслед-е, сравнительное)

Подведение итогов

Сбэ Назначается опр-ями\постановл-ями

Предусматривается срок

План-график

Начало – планирование, план-график.

Методика

Стандарт: объекты исслед-я, источники инф-и, методические приемы исслед-я, обобщ-я р-ции р-татов.

Объекты:

- р-сы орг-ции

- бух.док-ты

- бух.отчетность

- …

Источники:

Прс.з-ство

Фз о гос.э.д.

Фз о бухучете

Об аудит.д.

Локальные нпа

Первичные и сводные бух.док-ты

Учетный регистр

Бухотчетность

Методич.приемы конкретизируются каждый раз

Принципы

Соблюдение з-ности

Права и свободы гражданина и ч-ка, юл

Независимость

Объективность, всесторонность полнота исслед-я

Проф.компетентность

Прс.издержки

Осн.треб-я проверки док-тов на подлинность

- ф-мальность

- з-ность

- реальность

Док-ты:

- бестоварные – оф-мляют поступл-е мат.ценностей, либо их расход, либо р-цию, в то время как фактически на самом деле этого не было

- товарные -

- безденежные – аналогия бестоварных

2 сп-ба исслед-я док-тов

- сплошной – с денежно-расчетными док-тами (кассы, банковские)

- выборочный –

Встречная проверка док-тов

3 сп-ба

- корректурный

- дополнительной проводки

- красное стоно

28.11.2011

Тема. Заключение сбэ, его оценка и использование в суде, суд.Засед.

Посл.4 стадия – обобщение и выводы

Закл-е – письм.док-т, отражает и ход и р-тат исслед-я, проведенного э-том.

Указывается время и место производства. Ст.25 о госсэд. 86 гпк, 86 апк 204 упк 26.4 п.5 крфоап

Сведения об органе, назначившим э-зу.

Инф-я о том, что э-т предупрежден за дачу заведомо ложных показ-й.

Вопросы, поставленные перед э-том. Объекты исслед-я. Материалы, предоставленные э-ту. Уч-ки. Методы. Оценка р-татов, обоснование, ф-мулировка выводов по поставленным вопросам.

Подпись.

В закл.3 ч.:

- вводная – относится к орг-ционной стадии пр-са сбэ: номер и название дела, по кот.назначена э-за, краткое описание обст-в дела, осн-я э-зы. Время и место (гос.\на стороне) пр-ва э-зы. Сведения об органе, назначившим э-зу. осн-я назнач-я (постановл-е\т.п.). наименование э.орг-ции, данные об э-те. Вопросы поставленные. О даче заведомо ложн.показ-й.

- исследовательская – пр-с исслед-я. Р-таты. Научное объяснение обнаруженным фактам. Наиб.объемная ч. методы приемы. Языком доступным. Ссылка на нпа. Р-таты следственных действий, принятых за основу. Сведения о ревизии если была. Э.оценка р-татов исслед-я с развернутой мотивационной ч. если «??» э-ту неск-ко то каждому отд.раздел в заданной последовательности. Обоснование толкование терминов. Приложения – графики таблицы. В т.ч.отраж.промежуточн.р-таты. если э-за комплексная – синтезирующая ч.

- заключительная – выводы (ответы на поставленные «??»). важен язык – однозначность (!). выводы – категорические и вероятные. Условный\безусловный хар-р. невозможность реш-я поставленного «?». В основу док-в мб положены только категорические выводы. Подпись. Если сотрудник гос.учрежд-я – рук-лем тоже. Комплексное – всеми. Закл-е и приложение к нему в 2 экземплярах (не копии). Закл-е – прс.док-т. Явл.док-вом по конкретному делу.

Ст.67 гпк оценка док-в

Был ли соблюден прс.порядок назнач-я и провед-я э-зы.

Объективность

Выводы следует подтверждать комментариями (норма права) и ссылками на з-ство

Полнота заключений

Научная обоснованность конкретность

Краткость

Четкость

Хар-р изложения и стиль – доступность

Результат мб полным пригодным д\исп-я, … ясным доп.э-за – неполная неясная

Необоснованная – вторичная э-за

Закл.э-та исп.в пр-се док-я и при допросе э-та следователем и\судом. Допрос до предоставл-я закл-я не допускается. Упк 205. Р-таты допроса оф-мляются протоколом.