- •Вопросы для подготовки к зачету
- •Предмет и значение логики.
- •Формы познания: чувственное познание и абстрактное мышление.
- •Общая характеристика понятия как формы мышления.
- •Виды отношений между понятиями.
- •Определение понятий. Правила определения понятий.
- •Приемы, сходные с определением понятий.
- •Общая характеристика суждения как формы мышления.
- •Состав простого суждения
- •Состав сложного суждения
- •Классификация простых суждений
- •По качеству
- •По отношению
- •По отношению между подлежащим и сказуемым
- •Структура простого суждения. Три типа простого суждения.
- •Простое суждение и его виды по качеству и количеству (a, I, e, o).
- •По качеству
- •Логический квадрат. Отношения между суждениями по истинности и ложности.
- •Сложное суждение и его виды.
- •Выражение логических связок в естественном языке.
- •Закон тождества.
- •Закон исключенного третьего.
- •Закон достаточного основания.
- •Общая характеристика умозаключения как формы мышления.
- •Дедукция. Выводы из сложных высказываний.
- •Выводы из категорических суждений.
- •1)Вместо p берем «не-р»
- •2)Меняем местами s и не «-p»
- •3)Связку меняем на противоположную Противопоставление субъекту
- •Простой категорический силлогизм: структура, термины, фигуры.
- •Правила простого категорического силлогизма.
- •Индукция. Виды индукции.
- •Понятие и структура умозаключения по аналогии.
- •Структура и виды доказательства. Способы опровержения.
-
Закон достаточного основания.
Принцип Достаточного Основания — это принцип, требующий, чтобы в случае каждого утверждения указывались убедительные основания, в силу которых оно принимается и считается истинным.
Этот закон формулируется так: «Всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной».
Речь идет об обосновании только истинных мыслей: ложные мысли обосновывать нельзя, и нечего пытаться «обосновать» ложь, хотя нередко отдельные люди пытаются это сделать.
Формулы для этого закона нет. Ибо он имеет содержательный характер.Иногда в книгах для выражения этого закона дается формула (ab).
-
Общая характеристика умозаключения как формы мышления.
Умозаключения, как и понятия и суждения, являются формой абстрактного мышления.С помощью многообразных видов умозаключений опосредовано(то есть не обращаясь к органам чувств)мы можем получать новые знания.Умозаключать можно при наличии одного или нескольких суждений (называемых посылками),поставленных во взаимную связь.Пример:
Все углероды горючи.
Алмаз-углерод.
алмаз горюч Заключение
Умозаключение-форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании определенных правил вывода получается новое суждение, с необходимостью или определенной степенью вероятности следующее из них.
Умозаключения делятся на такие виды: дедуктивные, индуктивные, по аналогии. Различают умозаключения , которые могут быть логически необходимыми ,то есть давать истинное заключение, а лишь с определенной степенью вероятности следующее из данных посылок (при этом в качестве посылок могут быть и ложные суждения).
Процесс получения заключений из посылок по правилам дедуктивных умозаключений называется выведением следствий.
-
Дедукция. Выводы из сложных высказываний.
В определении дедукции в логике выявляются два подхода:
1.В традиционной логике дедукцией называют умозаключение от знания большей степени общности к новому знанию большей степени общности. Впервые теория дедукции в этом плане была разработана Аристотелем.В современной математической логике дедукцией называется умозаключение, дающее достоверное суждение.Дедуктивные умозаключения-те умозаключения, у которых между посылками и заключениями отношение логического следования.
-
Выводы из категорических суждений.
Превращение-вид непосредственного умозаключения, при котором изменяется качество посылки без изменения ее количества.При этом утвердительные суждения переходят переходят в отрицательные, и наоборот.
все волки-хищные животные --> ни один волк не является нехищным животным (AE)
Ни одна ель не является лиственным деревом.-->Все ели являются нелиственными деревьями(ЕA)
Некоторые грибы съедобны—> Некоторые грибы не являются несъедобными(IO)
Некоторые преступники не есть рецидивистыНекоторые преступники есть не-рецидивисты(OI)
Обращением называется такое умозаключение в котором в заключении субъектом является предикат,а предикатом-субъект исходного, то есть происходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения.
Два вида(чистое или простое ;обращение с ограничением) : Все дельфины-млекопитающиеНекоторые млекопитающие являются дельфинами.(ограничение)
Некоторые юристы являются являются прокурорамиВсе прокуроры-юристы(чистое обращение)
Противопоставление предикату-это такое непосредственное умозаключение, при котором (в заключение)предикатом является субъект, субъектом-понятие, противоречащее предикату исходного суждения ,А связка меняются на противоположную.