48. Понятие иска.

Под иском понимается обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем субъективной обязанности) о защите нарушенного субъектив­ного права или охраняемого законом интереса. Под иском также можно понимать обращение истца к суду с просьбой решить вопрос по поводу возникновения, изменения или прекращения ма­териально-правового отношения с ответчиком. Вместе с тем в со­держании отдельных статей ГПК термин «иск» применен для обозначе­ния материально-правового требования, т. е. в материально-правовом зна­чении (гл. 12, 13 ГПК); исходя из этого, при определении понятия «иск» мы будем пользоваться первоначально данным нами определением. Но, как бы ни определялось понятие иска, и правоведы и законодатель сходятся в одном: иск есть там, где есть исковое производство. Предъяв­ление иска является основанием для возбуждения искового производства.

49. Элементы иска.

Три элемента иска, определяющие характер защиты и исследования дела:

основание для предъявления иска — фактические обстоятельства, с которыми законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений между заинтересованными лицами;

предмет иска — то или иное спорное правоотношение;

содержание иска — конкретные требования истца.

50. Предъявление иска.

Право на предъявление иска — это обеспеченное законом право возбу­дить и поддерживать судебное рассмотрение определенного, конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разре­шения, иначе говоря, это право на осуществление правосудия по конкрет­ному материально-правовому спору. Субъектами права на предъявление иска являются граждане и органи­зации России, прокурор, государственные органы, органы местного само­управления, а также иностранные граждане, лица без гражданства и их организации (ст. 3,45,46,398 ГПК). Возникновение и существование права на предъявление иска обуслов­лено определенными законом обстоятельствами, которые в теории граж­данского процессуального права называют предпосылками. В одних слу­чаях для возникновения права на предъявление иска необходимо наличие определенных обстоятельств — это так называемые положительные пред­посылки. В других случаях закон возникновение права на предъявление иска связывает с отсутствием тех или иных обстоятельств, т. е. с отрица­тельными предпосылками. В теории гражданского процесса предпосылки права на предъявление иска подразделяются на два вида — общие и спе­циальные. Отсутствие положительной или наличие отрицательной предпосылки означает отсутствие у лица права на предъявление иска. В свою очередь отсутствие у заинтересованного лица права на предъявление иска, выяс­нившееся в момент подачи искового заявления, влечет отказ в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК) или его возвращение (ст. 135 ГПК) либо оставление заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК). Если отсутствие права на предъявление иска выяснилось в процессе разбирательства дела, производство по нему подлежит прекращению (ст. 220 ГПК). Несоблюдение специальной предпосылки права на предъявление иска влечет те же правовые последствия в зависимости от конкретных обстоя­тельств. Так, если несоблюдение специального условия, предусмотренного ст. 17 СК, — обязательное согласие на расторжение брака супруги, нахо­дящейся в состоянии беременности или имеющей ребенка в возрасте до одного года, — установлено в стадии подачи искового заявления и воз­буждения производства, судья должен либо оставить заявление без дви­жения до решения вопроса о получении такого согласия от ответчика, либо отказать в принятии искового заявления, если такое согласие не получено, хотя это прямо и не предусмотрено в нормах ГПК. При этом суд дол­жен всегда выяснять данные условия при предъявлении иска. Право на удовлетворение иска (право на иск в материально-правовом смысле) — правомочие на принудительное судебное осуществление тре­бования истца к ответчику, вытекающее из спорного материального пра­воотношения. Выяснить наличие или отсутствие такого правомочия у ист­ца возможно только на стадии разбирательства дела в судебном заседании путем исследования доказательств. Если суд установит наличие у истца такого правомочия, он выносит решение об удовлетворении иска (напри­мер, при подтвержденной доказательствами обоснованности требования истца к ответчику).