- •2. Категория по Общероссийскому классификатору продукции.
- •3. Показатели качества плеера Samsung g50.
- •5. Оценка интегрального показателя качества.
- •6. Расчет коэффициентов весомости методом средневзвешенных коэффициентов.
- •7. Проведение экспертной оценки.
- •Классификация показателей качества в соответствии с потребностями человека
- •Заключение
- •Список литературы
Классификация показателей качества в соответствии с потребностями человека
Теория иерархии потребностей Абрахама Маслоу, называемой «пирамидой» или «лестницей» Маслоу, является фундаментальной теорией, признанной специалистами по менеджменту во всем мире. В своей теории Маслоу разделил потребности человека на пять основных уровней по иерархическому принципу, который означает, что человек при удовлетворении своих потребностей движется как по лестнице, переходя от низкого уровня к более высокому. В основании лежит блок физиологических потребностей, далее идут блоки: безопасности, потребности принадлежности и причастности, потребность в признании и самоутверждении. На вершине пирамиды стоит потребность в самовыражении.
Рис. 4 Классификация показателей качества в соответствии с потребностями человека
Теперь рассчитаем комплексный показатель для показателей качества в соответствии с полученной классификацией
Таблица 9
Расчет комплексного показателя качества
Признаки ПК |
Экспертная оценка |
A*B*C (ПЧР) |
Весовые коэффициенты признака |
Групповая оценка показателя |
Весовой коэффициент показателей |
Комплексный показатель качества |
||||||||
A |
B |
C |
|
|
|
|
|
|||||||
Физиологичсекие |
89,145 |
|||||||||||||
Улучшение функций СВЧ печи |
9 |
10 |
1 |
90 |
1 |
90 |
0,31 |
|
||||||
В безопасности |
||||||||||||||
Эксплуатационная безопасность |
10 |
9 |
1 |
90 |
1 |
90 |
0,2 |
|
||||||
Социальные |
||||||||||||||
Повышение статуса |
9 |
9 |
1 |
81 |
0,5 |
80,5 |
0,09 |
|
||||||
Возможность коллективного общения |
10 |
8 |
1 |
80 |
0,5 |
|
||||||||
Личные |
||||||||||||||
Получение новых знаний |
10 |
9 |
1 |
90 |
1 |
90 |
0,2 |
|
||||||
В самореализации |
||||||||||||||
Развитие творческих способностей |
10 |
9 |
1 |
90 |
1 |
90 |
0,2 |
|
Заключение
В результате проделанного комплекса работ была получена оценка уровня качества выбранного объекта. Так как повлиять на качество любого продукта, услуги или процесса можно лишь измерив его, то квалиметрическая оценка, осуществленная в работе дает возможность судить об общем уровне качества объекта.
Сравнив полученные данные с эталонным образцом, мы сделали вывод о достаточно высоком уровне качества исследуемого объекта.
Полученные навыки в области квалиметрической оценки позволят в будущем определить уровень качества любого объекта.
Список литературы
-
Федюкин В.К., Дурнев В.Д., Лебедев В.Г. Методы оценки и управления качеством промышленной продукции. Учебник. Изд. 2-ое перераб. и доп. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2001. – 328 с.
-
Годлевский В.Е., Изюменко Г.Н., Карпилова О.М. и др. Система менеджмента качества»: Учебное пособие. – Самара, 2001г.
-
Общероссийский классификатор продукции
-
Фомин В.Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация. -М.: 2000. – 320с.