Задачи и задания

1. Между гражданами Марковым и Борисовым возник спор. Один из них утверждал, что минимальный и максимальный размер штрафа как вида административного наказания законом не установлен. Справедливо ли такое утверждение?

2. Судья Мещанского районного суда 15 декабря вынес постановление о привлечении Ефимовой Е.В. к административной ответственности за мелкое хулиганство в виде административного ареста на 20 суток. Согласно отметки в паспорте, Ефимова имеет двух несовершеннолетних детей: Сергея – 10 лет и Павла – 12 лет. Правомерны ли действия суда? Ответ обоснуйте.

3. Какие виды административных взысканий (административный штраф, административный арест, конфискация определенного имущества, лишение специальных прав) могут быть применены за следующие административные проступки?

1. Хулиганство.

2. Употребление детьми до 16 лет спиртных напитков.

3. Незаконная охота.

4. Расписание спиртных напитков в общественном месте.

5. Управление транспортным средством в состоянии опьянения.

6. Злостное неповиновение сотруднику милиции.

7. Неуплата налога в небольшом размере.

8. Браконьерство.

9. Ловля рыбы с помощью запрещенных снастей.

См. библиографический список [6, 8, 23, 45, 47].

Тема 6. Уголовное право

План

1. Понятие, признаки и категории преступлений.

2. Состав преступления.

3. Понятие и цель уголовного наказания. Особенности уголовной ответственности.

4. Формы ответственности за совершение экологических правонарушений.

Тест

1. К обстоятельствам, исключающим уголовную ответственность, относятся:

1. необходимая оборона;

2. явка с повинной;

3. причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

4. обоснованный риск;

5. исполнение приказа или расторжения;

6. крайняя необходимость;

7. чистосердечное признание.

2. Кто будет привлечен к уголовной ответственности?

1. 14-летний Иван, совершивший грабеж.

2. 14-летний Андрей, который по неосторожности причинил тяжкие телесные повреждения соседу.

3. 14-летний Олег, который, избегая контрольной по алгебре, позвонил в школу с сообщением о готовящемся террористическом акте.

4. 14-летний Максим, который вместе с малолетними приятелями привел в негодность железнодорожные пути.

3. Решение районного (городского) суда по уголовному делу называют:

1. вердикт;

2. приговор;

3. решение;

4. указ.

4. С какого возраста возможно привлечение к уголовной ответственности?

1. С 14 лет.

2. С 16 лет.

3. С 18 лет.

4. С 21 года.

5. Основанием уголовной ответственности является:

1. вина;

2. совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления;

3. общественная опасность;

4. противоправность.

6. Из приведенного ниже перечня выберите преступления против собственности и преступления в сфере экономической деятельности, предусмотренные Уголовным кодексом РФ:

1. незаконная банковская деятельность;

2. кража;

3. причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием;

4. неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения;

5. заведомо ложная реклама;

6. лжепредпринимательство;

7. контрабанда;

8. вымогательство.

7. Добровольный отказ от совершения преступления:

1. увеличивает ответственность;

2. исключает уголовную ответственность;

3. не учитывается уголовным правом;

8. Какие наказания из перечисленных ниже не предусмотрены Российским Уголовным кодексом?

1. Лишение свободы.

2. Гражданская казнь.

3. Бессрочная каторга.

4. Штраф.

5. Конфискация имущества.

6. Наказание шпицрутенами.

7. Пожизненное заключение.

9. В приведенном ниже перечне выделите обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность и обстоятельства, отягчающие ее:

1. совершение преступления впервые;

2. совершение преступления организованной группой;

3. совершение преступления под влиянием угрозы;

4. совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

5. совершение преступления с особой жесткостью или издевательством над потерпевшим;

6. совершение преступления вследствие тяжелых личных или семейных обстоятельств;

7. явка с повинной;

8. активная помощь в раскрытии преступления;

9. совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

10. Какие из перечисленных судов могут констатировать: решение суда окончательное и обжалованию не подлежит?

1. Городской суд.

2. Районный суд.

3. Областной суд.

4. Конституционный Суд РФ.

5. Верховный Суд РФ.

11. Какие категории преступлений устанавливает законодатель в действующем Уголовном кодексе РФ?

1. Легкие (за совершение которых максимальное наказание не превышает 2 лет), средние (до 5 лет), тяжкие (до 10 лет) и особо тяжкие (максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни).

2. Небольшой тяжести (за совершение которых максимальное наказание не превышает 1-го года), средней тяжести (до 3 лет), тяжкие (до 10 лет) и особо тяжкие (свыше 10 лет).

3. Легкие (за совершение которых максимальное наказание не превышает 2 лет), средние (до 5 лет), тяжкие (до 10 лет и свыше).

4. Небольшой тяжести (до 2 лет лишения свободы), средней тяжести (умышленные – до 5 лет, неосторожные – свыше 2 лет лишения свободы), тяжкие (до 10 лет) и особо тяжкие (свыше 10 лет или более строгое наказание).

12. Какие виды обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, предусматривает Уголовный кодекс РФ?

1. Необходимая оборона, крайняя необходимость, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, физическое или психическое принуждение.

2. Необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, физическое или психическое принуждение, крайняя необходимость, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения.

3. Необходимая оборона; крайняя необходимость; причинение вреда или задержание лица, совершившего преступление; психическое или физическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения; исполнение лицом профессиональных функций; согласие потерпевшего и законное применение оружия.

13. Штраф как вид наказания устанавливается в размере:

1. от 20 до 100 МРОТ;

2. от 25 до 100 МРОТ;

3. от 20 до 1000 МРОТ;

4. от 2500 до 1000000 МРОТ;

5. от 5 до 25 МРОТ.

14. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве основного наказания может назначаться на срок:

1. от 6 месяцев до 2 лет;

2. от 6 месяцев до 3 лет;

3. от 1 года до 3 лет;

4. от 1 года до 5 лет.

15. Какие сроки давности привлечения к уголовной ответственности предусмотрены в действующем Уголовном кодексе (соответственно категориям преступлений, предусмотренным в ст. 15 УК РФ)?

1. 2; 5; 10 и более 10 лет.

2. 2; 5; 10 и 20 лет.

3. 1; 5; 10 и 15 лет.

4. 2; 6; 10 и 15 лет.

5. 2; 6; 10 и 25 (за особо тяжкие преступления) лет.

16. Преступлением, совершенным по легкомыслию, являются общественно опасное деяние, при котором:

1. лицо, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой степени внимательности и осмотрительности должно и могло предвидеть эти последствия;

2. лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично;

3. лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитало на предотвращение этих последствий.

17. Преподаватель вуза обвинялся в неоднократном получении денежных средств со студентов за сдачу экзаменов. Решите вопрос о том, является ли он субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ «Получение взятки».

1. Преподаватель вуза не является субъектом взятки, так как он не является должностным лицом.

2. Преподаватель вуза является должностным лицом, поэтому его нужно привлечь к уголовной ответственности за получение взяток.

3. Преподаватель вуза является должностным лицом, поэтому его следует привлечь к уголовной ответственности за получение взяток и за превышение должностных полномочий.

4. Преподаватель должен отвечать за коммерческий подкуп.

18. Приятели Ломакин, Петров и Рыбаков выехали на пикник к реке. Употребив спиртные напитки, Рыбаков решил ехать на автомашине домой. Но Ломакин и Петров не пускали его, мотивируя это тем, что в таком состоянии садиться за руль опасно и надо немного протрезветь. Так как Рыбаков настаивал, они с указанной целью схватили Рыбакова и сбросили его в воду. Рыбаков некоторое время плыл по реке, а затем утонул. Оценить ситуацию.

1. Ломакин и Петров будут отвечать за умышленное убийство Рыбакова по ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство».

2. Ломакин и Петров будут отвечать за умышленное убийство Рыбакова, совершенное группой лицо п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство».

3. Ломакин и Петров совершили преступление, предусмотренное ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».

4. Имеет место субъективный случай, то есть невиновное причинение вреда.

19. Козановский в парке остановил подростка Рязанова и, угрожая ему игрушечным пистолетом, потребовал у него деньги. Рязанов, считая, что пистолет настоящий, опасаясь за свою жизнь, отдал все деньги на сумму около 200 минимальных размеров оплаты труда. Оценить ситуацию.

1. Действия Козановского образуют состав грабежа.

2. Действия Козановского образуют состав разбоя.

3. Действия Козановского образуют состав вымогательства.

4. Козановский совершил хулиганские действия.

20. Вечером Дымов и Пичугин в нетрезвом состоянии возвращались с работы. По дороге домой им вновь захотелось выпить, но денег на покупку спиртного у них не было. Тогда Пичугин подошел к коммерческому ларьку и крикнул продавцу: «Дай водки, а не то побьем стекла». Продавец потребовал деньги. Тогда Дымов поднял с дороги камень и бросил его в витрину. Взяв бутылку водки, преступники скрылись, но вскоре были задержаны. Оценить ситуацию.

1. Подобного рода действия образуют состав грабежа ст. 161 УК РФ.

2. Подобного рода действия образуют состав разбоя ст. 162 УК РФ.

3. Дымов и Пичугин совершили деяние, образующее совокупность преступления, предусмотренных ст. 161 УК РФ (грабеж) и хулиганские действия (ст. 213 УК РФ).

4. Подобного рода действия образуют состав преступления по ч. 2 ст. 161 УК РФ, предусматривающей ответственность за грабеж группой лиц по предварительному сговору.

21. Во время бытовой ссоры со своей соседкой гражданкой Лосевой Мосин ее убил, свидетельницей чего была жена Мосина, которая, чтобы скрыть следы преступления, вытерла кровь с ножа и выкинула его. Позже при допросе на предварительном следствии Мосина, хотя и была предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний, сказала, что Лосева сама набросилась с ножом на Мосина и тот убил ее в процессе самообороны. Оценить ситуацию.

1. Мосина не подлежит уголовной ответственности, так как является близким родственником обвиняемого Мосина и в силу ст. 51 Конституции РФ вообще может не давать против него показания.

2. Мосина в любом случае подлежит уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

3. Следователь вообще не имел права допрашивать Мосину, так как она является близкой родственницей обвиняемого.

4. Если Мосина предупреждалась о праве не свидетельствовать против своих близких родственников и при этом стала давать показания, то она подлежит уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

22. Алиев предъявил поддельный диплом о высшем медицинском образовании, был назначен на должность главного врача поликлиники и успешно выполнял его обязанности в течение определенного времени. Квалифицируйте содеянное.

1. В его действиях содержится состав кражи, так как он тайно и противоправно получал государственные денежные средства.

2. Состав мошенничества.

3. Состав присвоения или растраты.

4. Состав причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

5. Среди указанного правильного варианта решения нет.

Задачи

1. Оценить ситуацию. Во время патрулирования улиц работник милиции увидел двух граждан, которые, угрожая предметом, похожим на пистолет, пытались ограбить пожилого мужчину. Увидев работника милиции, преступники попытались скрыться и побежали в разные стороны. Первого преступника милиционер догнать не смог, и он убежал, а в отношении второго, видя, что преступник может скрыться, милиционер произвел два выстрела: первый выстрел был предупредительным – в воздух (но преступник не остановился), вторым выстрелом преступник был ранен:

1. работник милиции действовал в состоянии необходимой обороны и не превысил ее пределов;

2. работник милиции действовал в состоянии крайней необходимости, так как преступники убегали, и работник милиции не имел другой возможности задержать хотя бы одного из преступников;

3. так как преступники прекратили свое нападение, работник милиции превысил пределы необходимой обороны;

4. работник милиции произвел задержание преступника и не превысил пределов своих полномочий.

2. Оценить ситуацию и решить вопрос о виновности Кошкина. Филимонов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поднимался по ступенькам лестницы и, когда сзади его окликнул сосед Кошкин, он обернулся, закачался и, потеряв равновесие, упал, разбив себе голову:

1. Кошкин совершил преступление по неосторожности: налицо преступная небрежность, он должен был предполагать о наступлении таких последствий;

2. имеет место преступное легкомыслие;

3. налицо субъективный случай: Кошкин не будет подлежать уголовной ответственности, так как это невиновное причинение вреда.

3. Оценить ситуацию. Вальков, желая завладеть квартирой и деньгами тещи, купил грибов, среди которых подмешал специально приобретенные ядовитые грибы и, приготовив «угощение для любимой тещи», угостил ее; однако грибы оказались не ядовитые, и теща Валькова не умерла:

1. действия Валькова образуют приготовление к преступлению, так как он специально подыскивал средства совершения преступления;

2. действия Валькова образуют неоконченное покушение на преступление;

3. действия Валькова образуют оконченное покушение на преступление;

4. действия Валькова образуют окончательное преступление.

4. Директор фирмы Булдаков принял на должность секретаря гр-ку Голосову, с которой через некоторое время стал сожительствовать. Вскоре Голосова узнала, что у Булдакова есть еще женщины, с которыми он встречается. Потребовав у Булдакова, чтобы он оставил остальных женщин, и упрекая его в том, что он ее обманул, она услышала, что Булдаков образ своей жизни менять из-за нее не намерен и если ей не нравится, она может вообще убираться. Вечером Голосова повесилась. Оценить ситуацию.

1. Действия Булдакова образуют объективную сторону такого преступления, как доведение до самоубийства.

2. Действия Булдакова объективной стороны какого-либо преступления, предусмотренного УК РФ, не образуют.

5. Сидорова на почве личной неприязни и ревности плеснула концентрированным раствором кислоты из-за угла Мурюкиной, в результате чего у той поврежден глаз, который перестал видеть, а на лице образовались глубокие ожоги. Оценить ситуацию.

1. Деяние Сидоровой образуют покушение на убийство, так как она должна была знать об опасности действия на человеческий организм соляной кислоты;

2. Деяние Сидоровой образует причинение тяжкого вреда здоровью;

3. Деяние Сидоровой образует причинение вреда здоровью средней тяжести;

4. Налицо деяние, образующее состав преступления – истязание Сидоровой, так как ей причинялись особые физические страдания.

6. Гражданин К. в состоянии опьянения совершил в вагоне метро хулиганские действия: грубо бранился, сильно ударил одного из пассажиров, сделавшего ему замечание; правонарушитель был задержан работником милиции. Проспавшись, он заявил, что был сильно пьян и ничего не помнит. Как будет расценено в суде это обстоятельство? Квалифицируйте действия гражданина К. с точки зрения норм права.

7. Поздней ночью гражданин Синяев, взломал замок, забрался на склад, который в тот момент оказался пустым. При выходе со склада он был задержан охраной. Объяснить, что он делает на складе в столь поздний час, да еще с набором отмычек в руках, Синяев не смог. Можно ли господина Синяева привлечь к уголовной ответственности – ведь склад оказался пустым?

8. Четырнадцатилетний Саша, желая похвастаться охотничьим ружьем отца, которое было заряжено, неосторожно нажал на курок и произвел выстрел. В результате он тяжело ранил своего товарища, который через 2 дня умер в больнице. Назовите всех лиц, которые будут нести ответственность за случившееся.

9. Подлежит ли уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ гражданин России, совершивший в Бельгии преступление, предусмотренное уголовным законодательством и в Бельгии, и в России?

10. Гражданин Иванов, 19 лет, был осужден за кражу и отбывает наказание в местах лишения свободы в Курской области. В области проводят выборы губернатора. Имеет ли Иванов право принимать участие в этих выборах?

11. Какие из уголовных дел рассматриваются с участием суда присяжных?

12. Каковы основные функции адвоката в уголовном судопроизводстве? С какого момента подозреваемый может воспользоваться помощью адвоката?

См. библиографический список [11, 27, 29, 41, 42].