Задачі для самостійного розв’язання

Задача 1. Мале підприємство придбало новий прилад контролю параметрів якості виробів. Ціна приладу 1 100 грн., супутні одноразові витрати, пов’язані з експлуатацією приладу. В сумі 320 грн. розподілені за роками експлуатації рівномірно. Використання нового приладу дало змогу збільшити продуктивність до 8 100 виробів на рік. Собівартість виробу – 73 грн., а гуртова ціна – 87 грн. Нормативний строк служби приладу 4 роки. Обчислити комерційний (госпрозрахунковий) ефект у споживача від придбання і експлуатації нового приладу.

Задача 2. Обчислити економічний ефект у виробника і споживача нового преса, якщо його виробництво обходиться у 4 600 грн. Рентабельність виробництва становить 29 %, а прибуток оподатковується за ставкою 25 %. Використання преса дозволить щороку виготовляти продукції в обсязі 1 300 шт. за ціною 3,6 грн./шт., собівартість виробу 2,8 грн. Супутні капіталовкладення у споживача преса становлять 690 грн. щорічно, нормативний термін експлуатації преса 3 роки.

Задача 3. Визначити комерційний ефект від використання на підприємстві 3 приладів контролю параметрів ламп, якщо ціна одного приладу 4 870 грн.; продуктивність приладу 140 вимірювань за годину. Кількість годин роботи приладу протягом зміни 4,9 год., при однозмінному режимі. Кількість робочих днів у році 225. Вартість обладнання, що вивільняється в результаті використання приладів, становить 3 326 грн., з нього може бути реалізовано на суму 1 300 грн. Супутні капіталовкладення в процесі експлуатації одного приладу 770 грн./рік. Вартість одного вимірювання 0,2 грн.; витрати електроенергії на годину роботи приладу 6 кВт, ціна 1 кВт-год. – 0,18 грн. Термін експлуатації приладу 4 роки.

Задача 4. Визначити величину народногосподарського ефекту від розробки і використання в полімерному виробництві нового обладнання по автоматизації технологічного процесу. Розробка проекту засобів автоматизації тривала 3 роки, протягом яких було освоєно 75 тис. грн.:

33 тис. грн. – першого року;

31 тис. грн. – другого року;

11 тис. грн. – третього року.

Виготовлення і монтаж обладнання тривали один рік, на що було затрачено 53 тис. грн. Супутні капіталовкладення на програмне забезпечення та інші витрати становитимуть 1,6 тис. грн. щорічно. Використання даного автоматизованого устаткування дасть змогу вивільнити обладнання на суму 34 тис. грн.; зекономити щорічно 13 т. сировини, вартістю 1 тис. грн./т.; вивільнити 9 працівників цеху, середньорічний фонд оплати праці кожного з них становить 2 030 грн. Крім того, встановлення обладнання сприяло одержанню додаткового ефекту від зменшення випадків професійних захворювань і оплатою у зв’язку з цим листків непрацездатності на суму 1,3 тис. грн. щорічно. Термін служби нового обладнання 6 років.

Задача 5. Визначте величину народногосподарського ефекту від використання нової потокової лінії по виробництву дитячого харчування. Процес проектування і підготовки документації розрахований на 2 роки. Вартість цих робіт 41 тис. грн., які розподілені за роками: 31 тис. грн. – першого року і 10 тис. грн. – другого. Витрати на виготовлення необхідного обладнання представлені в кошторисі (таблиця 38).

Таблиця 38

Елементи витрат	Сума, тис. грн.
1	2
Матеріальні витрати	39
Оплата праці	32,6
Відрахування на соціальні заходи	23,5
Амортизація основних фондів	9,3
Інші витрати	8,7

Виготовлення і монтаж потокової лінії, вартість якого 11 тис. грн., повинні бути виконані протягом року. Діюча лінія забезпечить виробництво 0,4 млн. умовних банок харчування за рік ціною 1,3 грн. за ум. банку. Додаткові одноразові витрати в процесі експлуатації потокової лінії становлять 2,7 тис. грн./рік. Термін експлуатації лінії 5 років.

Задача 6. Обчисліть величину економічного ефекту від виробництва нового верстата з програмним управлінням, якщо ця модель буде виготовлятись протягом трьох років. Вихідні дані з таблиці 39.

Таблиця 39

Показники
1	2
Річний обсяг випуску верстатів, шт.	1 000
Собівартість верстата, грн.	5 300
Гуртова ціна верстата, грн.	6 200
Ставка оподаткування прибутку, %	25
Сума інших виплат з балансового прибутку, %	5

Задача 7. Визначити доцільність заміни універсального токарного верстата з ручним управлінням верстатом з ЧПУ. Вихідні дані в таблиці 40.

Таблиця 40

Показники	Базовий верстат	Новий верстат
1	2	3
Річна кількість деталей, шт.	7 600	23 500
Ціна деталі, грн.	3,3	4,8
Ціна верстата, грн.	1 710	18 500
Затрати на площу, зайняту одним верстатом, грн.	1 600	2 575
Затрати на силову електроенергію, грн.	700	750
Зарплата виробничих робітників, грн.	487	4 398
Вартість міжремонтного обслуговування, грн.	170	330
Затрати на поточний ремонт, грн.:
верстата	171	1 780
площі	160	245
Підготовка програми, грн.	-	550
Термін експлуатації, років	4	5

Задача 8. Підприємство придбало новий напівавтомат вартістю 39 740 грн. Щороку він випускатиме 55 000 виробів, ціна одного виробу 3,2 грн. Поточні витрати на виробництво виробу становлять 2,8 грн. Нормативний термін служби напівавтомата 4 роки. Обчисліть економічний ефект від використання у виробництві нового напівавтомата.

Задача 9. Фабрика хутряних виробів придбала чотири нових швейних багатоопераційних машин вартістю 7 800 грн. кожна. За рік на кожній із машин можна обробити 950 виробів. Ціна виробу 3 100 грн., а собівартість 2 050 грн. Технічною документацією передбачений строк служби машин такого класу 5 років. Визначити економічний ефект від експлуатації нових швейних машин.

Задача 10. Керівництво склозаводу аналізує свої можливості модернізації виробництва при мінімальних витратах. Характеристика варіантів наведена в таблиці 41.

Таблиця 41

Показники	Варіант
	1	2	3	4	5
1. Капіталовкладення, млн. грн.	410	440	460	475	510
2. Собівартість продукції, млн. грн.	540	610	580	590	600
3. Коефіцієнт ефективності	0,2