Тюлина Анна, И-О-09\1

Вторая контрольная работа (домашняя)

1. Укажите, какие из приведенных ниже понятий и определений соответствуют друг другу.

А) макиавеллизм- образ политической деятельности, не пренебрегающей любыми средствами ради достижения поставленных политических целей;

Б) охлократия- власть толпы;

В) олигархия- правление большинства, обладающего имущественным и образовательным цензом;

Г) деспотизм- абсолютная и беззаконная власть, произвол, самодурство

Д) теория «общественного договора- концепция, объясняющая природу и смысл государства в контексте соглашения, заключенного свободными гражданами для защиты и наиболее полной реализации их естественных прав

Е) аристократия- власть лучших

Ж) тирания- неограниченное и жёсткое правление одного человека

З) полития- власть немногих

2.Некоторые политологи считают, что политические учения Платона являются

теоретическим источником тоталитаризма. Какие, на ваш взгляд, идеи Платона могут дать основание для такого утверждения?

Тоталитаризм- это политический режим, который стремится к полному контролю государства над жизнью общества. Платон же в свою очередь считал что , чтобы общество было идеальным, оно должно иметь стабильность,оно должно контролироваться государством. Эти основания и показывают достоверность данного утверждения.

3. Аристотель различал два вида справедливости: справедливость уравнивающую и справедливость распределяющую. Чем различаются эти два вида справедливости? По какому принципу должно осуществляться, согласно мнению Аристотеля, распределение благ в обществе: И насколько этот принцип распределения применим в обществе?

Справедливость уравнивающая - это справедливость направленная не на людей ,а на их действия, равенства труда и его оплаты, нанесенного вреда и его возмещения. Здесь возможно только равное распределение.

Справедливость распределяющая- деление общих благ в зависимости от вклада того или иного члена общества. Здесь возможно как равное, так и не равное распределение благ.

Принципы распределения благ в обществе по Аристотелю:

1)привлечение среднего класса

2)воспитание молодежи

3)уравнение разных племен постепенно

4)контроль правителя над действиями чиновников, особенно во время лишений.

4. Почему античные мыслители Платон и Аристотель выступали против демократии как формы государственного правления? Как понимать утверждение Платона, что именно свобода губит демократию, «демократия опьяняется свободой»?

Данные мыслители считали,что свобода и вседозволенность в демократии могут привести к ненужным, непродуманным последствиям, анархии и вседозволенности.

5.Локк и Монтескье считали законодательную власть верховной, Медисон отказывается от этой идеи, но «изобретает», развивая теорию разделения властей, систему сдержек и противовесов. В чем смысл его политического «открытия»? Как сегодня действуют сдержки и противовесы и для чего они нужны?

Система сдержек и противовесов должна существовать, чтобы власти могли контролировать действия друг друга.

Сейчас эта система действует во всех демократических государствах. В том числе и в России. В конституции РФ сказано: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.»

6. Кто первым в истории политической мысли создал модель идеального государственного устройства?

В. Платон;

7. Кому принадлежат слова: «человек – политическое животное»?

В. Аристотель;

8. Кто определял естественное состояние человеческого общества как «войну всех против всех»?

А. Т.Гоббс;

9.Кому принадлежат слова «Чтобы не было возможности злоупотреблять властью, необходим такой порядок вещей, при котором различные власти могли бы взаимно сдерживать друг друга»?

а) Ш. Монтескье;

10.Как Н. Макиавелли аргументировал свое утверждение, что если государь желает удержать в повиновении подданных, он не должен считаться с обвинениями в жестокости? Согласны ли вы с этой логикой? Всегда ли оправдана жестокость? Или же она не имеет никаких оправданий?

Макиавелли считал,что политика и мораль-это автономные области и мораль не имеет право вмешиваться в политику, мораль существует для человека, а для правителя ее нет, значит в методах управления правитель может применять любые средства, вплоть до жестокости и лжи.

Я не полностью согласна с Макиавелли. Я считаю,что правитель может применять силу,но только в исключительных случаях,а не как правило. Для укрепления власти так же необходим и «пряник для народа».

11. Какую форму реального правления Аристотель считал лучшей?

А) полития;

12.Кто из нижеперечисленных мыслителей является автором концепции «общественного договора»?

Б)Т.Гоббс;

13. Какой металл, по мнению Платона, добавлял бог в будущих правителей при их создании?

А) золото;

14. Какую форму правления Аристотель относил к «неправильным»?

Б) демократию как власть большинства;

15. Какому мыслителю принадлежит следующая фраза: «Из всех зверей пусть государь уподобится двум: льву и лисе. Лев боится капканов, а лисица – волков, следовательно, надо быть подобным лисе, чтобы обойти капканы, и льву, чтобы отпугнуть волков»?

Б) Н.Макиавелли;

Открытые вопросы

1.Объясните политический смысл древних политических представлений:

А) Конфуцианство- политическое учение,возникшее в Древнем Китае. Выражало интересы наследственной аристократии. Призывало к строгому соблюдению древних традиций. Главными вопросами в данном учении были вопросы морали,этики и управления государством.Также именно конфуцианство развило идею об обожествлении власти правителя, которая в учении называлась священной,дарованной с неба.

Б)Брахманизм -важнейший пункт-деление общества на варны,так называемые социальные группы населения,их всего 4,каждая из которых должна следовать своему порядку. Таким образом, политический смысл идеологии брахманизма в том, чтобы привить угнетенным массам неверие в возможность освобождения от эксплуатации в земной жизни. Каждый должен довольствоваться своим положением и выполнять установленную для его варны дхарму(богоустановленный порядок).

В)Буддизм- главная мысль-отвержение мысли о Боге как о верховной личности и первоисточнике законе. Все человеческие успехи зависят от самих людей.