Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Семинары актуальные проблемы современности и жу....doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
19.11.2018
Размер:
144.38 Кб
Скачать

Политики и ученые о глобализации

«Если тренды, которые уже обозначились в развивающихся странах, будут реализованы в полной мере, то через 20 лет экономическим центром мира станет Евразия, где будет сосредоточено около 70 % мирового ВВП…На Европу придется лишь около 20 % мировой экономики, а Северная Америка будет постепенно оттесняться на экономическую периферию, даже если она и сохранит мировое технологическое лидерство» (Михаил Дмитриев, президент Центра стратегических разработок).

Источник: Стратегия для небольшого государства // Коммерсантъ.-2006.-№ 217.-21 ноября.

«…Осуществлять модернизацию Россия может только самостоятельно. В этом смысле суверенитет нам практически гарантирован, если только мы сами сумеем его себе обеспечить, заняв достойное место в глобальной конкуренции» (Владимир Мау, ректор Академии народного хозяйства при правительстве РФ).

Источник: Экономика суверенитета // Коммерсантъ.-2006.- № 208.- 8 ноября.

«1 % населения планеты владеет 40 % мировых активов (деньги, ценные бумаги и имущество), а в руках 10 % населения сосредоточено 85 % мирового богатства. Это подсчитал Хельсинский международный научно- исследовательский институт экономики развития при Университете ООН… 10 % богатейших людей планеты имеют следующую национальную принадлежность: четверть из них являются гражданами США, пятая часть – из Японии, 8 % - из Германии, 7 % - из Италии, 6 % - из Великобритании, по 4 % - из Франции и Испании…»

Источник: Пирамида богатства // Коммерсантъ.-2006.-№ 229.- 7 декабря.

«Две мировые сверх державы – США и Китай – не будут представлять для остальных такую же угрозу, как это было в годы «холодной войны». Ядерная война между ними немыслима; их экономики будут тесно взаимодействовать. И все же остальной мир по многим причинам будет чувствовать себя неуютно…Остальной мир может состоять из двух сотен независимых государств, но они слишком разнородны, чтобы успешно сформировать альтернативную повестку. А потому большинство стран будут, насколько возможно, увязывать свои позиции с той или иной сверхдержавой» (Виктор Балмер Томас, директор Королевского института международных отношений, Chatham House).

Источник: В тени двух сверхдержав. Мир в XXI веке не станет многополярным // Коммерсантъ.-2006.- № 233. – 13 декабря.

«Глобальные плоды просвещения (экономические, информационные и военные инструменты глобализации) самим своим существованием порождают не только надежду на всеобщее процветание, но и соблазн глобального господства… Но любая чрезмерная централизация материальных средств тотального контроля и уничтожения, тотального производства и потребления, тотального манипулирования и коррупции формирует тотальную (тоталитарную) власть. А значит – непоправимую несправедливость и несвободу. Что крайне нежелательно в любой отдельно взятой стране и абсолютно неприемлемо в глобальном масштабе». (Владислав Сурков, заместитель руководителя Администрации Президента РФ).

Источник: Национализация будущего // Эксперт.-2006.-№343.-20-26 ноября.

«Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решений.

Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, поскольку разрушает его изнутри…

Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того – отдельные нормы, да по сути чуть ли не вся система одного государства, прежде всего, конечно, соединенных Штатов, перешагнули свои национальные границы во всех сферах – и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере – и навязываются другим государством. Ну и кому это понравиться?» (Владимир Путин, Президент РФ).

Источник: Из выступления на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года // Известия.-2007.-№ 24.-12 февраля.