5. Процедура сдачи и защиты комплексной курсовой работы

Законченная комплексная курсовая работа подписывается студентом и представляется своему преподавателю-руководителю комплексной курсовой работы. После просмотра и одобрения руководитель пишет отзыв и представляет заведующему кафедрой Бухгалтерского учета. Заведующий кафедрой на основании отзыва принимает решение о допуске к защите комплексной курсовой работы, делая запись на титульном листе комплексной курсовой работы. Если зав. кафедрой считает работу не готовой к защите, то этот вопрос решается на заседании кафедры в присутствии преподавателя и студента. Защита комплексной курсовой работы проводится руководителем в соответствии с утвержденным графиком защиты. Защита начинается с краткого доклада студента по теме работы. Доклад должен включать обоснование темы, цели и задачи, раскрывать основное содержание работы, результаты работы и выводы и предложения по итогам работы. Положительной оценки заслуживает подкрепление тезисов доклада компьютерной презентацией. После доклада студент отвечает на вопросы по представленной теме работы преподавателя - руководителя комплексной курсовой работы. Затем руководитель выставляет соответствующую оценку за комплексную курсовую работу. Руководитель комплексной курсовой работы может освободить от защиты студентов досрочно выполнивших работу и своевременно и качественно сдававших на проверку все разделы комплексной курсовой работы.

6. Критерии оценки комплексной курсовой работы

Результаты комплексной курсовой работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

«Отлично» ставиться за комплексную курсовую работу, содержащую глубокое, логичное и полное раскрытие темы, отличающуюся самостоятельностью, знанием теоретического материала, опирающуюся на практический опыт студентов. Оформление комплексной курсовой работы полностью соответствует предъявляемым требованиям. Работа имеет положительный отзыв руководителя. При её защите студент показывает глубокое знание темы, свободно ориентируется в материале, использует наглядные пособия.

«Хорошо» ставиться за комплексную курсовую работу, содержащую последовательное изложение основных вопросов темы, понимание теоретического и практического материала. Работа отличается достаточной обоснованностью выводов и обобщений, но содержит неточности в изложении материала. Оформление комплексной курсовой работы полностью соответствует предъявляемым требованиям. Работа имеет положительный отзыв руководителя. При её защите студент показывает знание темы, ориентируется в материале без особых затруднений, использует наглядные пособия.

«Удовлетворительно» ставиться за комплексную курсовую работу, в основном, раскрывающую содержание темы, которая отличается схематичностью, нарушением последовательности, отдельными неточностями в изложении. Работа недостаточно грамотна. В отзыве руководителя имеются замечания по содержанию работы, неточности в расчетах или имеются замечания к оформлению комплексной курсовой работы. При защите работы студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы.

«Неудовлетворительно» выставляется за комплексную курсовую работу, которая не носит элементы исследовательского характера, имеет поверхностно изложенный материал темы, почти не имеет практических расчетов, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях. В отзыве руководителя имеются серьезные критические замечания по содержанию работы или неточности в расчетах. При её защите студент проявляет неуверенность, затрудняется отвечать на вопросы темы.

Приложение 1

к Методическим рекомендациям по оформлению и выполнению комплексной курсовой работы

от ___ ___________ 20__ г

«Титульный лист»

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное образовательное учреждение

среднего профессионального образования